Тимошенко пошел на шторме, и оплоты Yushchenko's, очевидно, больше не будут выдерживать внешнее давление. Ранее они вместе взяли в осаде крепости других президентов, не освободили оттуда никого, перехватили вражескую корреспонденцию и сплотили сторонников.

Теперь все в другом отношении. Война, серьезная также, сердит обе стороны. Кто выиграет эту войну? Или может, стороны ради собственного самосохранения должны закурить трубку мира?

Разрушенный монолит

В январе 2005 это казалось, что Троица "Yushchenko-TIMOSHENKO-frost" – непоколебимый монолит победителей революции. Но это скоро появилось, что, по крайней мере, две первых части этого "монолита" абсолютно по-другому смотрят на собственное политическое будущее.

Третья часть блока была тогда в моральной засаде, вероятно, по этическим причинам, не имеющим возможность принять участие в этом шутовство послереволюционном.

Психологическая война между НСНУ и БЮТ стала ухудшенной перед выборами, на которых победили их соперники-regionaly. И здесь новая стадия конфликта в лагере, который назвали как "апельсин" ранее.

Удивительно, но по некоторым причинам это кажется автору этой статьи, что победа снова будет на партийном Janukovicha. Вообще, история о конфликте НСНУ и БЮТ напоминает одному революционному "дежа вю". Это будет вопрос этого далее.

Так развился, что во всех типичных революциях есть точно определенные правила. Если принять точку зрения, что в Киеве осенью и зимой 2004 были события революционного обслуживания, это необходимо, чтобы считаться с опытом предыдущих революционеров во что бы то ни стало.

Пример российской революции 1917-1920 интересен, поскольку эта революция уже становилась в течение долгого времени очевидной. Возможно упрекнуть, конечно, автора, что в Украине в те годы была революция. Но аналогией которого это будет вопрос, более низкий, слишком яркий, чтобы пренебречь этим.

Так, мы вспомним, это произошло в России в первой половине 1918. Вероятно, это историческое отклонение поможет нам ориентировать с фактами сегодняшней политики? Вероятно, это становится предостережением для некоторых политических деятелей?.

Детская болезнь левых взглядов

После Петроградской победы над слабыми Временными правительственными Большевиками и оставленным эсеры это неожиданно даже для себя, начали касаться контроля над всей страной. Пораженный с годом анархии Россия была способна, чтобы быть данной первому случайному победителю. И этот победитель не колебался.

Это казалось, что союз два большинство революционных партий приведет к сильному социалистическому правлению, у которого не будет конкурентов. Действительно, у обанкроченных представителей прежнего царизма не было ничего, чтобы сказать гражданам.

После в Кронштадтских моряках в больших количествах убил чиновников, царь был дискредитирован, и его мысль окружающей среды об эмиграции, только сумасшедший мог думать, что все через один с половиной год будет угроза восстановления монархии.

Монархическая идея, появитесь, исчез навсегда. Речь идет теперь об особенно тактических вопросах. Большевики и оставленный эсеры или правильный эсеры оба кадета? Ленин и Троцкий или Kerensky с Мартовым? Революционный экстаз так поглотил общественность, что для сомнений не было никакого времени.

Только непослушный Дон не признавал власть Большевиков. Но это было более быстрое региональное движение subethnos Дона Cossacks, чем все-Россия политическая сила.

В Красных Охранниках в начале 1918 были 70 тысяч штыков (таким образом это тогда назвали). В Доне Cossacks – только 15 000. Если бы красногвардейцы тогда переместились к Дону, от будущей белой армии не остался бы даже мемуарами.

Но у Троцкого тогда были более важные враги. Главным образом от идеологически закрывают стороны. Оставленный эсеры выступили против Брестского мира, и распад этой революционной коалиции стал неизбежным. Это было дальнейшим, известно почти всем, кто учился в школьной "Истории СССР".

Выстрел Блюмкина в немецком после Mirbaha, работа вооруженных групп оставила эсеров, который запланировал разрушить правительство Ленина. Это не было возможно. Красногвардейцы были тогда более сплочены. Так, оставленный эсеры от самых великих союзников повернулись к самым великим врагам Большевиков.

В области также не все было тихо. Революции возникли один позади другого, Большевиков эсеры – эсеров убил Большевиков, и. Они вели себя, как будто другие политические силы не существовали вообще. И это действительно, в первой половине 1918, политическая область России была под полным контролем над левыми партиями. Другие были слишком дискредитированы.

Но у взаимного террора также были последствия. Граждане были искренне потрясены фанатизмом новых лидеров. У политических сил, которые проверили, очевидно, историческое поражение в двух революциях – февраль и октябрь – была возможность прийти в себя после отказов летних и пройти в решительной контратаке. Правильные республиканцы могли использовать в своих интересах эту возможность, но в условиях гражданской войны в этих владельцах дебатов Думы возможностей не был.

Белые охранники, которые мечтали о возрождении монархии в России, появились самое ловкое. Во второй половине 1918 это контролировало больше только Дона, но также и намного больше большие территории.

Имперские генералы Колчак, Denikin и Юденич начали трехсторонний подход к большевистскому Петрограду и Москве.

Только Ленин и обаяние Троцкого спасли большевистскую сторону от поражения и разрушения.

Относительно популярного в назначенное время оставил эсеров, они в результате этих событий не исчезли как сторона, не найдя их непосредственно ни в главным образом монархической эмиграции, ни в большевистской стороне.

Но категорическое поражение Белых Охранников произошло только в 1922, когда Красные Охранники уехали к Дальнему Востоку.

Позади было четыре года утомительной гражданской войны, который жертвы стали приблизительно восемь миллионов жителей прежней Российской империи (правда, среди этих восьми миллионов была также жертва войны, которая провела УНР с российскими армиями).

И в начале 1918 это казалось, который вся Россия приветствует левым партиям (советские историки достаточно справедливо назвали это "триумфальным курсом советской власти"). Другие это не было просто.

Последствия взаимной дискредитации

Давайте пытаться перевести теперь эту трудную аналогию на существующей действительности. В Киеве есть изменение власти. Две ведущих стороны вместо укрепления коалиции начинают морально-психологическую войну со взаимным разрушением.

Теперь в Донецке есть перегруппировка среди сил, которые потеряли предыдущий поединок и неслись победителями к прошлому, которое никогда не будет возвращаться.

Тогда ослабленный враждой и "апельсином", дискредитированным скандалами коррупции, идут на выборах, на которых первое место занято Донецкой стороной. Эта сторона берет правительство при контроле и преследует политику по ограничению полномочий революционного президента. Здесь к Вам и контрреволюционному дежа вю!

Конечно, Донбасс 2006 не является краем Дона 1917. Хотя российские Казаки на улицах Донецка это будет быстро не меньше, чем в тогда Ростове или Екатеринодаре. Но не оставляет сенсацию, то напряжение отношений между НСНУ и БЮТ снова играет в этом году преимущество Стороны областей.

Поскольку только обаяние не удовлетворяет революционеров, которые теперь окружены теми, которых они оценили как контрреволюция.

Жюри Korogodsky, для УП