Предвыборная борьба на Луганщине, в то время как чрезвычайно легкие проходы. Самые горячие политические поединки, которые должны наблюдаться сегодня, ограничены большими-bordov областями и газеты да teleethers. Это помнят, в прошлом году город изобиловал слушаниями, что во многих учреждениях и в предприятиях политически руководители заангажированные оказывают давление на подчиненных - «иноверцев». В этом году – все - тихий … В прошлом, которое скандалы, связанные с использованием "черных" технологий в политической рекламе, не прекращали также.

Сегодня и в этой сфере все, в то время как ограничен взаимный, не всегда к доказанным обвинениям политических деятелей. И, чтобы допустить, такое предвыборное спокойствие охраняет немного. Вероятно, информация относительно главных конфликтов предвыборного времени является просто надежно скрытой от глаз широкой общественности? Или на сей раз просто соответствующие отделы попробовали так, что могло предоставить не видимую, но реальную безопасность гражданам во время предвыборного периода?

На что работа в этом руководстве потрачена одним из таких отделов – управлением Службой безопасности Украины в Луганской области – к соответствующему «РГ» в исключительном интервью, руководитель Луганского управления СБУ Nikolay POGREBITSKY сказал.

– Nikolay Leonidovich, действительно увеличивается на работах СБУ во время избирательной кампании? Какие проблемы во время предвыборного периода решены Луганским управлением?

— Согласно законодательству Украины, первичная цель Службы безопасности Украины и ее региональных тел - раскрытие и предотвращение преступлений в государственной сфере безопасности. В контексте предвыборной кампании приоритет для нас - обслуживание справедливых и безопасных выборов. Это - вопрос об оппозициях власти недопущении и массовых беспорядках.
Серьезная помощь в решении этих проблем для нас - постоянный контакт к общественности.

Поэтому согласно Декрету о президенте Украины с 4-ого июля 2007 №593/2007 «Об обслуживании реализации избирательных прав граждан Украины, законности, прозрачности и открытости отборного процесса на экстраординарных выборах в Высшем Rada Украины», в Службе безопасности Украины и во всех ее региональных телах «трастовые линии» созданы телефон. Это работает и в управлении СБУ в Луганской области (ph. 0642-58-35-52).

Мы рассматриваем все утверждения, независимо от социального статуса претендента. Решения относительно них приняты согласно компетентности, предоставленной в соответствии с текущим законодательством. Например, много граждан обратились к нам с жалобами, которые не включали их в списки избирателей. Случаи, когда люди не добрались до этих списков во время предыдущих выборов, являются частыми, и та же самая ситуация сегодня повторяется.

На каждом из этих утверждений мы направляем informings к рабочим группам на формировании списков избирателей, в районе территориальные комиссии. Ответы, которые устранены дефекты, уже получены, граждане включены в списки. В данных управления и о фактах возможных нарушений законодательства относительно выборов прибывают.

Кроме того согласно компетентности, определенной в соответствии с законодательством, информация относительно них идет нас в другие правоохранительные структуры – в офисе Прокурора, в правоохранительных органах. Если факты, определенные в утверждениях, находятся в компетентности тел SBU наша работа служащих над ними.

— Это больше или становится заметный нарушения по сравнению с предыдущей предвыборной кампанией меньше? Предприняты ли новые меры защиты населения от преступников?

— По сравнению с избирательным периодом 2004 и 2006, ситуация более устойчива сегодня и предсказана, и главное — предвыборные проходы борьбы в большем количестве цивилизованных форм. Несмотря на громкие утверждения некоторых политических деятелей относительно присутствия или подготовки массовых фальсификаций, большинство показанных нарушений является маленьким или незначащим и не содержит структуру преступных или административных преступлений. Между прочим, это подтверждено также с заключениями международных экспертов.

Если говорить о новых методах о раскрытии преступлений, которое, прежде всего, функционирует "трастовой линии». В конце концов до настоящего времени в практике нашей работы во время предвыборного периода такие формы взаимодействия с населением не использовались.

— Заказ управления Министерством Внутренних дел Украины в Луганской области позади средств массовой информации устанавливает рабочих милиции. Чем эта мера и то, почему государство решило защитить журналистов, вызвано? И как быть с другими категориями населения — с теми же самыми рабочими, крестьянами?

— Известный, та журналистика – торговля, достаточно опасная. В предвыборной гонке риск поднимает: журналисты могут стать объектами давления, провокационного или даже насильственные действия от значительно приспособленного или просто unscrpulous политические деятели. Поэтому я думаю, что это не лишняя мера.

Кроме того, насколько я знаю, решение относительно закрепления к средствам массовой информации рабочих милиции, включая головы структурных подразделений, направлено и на организации более близкого взаимодействия правоохранительных органов с прессой в бизнесе профилактического обслуживания преступлений и informings населения на деятельности правоохранительных тел. Но речь не идет ни о каком контроле от структур власти позади деятельности журналистов.

Относительно защиты прав на другие категории населения у государства есть достаточное количество учреждений, которые должны защитить права всех граждан, независимо от профессионального соучастника.

Если Вы подразумеваете, что на некоторых категориях населения – например, на рабочих отдельных предприятий или организаций, – давление от управления относительно обязательного голосования за определенные стороны и блоки, которые могут быть помещены, по моему мнению, у таких действий может быть "обратный результат".

После того, как все голосование выполнено тайно. Кроме того, граждане, в которых помещает такое давление, имеют полное право обратиться с утверждениями в правоохранительных телах. Все утверждения рассмотрят, на них, меры по реакции согласно текущему законодательству будут приняты.

— Стороны часто ломают законодательство относительно политической рекламы (черная связь с общественностью, пропаганда в местах, не предназначенных для этого, и т.д.). Раскрывают ли служащие УСБУ нарушения в пропагандистских действиях?

— Конечно, показать. Однако грубые нарушения (и Вы можете быть убеждены в этом) в деятельности пропагандисткой на территории участников области избирательной кампании еще, не предполагались. В целом, по моему мнению, сегодня трудно отделить «черные связи с общественностью» от обычной критики политических противников. Почти каждое критическое замечание воспринято объектами критики как «грязные информационные технологии». Но отвечать на вопрос на, имеет ли это или тот пропагандистский характер наступления приема, судебные органы могут только.

— Во время предыдущих предвыборных слушаний кампаний, что на студентах Луганских средних школ есть давление, пошел. Были ли они доказаны? Прибыли ли официальные утверждения от студентов или от рабочих средних школ?

— Утверждения относительно принуждения студентов или учителей средних школ, чтобы голосовать за это или что политическая структура в управлении не прибывала. Во время предыдущих избирательных кампаний в средних школах меры были приняты для обслуживания 100-процентного участия студентов в голосовании, но у нас нет оснований, чтобы утверждать, которым это стало в пользу конкретных политических сил.

Говоря об организации участия на выборах студентов, я подчеркнул бы, это сегодня, близкое внимание потребовано работой администраций средних школ при упрощении списков избирателей из числа студентов, какая прибыль в учебный текущий год, или, напротив, остановила обучение и уезжает в других областях.

– Какие категории населения могут проверить давление до самой большой степени?

– По моему мнению, потенциально по «рабочим» группы риска частных предприятий может добраться, головы или какие владельцы - активные рабочие определенных политических сил. Есть, например, вопросы относительно "добровольности", когда в качестве членов комиссий, наблюдателей или даже пропагандистов от рабочих политических партий частного предприятия, которое владелец выдерживает от этого политического акта силы. В таких случаях есть основания, чтобы говорить о признаках принуждения с участием в избирательном процессе.

– Предвыборная ситуация в Украине и в других странах состоит в том сколько сопоставима?

– Если сравниться со странами "классической" демократии, причины трудностей, которые мы волнуем сегодня, становятся очевидными. После всей Украины – очень молодое государство, к этому только 16 лет. Законодательство, политические традиции должны развиться и обосноваться. И десятилетия с этой целью необходимы. Но, согласно международным экспертам и наблюдателям, Украина постепенно прибывает ближе в европейские стандарты организации и несущий из избирательного процесса. Я думаю, что оценка этих экспертов надежна.

Anastas МАРТИНЧУК, с Которым говорят,