В политическом деятеле нет никакого более грустного показа, чем лидер, который, в отчаянии, цепляющемся за власть, приносит таким образом крушение в страну. Недавние действия президент Украины, Виктор Yushchenko, подобный, обеспечил себе место в длинном списке губернаторов, которые предложили будущее страны только для продолжения неподходящего управления.

Последние шаги Yushchenko's и политическому деятелю, и к экономике говорят, что его инстинкт самосохранения не знает границы. В прошлом горячий сторонник свободного рынка и человек, который в 1990-ом уменьшил Украину гиперинфляции, Yushchenko в течение прошлых недель поместил вето (в некоторых случаях достаточно на многих шатких основаниях, и в некоторых - и вообще без любых оснований) для приватизации нескольких важных объектов. Например, это заблокировало продажу региональных энергетических компаний с тех пор, поскольку он сказал, что их приватизация угрожает 'к национальной безопасности' Украине, хотя безопасности Украины угрожают только с развращенным и некомпетентным государственным управлением данными компаниями, которое делает Украину, уязвимую перед выключающей властью.

Уникальный повод Yushchenko's, подобный, желание вредить премьер-министру Джулии Timoshenko как, который он рассматривает как самая большая угроза переизбранию в 2010 еще более настоятельно, чтобы встряхнуть положение офиса Тимошенко, Центральный банк Украины под руководством президентским протеже преследует политику, вызывая высокий темп инфляции. Сказано, что, когда Владимир Stelmaha, председатель банка, спросили об этом, он сказал Тимошенко, что его политика разрушит свое правительство прежде, чем сломает горный хребет к экономике.

В политическом деятеле Yushchenko также играет с огнем, потеряв поддержку большинства членов стороны, созданной ее 'Нашей Украиной'. С момента победы Yushchenko's в 2004 ее оценка популярности упала к 8 %. В результате партийная роль была уменьшена до статуса младшего партнера в коалиционном правительстве Timoshenko.

Вместо того, чтобы пытаться восстановить поддержку, выполняя реформы и политику приватизации, обещанные этим во время Оранжевой революции, Yushchenko, планируют с немногими участниками 'Нашу Украину', которую это все еще контролирует, создать стратегический союз с 'Стороной Областей' - что сторона, которая была против перехода Украины к демократии и открытому обществу. Окончательно, чтобы согласиться о заключении данной сделки, 'Сторона Областей' должна отказаться не от отобранного лидера Виктора Janukovicha как от кандидата на президентов и признать Yushchenko как уникального лидера.

Yushchenko для политических трудностей может обвинить только непосредственно. Принятый этим в 2006 решение относительно возвращения Януковича от забвения и предложения к нему должности премьер-министра было шагом, от которых последствий это до настоящего времени не может оправиться. Только, когда Янукович попытался использовать парламент, чтобы лишить президента его полномочий, Yushchenko наконец назвал желание для борьбы, уволив правительство Janukovicha и назначавший на последних досрочных выборах года. Однако на тех выборах выиграл Тимошенко, преобразовал возвращение власти в безоговорочном лидерстве в допросах о предстоящих президентских выборах.

Прежде, чем сказано ничто, что Yushchenko начинает душить украинскую экономику и политическую систему. После того, как в 2005 это пришло к власти на огромной волне национальной поддержки, это началось не плохо. Экономика росла, и вместе с Тимошенко она начала уменьшать черную дыру коррупции в Украине. Кроме того, появитесь, что это искренний сторонник согласования между русскоговорящим восток и говорящий о - ukrainski Запад Украины. Во время всего президентства это наблюдало принципы честности выборов, и также свободу и плюрализм прессы.

Но хронические колебания и неудачные политические решения Yushchenko's постоянно подрывают его фундаментальные демократические склонности. К сожалению, это теперь, это собирается сделать еще один серьезный политический просчет, подобно, поддерживая радикальную конституционную реформу, какая цель - создание просто президентской системы. Данное предложение не делает возможностей успеха в украинском парламенте. Yushchenko желал обойти парламент посредством национального референдума, но Конституционный суд Украины передал решение, которое только парламент имеет право определить, как конституционная реформа должна быть потрачена.

Хотя Yushchenko, очевидно, не способен, чтобы спасти себя политически, Европа способна, чтобы помочь и к этому, и демократии в Украине. Тимошенко готов предложить Yushchenko компромисс, и европейские лидеры должны убедить Yushchenko принимать это. Цель его варианта конституционной реформы - чтобы сделать Украину просто парламентской республикой, держа президента в роли главы государства и вооруженных сил главнокомандующего. Yushchenko все еще может обеспечить себе место чести в истории, если вместо того, чтобы вредить и вмешаться Тимошенко в каждой возможности, это поддержит свои обязательства антикоррупции и конституционную реформу, которая направлена на подход политической системы Украины к парламентарной демократии Европы, и также на упрощении объединения Европы Украины.

Рассмотрение, что у Yushchenko нет фактически никаких возможностей выиграть следующие президентские выборы, Тимошенко, сделало щедрым предложением. Если данное предложение принято это, это обещает Украине, желая вступить в ЕС и обсуждая теперь из ЕС Соглашение по свободной торговле, устойчивое, эффективное и демократическое правительство, которое так необходимо для этого. Европейские лидеры, которые помогли закончить Оранжевую революцию мирно и демократически, должны снова помочь к Украине избежать политического тупика.

Элмар Брок - представитель Германии в Европарламенте, члене партии христианских демократов, Ясь Гавронски - представителя Италии в Европарламенте, члене партии Forza Italia, Чарльзе Tannok - представитель Великобритании в Европарламенте, члене партии Konservatorov.

("Проектный Синдикат", США)