Тот, кто отказывается к Украине в ясной перспективе, шанс промахов влиять на ситуацию в России

Это незначительно, есть ли речь о членстве в НАТО или ЕС: тот, кто отказывается к Украине в ясной перспективе интеграции с западным сообществом, шанс промахов влиять на ситуацию в России.

"Россия должна стать более привлекательной в политическом, экономическом и культурном плане". Не любой западный критик российской законности несколько недель до формального завершения президентства Владимира Putin 7-ого мая стали автором этого утверждения, российский Министр Иностранных дел Sergey Lavrov, который обратился к словам к постсоветским государствам, прежде всего говорит с Украиной и Джорджией, какое управление стремится в НАТО.

В то же самое время Лавры признают, что Россия в ее сегодняшнем условии немного, которое может предложить эти страны, и она сталкивается со своим восприятием как с существующим партнером в политическом и в экономическом плане – за исключением indispensability как поставщик ресурсов власти.

Стимул для Антизападных жителей

Возможно обсудить на, ли правильно приложить теперь Украину к так называемому плану действия на подготовке к членству в НАТО, давая этому очевидная перспектива на введении. Согласно допросам, подавляющее большинство граждан страны выступает против этого. И в Киеве, и в Москве антизападные силы могут стать более сильными. Но в то же самое время в пользу соединения с планом действия возможно закончиться, что аргумент, что против предстоящего изменения руководителя Кремля и не ясных паритетов сил в будущем это необходимо, чтобы использовать в своих интересах успешный момент. Уже сначала два шага на расширении НАТО на востоке показали, что после начальных угроз и громкой риторики Россия очень скоро урегулировала с новыми фактами.

Но Украина - случай, особенный и с точки зрения истории и с культуры, и с точки зрения эмоционального компонента. Весь смысл также состоит в этом. То, что Запад сделал или сделал с этой страной, которые называют "Украину", происходит от слова "пригород", это обязательно затронет развитие ситуации в России.

Это ясно достаточно показала "оранжевая революция" в Украине в 2004. Москва катастрофически неправильно оценила тогда конъюнктура в Украине. Мгновенная реакция напомнила панике, но в долгосрочной перспективе реакция повернулась к стратегии. Проект Путина под называнием "работал, демократия" была еще раз в деталях, обработанных с целью ничего, чтобы уехать на желании случая, посчитать все несчастные случаи.

В этом изменении Путина канала с Medvedev с одновременным перемещением бывшего президента Путина на почте главы правительства лежит и в деталях срежиссированная. Таким образом остается не ясным, когда Medvedev удастся найти независимость и что она поместит акценты. Если судить на ее намеках, осторожная либерализация возможна, по крайней мере.

Здесь снова игра введена снова Украиной как ключевое государство для России в "рядом за границей". Против ожидаемой борьбы между группами и в Кремле, и вокруг этого (к которому Medvedev готов также) отдельные группы будут играть и область внешней политики. запутаннее там будет законностью в Украине и в других прежних советских республиках, желание быть возможностями для влияния в России больше. Разделитесь и доминируйте – такой, традиционный рецепт манипуляций Москвы в сферах его интересов.

В Украине сегодня позади недвусмысленно ориентированного на Запад лагеря – маленькое и неустойчивое большинство. Союз президента Виктора Yushchenko и премьер-министра Джулии Timoshenko довольно хрупок. Их амбиции под введением в НАТО, поскольку на этом уже говорили, имейте слабую поддержку в людях. Таким образом идея введения страны в ЕС использует популярность большей. Это стремление поддерживает даже так называемый пророссийский лагерь, который сплотил круглого экспремьер-министра Виктора Janukovicha.

Любой ответ в ЕС

Однако это громкое европейское обращение не находит соответствующий ответ в ЕС. Перспектива введения Украины в ЕС отклонена большинством его участников. Ответ на украинские ожидания, если не сказать меланхолию – просто технический: "план действия" в рамках европейской политики хорошей окрестности. Скоро истекает срок действия соглашения о Сотрудничестве и товарищества, переговоры продолжены для нового соглашения.

Но независимо от того, что формулировки были найдены для сотрудничества, без конкретного плана действия с точно определенный, обязательный к выполнению шагами стадии-у-этапным в украинских реформаторах не будет на руках козырей. Кроме того, Европа теряет шанс мягко и постепенно влиять на ситуацию в России. Поскольку Украина, модернизированная с предостережением на ЕС, будет влиять определенно и Россия, особенно в предстоящий переходный период. Те, кто управляет российской демократией, и также империалистами в Москве, проверят нехватку аргументов определенно в этом случае.

Джозеф Kirhengast
Стандарт Der