У посещения американского президента Джорджа Буша к Украине есть двойная ценность. С одной стороны, очевидно, его остановка в Киеве накануне Бухарестской встречи на высшем уровне НАТО стала сигналом союзникам, что США как ведущая страна Организации Североатлантического союза, решительно приспособлен на поддержке Евроатлантических стремлений Украины. С другой стороны, это посещение дало толчок развитию взаимных отношений между обеими странами. Один и второй вопрос свидетельство, которого США несут из взятых обязательств. Поскольку Буш на объединенной пресс-конференции с головой украинского государства, которое Виктор Yushchenko допустил, это 'остановка здесь, должен быть очень ясным сигналом, что я выполняю это, я говорю'. Во время пресс-конференции американский лидер несколько подчеркнутых раз, что Украина и Джорджия должны получить План действия на членстве в НАТО. 'Я буду постоянно работать, чтобы уверить, что Украина и Джорджия получат ПДЧ. Я думаю, что это в наших интересах в качестве членов НАТО, и Украины и Джорджии. Это поможет безопасности и свободе с этой областью и во всем мире ', - глава Белого дома отметил.

Это необходимо, чтобы заметить, к которому Джордж Bush несколько раз обратился к Украинцам на украинском языке. К охране чести президента Украины он обратился к словам: 'Вiтаю воiни', и журналистам со словами: 'день Добрий'. Американский президент также сказал, что это очень радо быть здесь вместе с женой и гордится этим, 'сидит без дела лидер, который обладает решительностью и большой храбростью'. Буш дал из-за решительности и преданности Украины демократии. 'В Вас выборы со времени оранжевой революции были тремя проведенными разами, Вы решительно открываете рынки и заслужили права стать членами ВТО. Вы идете на пути реформ, и мы поддержим Вас в этом, мы будем действовать вместе, чтобы уничтожить коррупцию, усилить гражданское общество. Мы также расширяем свое товарищество через контракт на торговле и инвестициях. Так, господин президент, в нас глубокие и важные отношения. Я желаю, чтобы Вы благодарили за нашу дружбу и что Вы делаете в поддержку свободы. Я надеюсь сотрудничать с Вами далее, и я желаю уверить, что наша дружба будет долго продолжаться ', - американский лидер отметил.

Относительно темы НАТО, которое заняло много времени на переговорах двух президентов, Буш сказал, что Украина приняла храброе решение, сделав заявление при укреплении сотрудничества с НАТО через План действия на членстве в НАТО.

Американский президент заметил, что Россия не может наложить вето на решение НАТО о предоставлении Украине и Джорджии ПДЧ. 'невозможно поместить вето, которое происходит в Бухаресте', - он сказал, добавив таким образом, который не желает предсказать, что будет результатом встречи на высшем уровне НАТО. Буш также сказал журналистам, что прежде, чем он говорил с российским президентом и сказал этому: 'я иду в Бухарест, и я желаю достигнуть там ПДЧ для Украины и Джорджии, и Вы не должны бояться этого. НАТО - мирная организация, НАТО - организация, которая помогает демократическим государствам. И это хорошо - чтобы иметь как соседи демократические государства'.

От его части украинский президент заметил, то присоединение Украины к ПДЧ не политика против кого-то. 'В этом случае мы заботимся о национальных интересах. Cмотря на нашу историю, возможно сделать легкий вывод, это только система коллективной ответственности, коллективной безопасности, международные гарантии политического суверенитета и территориальной целостности - полный ответ на вопрос вечной Украины.

И я убежден, что для украинского числа, кто заботится об устойчивом будущем Украины, присоединяющаяся тема к ПДЧ - самый качественный ответ на ключевые основные фундаментальные национальные интересы. Во-вторых, я не хотел бы, тот, что дебаты, которые идут сегодня в Европе и мир о перспективе присоединения Украины к ПДЧ или введениям в НАТО, сформировали любой новый занавес ', - Yushchenko сказал. Он также заявил предостережение относительно возможности замены основного фундаментального принципа работы Союза - политических деятелей открытых дверей - на вето страна, которая вообще не является членом Союза. В то же самое время Yushchenko выразил надежду, которую Украине удастся склонить в течение прошлых дней на стороне положения государств, у которых есть все еще возможность более детально, чтобы быть определенными на этой теме.

Президент считает весьма естественным что в украинском обществе есть часть политических сил, которые не принимают это. 'это сегодня некоторые сотни людей со стендом красных знамен на Maidan является весьма естественным. С флагами, под которым украинским языком Голодомор был создан, украинские репрессии... Я надеюсь, это возможно, как только и в Украине появится украинская Коммунистическая партия, которая будет стоять под баннерами нации', - добавил Yushchenko.

Это выразило веру, что украинская нация примет положительное решение на референдуме. Он, в частности подчеркнул, который для уровня прошлых трех лет поддержки Украинцами введения в НАТО увеличился к 40 %. И это таким образом, работа чтоо над информированием о населении на НАТО все же не начиналась.

Относительно взаимных отношений из США украинский президент заметил, что для Украины важное подписание карты Автомобилей, которая в течение двух лет определит прикладной план действия. Поскольку он сказал, этот документ определяет приоритеты украинско-американских отношений во всех сферах, начинающихся с политического диалога, места, ядерной политики и заканчивающих экологическую безопасность.

Yushchenko также рассматривает, что подписанная торговля и инвестиционное соглашение означают начало создания зоны свободной торговли между нашими странами. По его мнению соглашение по исследованию и космическому использованию в мирных целях, которое открывает новую перспективу в американско-украинских отношениях, не менее важно.

Следующие дни покажут, были ли оправданные ожидания Украины и будут ли достаточно многие усилия такого могущественного партнера как США, что Украина получила желательный ПДЧ в Бухаресте. Что делает украинских экспертов и как они оценивают, что это посещение американского президента думает в этом случае?

Комментарии

Evgenie Kaminsky, глава отдела Института экономических и международные отношения, Киев:

- Первое и основная ценность этого посещения состоят, что Буш подтвердил, что внимание первичный фактор к Украине является российским фактором. Если бы не было никакого напряжения отношений между Украиной и Россией и Соединенными Штатами и Россией, то это здесь не прибыло бы. Еще раз нашел бы, что основания передают это посещение. То есть сегодня, очевидно, если добавить положение Саркози, который желает возвратить Францию полномасштабный участник в НАТО и сделать Европу не менее агрессивной, чем сегодня Соединенные Штаты Америки, новая холодная война вызвана. Утверждения Лаврова и мэр Москвы Лужков в этом посещении связи и что будет в Бухаресте, свидетельствуют, что холодная война вызвана от двух сторон. Президент организации 'Ворлдвотч' сказал такую фразу: если кто-то желает быть спасенным, который является только одним средством с этой целью - полная война. Это кажется мне, это сегодня, этот принцип начинает работать от больших государств, и все проводит к этому.

Относительно посещения Буша меня это очень хорошо, что на сей раз большое внимание уделяют экономическим проблемам. Это, очевидно, первая реальная попытка американского президента поддержать идеологию Джона McCain's как главного кандидата от Республиканской партии, которая рассматривает Украину как очень важный фактор русско-американских отношений. Поэтому это кажется мне, что инвестиционный и экономический акцент в отношениях важен прежде всего с точки зрения перспективы формирования Украины как реальный партнер Соединенных Штатов Америки в случае победы Джона McCain's.

Относительно, будет ли возможно Бушу убедить Саркози и Merkel, что они дали ПДЧ Украине. В сложившейся ситуации и Merkel, и Саркози, очевидно, или воздержатся, или Merkel почти для сотни процентов будет голосовать против. И относительно Саркози - что, происхождение его двойных утверждений недавно. С одной стороны, его попытка обеспечить вне Франции и воспроизвести лидерство в любой форме без России Антанту, и, с другой стороны, его авансы с Россией - время. Почему время? Европа должна решить ключевой вопрос, который был помещен в пешку в чартере Власти, который состоит в радикальном уменьшении к 2020 зависимости от российского газа и нефти. Я думаю, что это может случиться и ранее. Когда Европа, включая Саркози, будет чувствовать такую перспективу, Украина для них становится сестрой по рождению.

И до тех пор мы это желание интересны только из-за трубы. Часто есть ошибки к поставкам российского газа к Европе, но это безразлично, что эти ошибки вызваны 'Газпромом'. Для них главное - интересы избирателей, после всего президента и канцлера остаются политическими деятелями и лелеют надежду на новые выборы. В то время как работа с избирателями для них как политические деятели, вместо государственных деятелей, состоит в к поддразниванию России. Поэтому, наиболее вероятно, идея о присоединении Украины и Джорджии к ПДЧ будет передана в течение нескольких месяцев, которые будут потрачены для того, чтобы убедить Путина-Medvedev (я не сделал резервирование), что Украина вообще не делала заявление на членстве в НАТО, и только сделала заявление при изменении вооруженных сил, улучшить ситуацию в них, и также получить еще одну возможность дать толчок экономическим реформам, стабилизировать наш военно-промышленный комплекс.

К притоку американских инвестиций, все будут зависеть, который станет в нашей стране. Если и далее в действиях политических деятелей и большого бизнеса эго от тех мер, которые были подписаны во время этого посещения, изменится, ничто не доминирует. Это может произойти, когда мы будем соответствовать евроамериканским стандартам общественного и экономического развития.

Жюри Scherbak, экспосол Украины в США, директоре Центра глобальных и региональных исследований Kievo-Mogiljanskoj академии:

- Посещение, конечно, запоздалый. Мы, конечно, не можем установить президенту сильной страны условия и определить к ней, когда она должна прибыть в это или ту страну. Есть 198 стран, американский президент во время президентства посетит 20-30 стран, и мы должен оно быть благодарными, что он посетил Украину, и должен встретить его гостеприимно. Хотя я повторяюсь - запоздалое посещение. Это посещение, конечно, проходы в абсолютно другой атмосфере, чем, скажем, Билл Clinton сначала посещает в 1995, я тогда сопровождал это и должен сказать, что тогда был период некоторой эйфории в наших отношениях. Тогда не было никаких антиамериканских демонстраций, Клинтон достаточно свободно преодолевал Киев, не было таких действий безопасности. То посещение вообще было любым светом, потому что был весной, в мае. Киев был прекрасен... Это находится в абсолютно другой атмосфере, там передал посещение.

Однако, существующее слишком очень успешное посещение Буша. Идея зоны свободной торговли между Украиной и Соединенными Штатами - грандиозный. Это открывает большие перспективы. Буш уедет, другой президент к власти в США приедет, и соглашение будет работать. Также будет работать в пользу обеих наций.

Вторым - соглашение в космической ветви. Это также очень важно. Кроме того у нас есть программа сотрудничества власти, которое включает американца чека твелов на Южной украинской ядерной станции. Это, у нас есть много положительных вещей.

Сделает ли так, чтобы Буш-младший посетил какие-нибудь реальные последствия относительно присоединения Украины и Джорджии к ПДЧ? Конечно, к нам положение Германии и Франции известно. Я, между прочим, могу прочитать целые страницы, поскольку Франция невоспитанным способом провела себя в 1918. Когда представитель Франции не признавал украинскую национальную республику и вел себя как последний империалист. Но положение Франции и Германии ничего не изменит, потому что половина членов НАТО, особенно новые участники, очень поддерживает Украину и желание, что мы были членами НАТО. Также это - очень существенная поддержка. Я убежден, что формула, которая даст шанс нам, чтобы продвинуться вперед, будет выдвинута. Этот бизнес дипломатов, что формула найти. Любой никогда не может категорически говорить, что мы запрещаем Украине продвигаться вперед в НАТО. Тогда на этом НАТО закончит. Они, все понимают. НАТО отличается открытость.

Если 4-ого апреля будет 'национальный праздник' Стороны областей и различные пророссийские группы, не доверяйте и не думайте, который на всем этом закончила дорога Украины к НАТО. Это - ложь, мы продвинемся вперед, и мы становимся членами НАТО. И в этом Буше плана у посещения есть огромная ценность.

Касающаяся реакция Москвы к этому посещению и его информационной поддержке. Я убежден, который все российские каналы покажут госпоже Vitrenko, хотя я не уверен, та госпожа Vitrenko запустит на Красной области, если российские армии будут введены в Афганистан. И такие переговоры теперь идут. И едва это позволит, чтобы выступить там против этого решения или против прибытия Буша. Но в нас - демократическая страна. И мы должен они быть гордыми.

Evgenie Marchuk, Министр обороны Украины, который был cекретарь Совета национальной безопасности и защиты Украины (1999-2003), прежнего премьер-министра Украины:

- Во-первых, это очень хорошо, что такое посещение имело место. Это можно рассмотреть, как подтверждение высокого уровня нашего сотрудничества с Соединенными Штатами. С другой стороны, это посещение стало оригинальной экспертизой на многие наши услуги, отделы и в любой мере для средств массовой информации. Что я подразумеваю? В назначенное время я был вовлечен в обслуживание безопасности посещений Украины и президента Никсона, и старшего Буша, и Клинтон. И входя в детали, я желаю сказать, что меры по безопасности во время этих посещений были тем же самым. Кроме того, мерами на обслуживании безопасности во время посещения Никсона было даже больше масштаба, чем теперь. Но тогда это не было так значительно. Американские президенты всегда защищаются на определенном, специальном способе. И так был всегда и быть дальнейшим - также. Особенно - после 11-ого сентября. Это не необходимо, чтобы забыть, что были убиты некоторые американские президенты. И это сегодня наши средства массовой информации считали эти меры по безопасности беспрецедентными, свидетельствует только, что Украина просто отстала от большой международной жизни. Когда у нас в последний раз были немецкий канцлер, премьер-министр Великобритании, премьеры Франции? Это уже тяжело, чтобы вспомнить.

И относительно обслуживания защиты я рассматриваю, что это справилось с проблемой. Мы вообразим, что был бы любой абсурден (и они это является частым в жизни, случаются), тогда, все немедленно забыли бы то, чем беспрецедентные меры были, и справедливо принесут внимание в вопрос: почему не обеспечили. Я думаю, много киевляне все еще помнят, на что были потрачены меры по безопасности, когда там прибыл Brezhnev в Украину. Это стало теперь, детский сад, по сравнению с этим стал тогда. Хотя я не говорю, что это было хорошо.

Еще один важный пункт. Сопровождаемым журналистам думайте: о каком это необходимо, чтобы говорить в интересах безопасности и о том, что не присутствует. Не в интересах гласности, а именно, интересы безопасности. Я лично в новостях посчитал приблизительно десять моментов, которые не продвигала безопасность.

Затронет ли это посещение Буша присоединение перспектив Украины к ПДЧ на встрече на высшем уровне в Бухаресте? Хотя Буш также сказал вчера на пресс-конференции, что убедит Merkel и Саркози, но, к сожалению, это - недостаточно многие возможности, что в Бухарестском способе ПДЧ дадут Украину. Это необходимо, чтобы признать, которым активно управляет Украина, неэффективно работала с Францией и Германией, рассматривая как там Россия. Я думаю, факт присутствия Путина на встрече на высшем уровне, это будет безоговорочно, чтобы влиять на Merkel и Саркози. Наиболее вероятно, в Бухаресте целевой план, который будет просто поддержана Украина ежегодно признаки.

Тем не менее я хотел бы сказать, что президентские, правительственные структуры и средства массовой информации плохо работали по поставке с информацией, ожидая это посещение. Ток-шоу - превосходное изобретение. Но ток-шоу не необходимо для серьезных аналитических бесед. Там это что более важно, кто, кого будет outvoice. Или, например, на Первом соотечественнике начали выпуск новостей с сообщением относительно коммунистической встречи на Maidan. Показали пожилому дедушке со стереотипами о НАТО, эмблема 'Буш, из Украины'. Если это не было необходимо, чтобы начать заговор с этого о посещении Буша? Возможно показать, конечно, и Грач, и Витренко под красными знаменами, но есть больше многих других люди незаангажированных, у которых есть точка зрения и которые оставались позади выстрела. Почему умные, способные, профессиональные люди не приглашают к телевидению, и маразм реле советских времен о НАТО, которое и таким образом все известны также всеми, уже обеспокоился?

И относительно посещения это, конечно, подписано не очень много документов, поскольку это было бы желательно. Тот, которым это посещение было сделано на снижении карьеры Буша и однажды до Бухарестской встречи на высшем уровне, также до некоторой степени понизил ее производительность. Но, с другой стороны, любое посещение такого уровня очень положительно для Украины. Поскольку я уже говорил в начале, из-за зацикленности на внутренних проблемах Украина, несколько лет были на коротких порциях. Много международных игроков потеряли к нам интерес. Мы будем надеяться, что такое посещение даст сигнал начаться к активной динамике Украины на международной арене.

Мыкола Сирук
("День", Украина)