В многочисленной украинско-российской жалобе на встречи участников, что изображение Украины, созданной российскими средствами массовой информации, и представлением, соответственно сформированным в украинском месте в средствах рекламы о России, факты подарка ответов немного уже, стало традиционным. Трудно не согласиться с этим. Очевидно, один из главных вопросов, на ком это необходимо, чтобы попытаться найти ответ, — с тем, что Россия мы имеем дело сегодня?

Восприятие России как авторитетная власть власти, где есть доминирование силовиков на верхних этажах власти, стало обычным, и форма исключительной государственной системы занимается своего рода "верховной демократией» то ли, в который «особенный, чтобы стать» и которым «arshin генерал, чтобы иметь размеры» … Весьма формула американского историка Ричарда Pajpsa применима к России: «Амбиции России в желании стать мировой державой это - простое использование преимущества в природных ресурсах, чтобы держать напряженную узду на других странах. Только прибывая таким образом, Россия никогда не будет угрозой более развитым экономическим странам»?

Какой вектор развития представляют российский «тандемократии», который оценен многими экспертами как компонент определенной переходной стадии? Однако, в назначенное время M.Saltykov-ShChedrin заметил: «не Присутствует, это видимо есть в божественных мировых углах, где все случаи — переходное» …

Российская "транзитивность" является постоянной и малопредсказуема. Это «убегающее изображение», созданный в месте в средствах рекламы, мягко говоря, не абсолютно адекватно реальным процессам, входящим в российские города и весях. Вероятно, права там был U.Cherchill: «Россия - загадка, превращенная в загадке, помещенной в загадку».

Предлагаемые отражения не просят законченность и законченность. Это - более быстрые удары к портрету России в интерьере изменений.

Дайте, Россия, дайте, дайте …
Слова этого поклонника кричалки даже чаще перенесены российские открытые площади. Спортивно-музыкальные успехи страны установлены в разряде, национально-исторический свершений, сопровождаемый, является громко-патриотическими кампаниями связи с общественностью (что один огромный баннер с портретом Петра I на недавнем футбольном матче со стоимостью Шведов). И какие параллели в истории и аллегориях были закончены. Бог запрещает Россию в евро2008 окончаниях, встретил бы немцев. Мы вспомним, с тем, какие российские средства массовой информации афронт Сердючке для глупой песни, якобы наступающей на национальные зерна русских, устроили! Для российских средств массовой информации легендарный лидер «ДДТ» J.Shevchuk некоторое время стал «неформатным» — после того, как участвовал в печально известном марше не, соглашаются в Санкт-Петербурге.

На этих второстепенных новых "старых" героях России выглядят абсолютно органическими. В рамках потраченного телевизионным каналом "Россия", Институт российской истории российской Академии Наук, проектное Название «"Общественного мнения" Фонда России» национальный допрос показало сегодняшнее предпочтение русских. На опоре: Петр I, Джозеф Stalin и Владимир Lenin. И даже после связи с голосованием
2,5 миллиона "передовых" интернет-пользователей картина не подверглась существенным изменениям, если Петр I не был заменен Nikolay II. И только в самом конце списка — Ivan Bunin, Александр Blok, Ivan Turgenev, Feodor Shalyapin. Сегодняшняя Россия, конечно, все еще уже остается Александром Pushkin и страной Майкла Lomonosova's, но в большинстве это страна, где в царях чести и генеральных секретарях, лидерах и завоевателях.

«Патриотизацию» и общественное сознание «великодержавность», которое это необходимо, чтобы рассмотреть как компонент внутреннего политического курса положенный V.Putinym и как dissymetric, отвечают на бесконечные упреки Запада кстати на ущербности к российской демократии, завиванию свободы, выражения оппозиции для 101 километра и т.д. Однако культивирование национального патриотизма становится обоюдоострым процессом, если идет вместе с раскрытием внешнего врага и борьбы против внутренней пятой колонки.

Согласно экспертам российского информационно-аналитического центра "Сова", «идеи местного этнического национализма уехали от сфер маргинальной и движения к господствующей тенденции общественного сознания». "Этнический" язык будет все более вовлечен высокопоставленными политическими активными рабочими. По оценкам экспертов "Совы" ситуации в этой сфере, скорее тревожащей — число преступлений из-за международной вражды увеличивается ежегодно на 20 %. Это Достаточно, чтобы вспомнить погром в Yasenevo, массовые столкновения в Kondopoga, Самаре, Вольске.

На идеологии борьбы против внутренних и внешних противников находилась в работе недавняя parlamentsko-кампания-по-выборам-президента в России, удивительной с очевидной предсказуемостью и духом времен, не столь старых, очевидно, оставленный в небытии.

В ноябре 2007 на предвыборной встрече в "Luzniki" тогда все еще президент Российской Федерации V.Putin поместил все пункты по «і»: «Те, кто сопротивляется к нам, не хотят реализацию нашего плана, потому что в них абсолютно другие проблемы и другие виды к России. Они нуждаются в слабом, больном дезориентированном государстве, разделенное общество... К сожалению, есть и в тех странах, кто шакалит в иностранных посольствах, пристает к дипломатическим представителям, рассчитывает на поддержку иностранных фондов и правительств, вместо на поддержке собственных людей».

В настоящее время Украину несут к числу такого здесь "сопротивления" также. Отлаженный, уравновешенный и всеохватной это - государственно-пропагандистская машина Украина, это представлено как страна: какое управление вовлекает людей во враждебный к России НАТО; где русский язык и культура безжалостно выкорчеваны; Черноморский флот отжат; военные преступники становятся известными; оплевывается общая история также извращен.

Подобный идеологический лоботомия приводит к скорее предсказанным результатам. Согласно апрелю (2008) допрос ВЦИОМ, русские к числу враждебных государств несут США, Джорджию (на 25 %), Украина (21 %). По-другому, в общественном сознании Киев наряду с Вашинг-тоном и Тбилиси появились среди главных заклятых врагов. Если мы говорим о международных отношениях (на специфическом украинском русском языке) как об отношениях между людьми, возможно установить, что эти отношения полностью испорчены.

Но в конце концов все еще один год назад (август 2007) мнения относительно русских относительно Украины не был настолько определен: враждебность в отношениях была установлена только 7 % ответчиков. (Враг России рассматривал США — 24 %, Джорджию — 19 %, Великобританию и Балтийские государства — на 7 %). Кроме того, в мае прошлого года, согласно тому же самому ВЦИОМ, 42 % русских полагали, что Россия 36 % — с Украиной и 30 % — с Казахстаном будет правильна, чтобы объединяться с Белоруссией. Эти допросы делят только год, который держал отдельно не Банковую от Кремля, и Украину из России.

Отношение граждан Украины к становлению более агрессивным остается граничить более чем мирный. Результатами допроса, потраченного Центром Razumkova в декабре 2007, 67,3 % граждан Украины рассматривают, это необходимо, чтобы углубить сотрудничество со следующей Россией. И по их мнению усовершенствование отношений связало коммуникации между жителями обеих стран, общее историческое прошлое и совпадение экономических интересов могут продвинуть прежде всего. До меньшей степени — совпадение политических интересов и политического желания лидеров страны …

Мы говорим Medvedev, мы подразумеваем …
В недавней статье Экономиста журнала (11-ого июля 2008) «Странная пара» является любопытным рассуждением на, ли D.Medvedev, который J. Буш назвал «умного парня», существующий президент или это V.Putin's просто удвоитель. Тем временем ответ на этот вопрос, согласно выпуску, звучит так: «ни что, ни другой». И далее проход о V.Putin: «Как премьер-министр это управляет главными рычагами власти, государственного казначейства и телевидения. Это более популярно, чем Medvedev. Кремль посвятил название людей Путин" босс", и Medvedev называет diminutively —« Дима … ».

На социологическом gaugings, потраченном на ВЦИОМ в июне-июле 2008, оценка популярности V.Putin колеблется в пределах 57—62 %, D.Medvedeva — 37—42 %. И все еще. В июне-июле 2008 одобрил деятельность председателя правительства Российской Федерации русских 73-76 %, глав государства — 66—68 %. Вместо одобренного об идентичном опрошенном количестве — 10—13 %. Однако, здесь рано, чтобы говорить о тенденции — это свидетельство о сильной инерции в обществе ПроПутина, любящего, быстрее. Изображение V.Putin в статусе, долгосрочном и постоянном «лидер нации», будет, сколько быть установленным, покажет времени.

Да, V.Putin все еще принимают и за границей, и в российских городах и весях в президентском масштабе. Сообщение его первого иностранного посещения в новом статусе к Франции было сделано на выс-шему к категории, центральные российские средства массовой информации скорее сбалансированно представляют президентские и действия премьерские как один сериал, что для России, мягко говоря, это не является специфическим. И "вступительная" речь нового премьер-министра в Думе была поддержана как сообщение лидера нации.

Но были также достаточно точные утверждения D.Medvedeva's, что по внешней политике президент контролирует, и ее новые инициативы антикоррупции, и не утверждения с двумя местами о российском политическом «карме», чтобы быть вечно государством с твердо централизованной президентской моделью управления. Это - точный сигнал это, кто развивал счета перехода России к parlamentsko-президентской системе.

Что еще видимый к глазу изменения произошли после реализации операции "преемник"? Это очевидно, тот предшественник D.Medvedeva развивает и начинает долгосрочную стратегию развития России, государственная философия администрации брошена в «законодательной бронзе», обслуживании, приоритетах, и даже словарь внешней политики определен. D.Medvedev, фактически, начал полет в «спарке» с квалифицированным экспериментальным преподавателем. Однако полагать, что он договорится о не сочетающемся сиянии в его глазах роль местоблюстителя, было бы наивно.

За самую близкую половину года грядет многие новшества, которыми результатами будет возможно судить реальный паритет сил и ролей более точно. Реформа масштаба Совета Безопасности, которым стала прежняя голова FSB& N.Patrushev, какой секретарь готовится в течение осени. Это запланировано, чтобы Совет Безопасности от консультативного и рекомендательного тела мог повернуться к реальному центру власти с большими полномочиями — от принятия решений и инструкций как свидетельства о прямом действии, которые не требуют подтверждение другими властями, например, в соответствии с декретами о президенте и обязательные для выполнения головами всех исполнительных властей, включая правительство.

Административный пакет постоянно перетасовывается, формируясь из старой структуры новые команды, которые готовятся к борьбе не так для положений статуса, сколько к поединкам за контроль над финансовыми потоками и обслуживание соответствующего покрытия власти.

Развитая ситуация с формированием правящего российского класса, согласно известному российскому социологу O.KryshYotanovskoj, на 60 %, состоящих из уроженцев отделов власти и специальных услуг, не подверглась в то время как существенные изменения. К России формула, зондированная известным английским актером Питером Ustinovym, все еще применима, очевидно, универсальный для подобного вида государств: «относительно президентской власти в Америке здесь автомобиль проводит водителя».

И все еще от нового президента Российской Федерации ожидают определенные шаги на либерализации политической жизни России. Очевидно, способность лидеров страны будет зависеть от этого, чтобы понять объявленные демократические лозунги во многих отношениях, представить систему ценностей, на которых Европейское Экономическое Сообщество базируется, и, соответственно, управляться ими, выполняя к политике по постсоветской территории.

Действуя в июне в Берлине перед немецкими политическими деятелями и бизнесменами, D.Medvedev объявил:
« … российская и европейская демократия объединен общими гуманитарными корнями. В нас однородный« ценный "набор". В то время как доверие к словам президента Российской Федерации не является настолько большим, особенно если судить Россию не на передачах на центральных телевизионных каналах, контролируемых Кремлем, и на реальной ситуации со свободой слова, лидерством права, показанного особенно ярко во время избирательных кампаний, где массовое присутствие европейских наблюдателей особенно не приветствовалось.

Наследование для преемника
Новый российский президент получил неоднозначное наследование. V.Putin удалось вывести страну из изнеможения ПостЕльцина, забетонировать вертикальную власть, "построить" области, обеспечить социополитическую, макроэкономическую стабильность, усилить международную власть России. Однако подобный разрыв был выполнен, главным образом методы административной власти против головокружительного повышения цен за курьеры энергии. Это очевидно, то «сырое величие» — только неоднозначная преамбула устойчивого роста, и в этом случае возможно согласиться с упомянутым выше Ричардом Pajpsom.

(Мы вспомним, что в 1999, когда голова FSB V.Putin была выдвинута на должности премьер-министра, средняя цена нефти Брента марки сделала только 17,9 долларов для барреля, в настоящее время — приблизительно 140 долларов Цена российского газа для стран ЕС с 1999 на 2008 выросла приблизительно на 64 доллара для тысячи кубического м. к 410 долларам Соответственно, по опытным оценкам, у экспортной выгоды "Газпрома" есть flied приблизительно 6,8 bln. долларов к приблизительно 38 миллиардам),

Однако, российская макроэкономическая стабильность ослаблена значительно высокими темпами инфляции, повышением цен за пищевые продукты. Значительные финансовые ресурсы вкачиваются в государственных корпорациях также потрачены для общественных потребностей. Рост экономики ограничивает высокий уровень коррупции. В течение прошлого года в оценке уровня Прозрачности коррупции Международная Россия упала с 120-ым на 14 мест от 160 стран, появившись в компании с Гамбией, Индонезией и Что (в 2004 страна была на 90-ом положении). В интегрированной оценке конкурентоспособности экономики на 2007, определенный Мировым экономическим форумом, Россия, стремясь устанавливаться в "G8", хотя опередил все государства СНГ, однако заняла на общем фоне достаточно скромные 58 мест в списке от 131 страны.

Очевидная проблема состоит в том что устарелая постсоветская инфраструктура и "бездействующие" трудовые ресурсы сегодня не в условии обеспечить рост потребителя и инвестиционных требований. Российский звук экономистов в течение долгого времени уже встревожил: оплата становится быстрее ее производительность. Рост зарплаты связан в большинстве случаев не с усовершенствованием работы качества, и что у работодателя (государство) были лишние нефтедоллары. Между прочим, согласно Росстата, в течение прошлого года число, занятое в народном хозяйстве, увеличило все на 300 тысячах. Это очевидно, что в рамках федеральной миграционной программы (который в настоящее время идет, это шатки, shakily), эта проблема не решить. Не панацея и довольно дешевая работа гастарбайтеров от стран СНГ, Китай, и т.д.

Грубо «китаизация» российская дальневосточная область уже теперь это представлено срочная проблема для Кремля. Другая проблема - этническая непропорциональность уровня коэффициента рождаемости в различных областях страны. Так, под некоторыми прогнозами к середине столетия мусульманское сообщество будет самым многочисленным, и Ислам — доминирующая религия.

Прошли правом на последовательность и социальные заботы. По опытным оценкам в 2007 больше чем 22 миллиона русских жили ниже очереди за бесплатным питанием. В течение прошлых двух лет число суперобоснованных граждан Российской Федерации, и здесь резко росло нуждающееся количество (который доходы ниже живущего уровня), уменьшился только для 7 %.

Согласно июню "Levada-центр" допроса, русские повышение цен (82 %), бедности, обнищания большинства населения (45 %), острой стратификации на богатом и бедном (прежде всего нарушает 35 %). (Это замечательно, что в 2008 впервые российский рынок выиграл первое место в Европе на продажах автомобилей, которые только в первой половине года это было продано, 1 645 миллионов Для двух первых русских четвертей потратили для приобретения авто 33,8 bln. доллара),

И здесь проблема ограничения гражданских прав и демократической свободы волнует только 2 % опрошенного.

Новому владельцу Кремля имеет больше чем умеренная оппозиция в государственной Думе в человеке вечноготовой к сотрудничеству LDPR и сделанных коммунистов. Выборы в декабре 2007 предоставили властям всеохватный контроль над представителем случая. Демократическая оппозиция от имени Союза Правильных Сил, "Яблока", гражданского фронта Incorporated и группы не включенные организации прав человека отодвинута на периферии политической жизни. Недавно, 10-ого июля, объединенная демократическая оппозиция провозгласила проект программы «300 шагов к свободе». Первый шаг к свободе состоит в «непосредственной и безоговорочной отмене цензуры и возвращении высокосортной свободы слова». И здесь перенесение капитала из Москвы «подробно страны» становится последним три 100-ых шага демократов. Если такой сюрреалистический сценарий выполнен, будет уже абсолютно другая Россия.

Многосторонняя Россия
Россия продолжает поиск места в мировом сообществе, выполняет формы и методы влияния на геополитические процессы. С одной стороны, Кремлевский позицио-нирует, который суперзаявляет страна как «нефть и газ», который имеет как убеждение "гидроуглеродистых" ответов на возникающие запросы. Позади подобных примеров далеко, чтобы пойти это не необходимо. Мы вспомним демонстративное скручивание ворот в первые дни 2006, газовый ультиматум, который следовал за обнародованием результатов парламентских выборов в Украине в сентябре 2007

Не позже одну неделю назад России дважды уменьшил нефтяные поставки до Чехии в ответ на подписание в Пражских контрактах на размещении отслеживающего радар инсталляционного американца О.

С другой стороны, Россия обладает уникальным "золотом и обменной" самостоятельностью, позволяя проходить любой peripetias на нефтяном и газовом рынке.

Однако, политика Кремля не уменьшена вообще до «энергодавлению». Российская Федерация пытается начать создание новых международных механизмов для товарищества, возрастающего в различных сферах. Недавно Кремль казался предложением относительно создания оригинального зерна ОПЕК. И 5-ого июня 2008 в Берлине D.Medvedev на встрече с представителями политических и общественных кругов Германии предложил назвать все-европейскую встречу на высшем уровне для заключения регионального договора на безопасности в Европе и к контролю над оружием. Таким образом российский лидер предложил рассмотреть "исключительно голые" национальные интересы, которые не были искажены никакими идеологическими побуждениями ».

Это очевидно, который более полное и непредубежденное объяснение процессов, происходящих в современной России, продвинет, во-первых, к преодолению стереотипов и определенных схем, расширит понимание смысла и русского ориентации внутренняя и внешняя политика. Во-вторых, введет непредубежденность и прагматизм в двустороннем диалоге, поможет убрать искусственные блокировки и стать устаревшим идеологем, через которую призму политики двух стран оценивают друг друга. В-третьих, знание России, тенденции ее развития помогут произвести реальную стратегию действий Украины на российском руководстве.

Сегодня страны, которые объявили друг друга со стратегическими партнерами, работают в тактическом способе оппозиции, это недостаточно заботится о будущем товарищества. Этого в перспективе среднего срока наши отношения представят конгломерат сотрудничества, соревнования и конфронтации, и на изменении к многочисленным декларациям и угрозам, примыкающим на вмешательстве во внутренних делах, абсолютно реальные действия и запросы могут прибыть, для реакции, украинским политическим деятелям не лишнее перечитает Стратегию национальной безопасности Украины.

***
Это только определенные удары к портрету следующей власти. Конечно, Россия большая страна, с удивительной историей и уникальными людьми. Как только известный Александр Benkendorf сказал:« Прошлое России было удивительно, его подарок больше чем отлично, относительно его будущего это выше всего, которое может потянуть самое храброе воображение ». Однако, понимание этого прибывает не только и не так через официальное распространение, победный реляции власть предержащих, были и подарок, периоды пафоса неисправимых патриотов, и через надежду, что новое поколение русских построит не так много сильного ядерного государства, стремясь доминировать на все более сжатом, как кожа шагрени, под местом контроля, и конкурентоспособной, современной европейской страной с высокими демократическими и социальными стандартами. Товарищество с такой властью было бы привлекательно для ее соседей, до настоящего времени также чувствуя фантом боль постсоветской секции, но однако пытаясь построить будущее, вместо восстановить прошлые оттенки.

Валери ЧАЛЫЙ, Майкл PASHKOV (Сосредотачивают Razumkova),