Мы - Украинцы.

Мы попытаемся быть определенными с этим понятием. Конечно, мы - люди, любая часть 'человеков, разумный', живя на территорию под названием Украина. Но такое определение справедливо только на уровне физиологии. Следовательно, мы - часть человечества, кое-что от других отличие. И различие это довольно существенно. Иначе вообще смысл в таких формированиях как государства был бы потерян.

Помимо внешних различий как сокращение глаз или цвет кожи, даже помимо языкового различия, кое-что более значительное, которое отражено в организации жизни, которая формирует культуру, требования социального плана, экономики, политики, особенностей формирования и образования детей, особенности восприятия информации и реакции на неe. Это - невидимый внутренний внутренний мир, который показывают во всех сферах способности жить, мышление, менталитет людей, 'общий дух людей' (на Montesquieu).

Менталитет людей сформирован под влиянием целого комплекса факторов: климатические особенности, религия, законы, принципы правления, традиции, привычки, и т.д. чтобы Изменить менталитет людей не под силой отдельному человеку или группе людей. Это несет, по мнению учeных, объективный характер.

Отсюда очень важное последствие, фатальное для каждого люди, следует. Управление людьми, управление этим должно СООТВЕТСТВОВАТЬ его менталитету. Только такое правление будет ясно людям как кое-что самоочевидное, не требуя explanatories и интерпретация. Только такое правление может быть эффективным, эффективным, может продвинуть раскрытие и реализацию возможностей конкретных людей. Только такое правление может быть демократичным фактически, по определению. Власть не лишенный индивидуальности файл людей, и людей определена его менталитетом.

Следовательно, невозможно говорить о демократии относительно них или тех людей как о чeм генерал, универсальный, применимый ко всем людям вообще и конкретным людям в частности.

В конечном счете, это заключение настолько очевидно (по крайней мере, учeным), что это нашло отражением своe в 'Поле? толог? чному енциклопедичному словнику' под выпуском J.S.Shemshuchenko's - Киев, 'Генеза', 2004, p. 139, где чeрным на белом это написано, что 'демократичн? сть влади поляга? В?? В? дпов? дност? внутр? шньому? ству людям'.

Но, к сожалению, свидетельство этого принципа как украинские показы законности, вообще не означает, что украинские политические деятели принимают еe как справочник по действию. Более вероятно напротив. В спичах в ссылках на людей они используют понятие демократии как некоторый стандартный набор свободы, которая продвинула большей на эффективность государственного правления в любой стране и, как последствие, уровень жизни людей подъeму в нем.

Здесь то, что украинские политические деятели не заканчивают говорить, таким образом это, что та же самая демократия 'ссылки' в ещe большем количество стран не привела к желательным результатам.

Яркая иллюстрация к сказанному - сегодняшний политический кризис в Украине. Если закончить говорить, что не законченный разговор обеими сторонами всe становится ясным как день.

Теоретически чрезмерная концентрация власти в руках одного губернатора - опасное скольжение к диктатуре. Но острое перераспределение власти от публично избранного президента премьер-министру выбрало (или подтвердил), ограниченный маленький круг людей, может привести общество разложения, к секции, распаду, гражданской войне. Nikolay II - Российская империя, M.Gorbachev - СССР. В лучшем случае такое перераспределение - воровство части демократии как власти людей. И в условиях Украины такое перераспределение недопустимо вообще как в нас, в то время как ещe, система правительства, соответствующего менталитету украинских людей, не создана, который является системой средств управления и противовесов, гражданского общества.

***

И причина такой конъюнктуры, что политическим деятелям это благоприятно.

Если, например, формирование менталитета типичного американца прошло в жeстких, даже серьезная окружающая среда, это продвинуло формирование не поэт и не философ, и жeсткого прагматист, мастерский проектировщик, изобретатель.

Естественные особенности Украины не изобилуют противоположностью. Плодородные земли, довольно мягкий климат, удалeнность от эпицентров возможных разрушительных землетрясений, наводнения, цунами, и т.д. Одно из редких мест на земном шаре, где земля великодушно вознаграждает возделывателей. Также это не необходимо, чтобы изобрести что-нибудь - знают пашей, свинью, пожинают урожай. Это формируется в украинском понятии о работе как о традиционном монотонном процессе. Все более интенсивно Вы работаете, вышеупомянутое благосостояние твоe. Когда здесь изобрести. И что для. С редкими фруктами исключения Вашей работы даст шанс Вам, чтобы жить до следующего урожая. Конечно, это не продвигает развитие личного предприятия. После всего вопрос только в этом, сколько земли в украинце и сколько в этом вызывает для еe processings.

Как украинская земля это в любом случае прерия, не сожженная солнцем и в пахарях, она почти не знала нехватки. Это обстоятельство уменьшало до минимальной возможности украинца расширить заговор, не нарушив интересы других владельцев. Следовательно, увеличение благосостояния украинца, положенного также через экономичное, рьяное ограничение управления и потребления, ограничение расходов.

Низко-производительный, характер тяжeлый работы, продвинутой, вовлекая в этот процесс всех членов семьи (за исключением абсолютно маленьких детей). Для реализации управления соответствующего подчинения детей родителям в семьях выращено уважение к старшим. Терпимость, смирение изучено также религией. В таких условиях удовольствие к украинцу приносит не такой большой процесс работы, сколько ее результатов. И здесь у души украинца есть отдых в досуге, песне, остроумном слове, красоте жилья и одежды.

Это неудивительно, чтобы в результате американцы были демократами один относительно другого и всех к себе. В конце концов для счeт к личному предприятию, которым становятся богатый, все могут их их. Нет меньше чем защитить своe право через профсоюзы, через закон.

В украинце паритет, 'плохой - богатые' изменения намного менее динамически, если это работает согласно законам или правилам. Где быстрее обогащение идeт для силы счeт и использования власти. Но такой путь быстрее исключение, чем правило. Образование 'Причeсанный' украинец выбирает увеличение образовательного уровня, который, по его мнению, может помочь повыситься на социальную лестницу, очень чаще. Это - украинский живeт существенно в координатах иерархии, автократии.

Если для самореализации это необходимо для американца, чтобы не пошевелиться, обеспечьте высокую степень свободы индивидуальности в условиях Украины, это не может работать в основном. Также не работает.

Примеры - темнота. Даже кроме того, та передача американского опыта сопровождается также финансовой поддержкой через различные фонды. И даже в сфере, самой близкой к сердцу американца, - бизнес. Сколько было попытками в Украине, чтобы сделать массовый бизнес посредством деловых инкубаторов? Точно так же как американец и финансированный в основном из-за океана. Масса это явление и не становилась. Поскольку это вычислено на американца. Да, это - информационно-консультационная помощь и при проведении учeта, и юридические, и низкие проценты арендной платы. Но это - помощь уже готовому бизнесмену на духе, который был поднят так от младенчества. Очень маленький процент Украинцев готов сегодня к такому возникновению в бизнесе.

Но в большом количестве большей к мере система налогообложения (благодарит госпожу A. Kuzhel), увеличил числа украинских бизнесменов упрощeнная. Поскольку дал чeткий, простой налог учeта метода. Здесь это, очевидно, золотой ключ к созданию среднего класса в Украине. Организовать таким же образом информацию, сдающуюся технологический, инновационный, в отношениях с государственными телами, и т.д. сферы, развить альтернативное кредитование банка на основе взаимного доверия и уважения.

Но тогда интересы олигархов (прочитанный - власть предержащих, политические деятели) будут нарушены. Придeтся, чтобы воспитать реального рабочего зарплаты в предприятиях, и там и будущие конкуренты будет сжат от здоровой деловой окружающей среды. Непрерывная головная боль. Люди большая большая часть становится зажиточнее, следовательно, интересами еe, заплаченными увеличенных доходов, будут всe больше и более представлены властям. И проигнорировать их интересы, поскольку это происходит сегодня, всe, это будет более трудно. И там, Вы смотрите, и вообще потребуете отделять финансирование политики от управления экономикой.

***

К счастью для украинских политических деятелей украинские люди не в состоянии построить, проектировать защиту против подхода небрежных государственных менеджеров и позорных работодателей на правах. В состоянии кричать и надеяться на Бога только. Их, политических деятелей, формальное присутствие в стране свободы слова, бизнес очень договаривается. Формальный, поскольку в нищих (рабочие наeмные и пенсионеры с редким исключением) и виновный перед налогом (прежде, чем введение системы упрощeнной учeта это были все бизнесмены Украины, все 100 %!) это реально они, свобода сокращена слишком вниз, что вообще о них, чтобы говорить.

Это, политическим деятелям, это благоприятно, чтобы распределить скудные благословения и большие популистские обещания, не выдерживающие сломанный пенни перед следующими выборами, вместо быть занятым в организацию нормального рынка в Украине, не дать возможность украинцу, чтобы заработать больше всего и, который поднять благосостояние своe, семью и, в конечном счете, - Украина.

И сегодня есть не даже предварительные условия к созданию системы правительства, соответствующего ожиданиям и потребностям украинца. Ясно только один, что эта система власти должна быть более быстрым автократичной, чем либеральный. Государственное регулирование в деловой сфере должно быть более сильным. Но машины государства должны воздействовать не на удушье, репрессии, и на результат - непрерывное реальное увеличение благосостояния людей.

Такая конъюнктура в Украине благоприятна и США, и Россия, и ещe к разнообразию стран. Кто-то от них информация экономики для счeт компьютеры, проданные в Украине позавчерашнего, интересует день мозги выкачка на дешeвке. Кто-то - квалифицировал руки дешeвые. Кто-то - товарный рынок товаров, мягко говоря, низкого качества.

Но различие политических деятелей этих стран с украинского языка, которым они так управляют относительно Украины в интересах избирателей, соотечественников. Украинские политические деятели, главным образом, в действиях 'незалежн?' от интересов Украинцев.

***

Что может изменить ситуацию в Украине к лучшему? Надежда, какие надежды относительно Бога всех людей таки не остаются не замеченными, и к власти придeт необычный патриот страны с побуждением работы над результатом? Также, что при содействии его комиссии и при содействии его управления украинские uchenye-социологи во взаимодействии с политическими деятелями и людьми проектируют существующую демократию для украинских людей? Ли и солдат один в области?

Сначала, вероятно, это необходимо, чтобы проверить себя на патриотизме. Есть ли мы, из которых политические деятели нас начали уважать и считаться с нашим мнением?

Шанс, который услышат в коридорах власти после выборов, равен нолю. Следовательно, у нас есть маленький период предвыборной гонки. Кроме того сегодня была такая ситуация во власти, что согласовать на это между собой всe более трудно.

Государственное мнение своe люди могут через социологические допросы, которые по ясным причинам политических деятелей очень интересуют перед выборами.

Если все ответчики этих допросов на вопросе: прибудут ли они в выборы - ответит, это не будет прибывать, в то время как политические партии и блоки, которые желают быть представленными во властях после выборов, не будут представлять широкую общественность проекты, позволяющиe людям, чтобы влиять на власть после этих выборов.

Это - правительственные сессии, и его контакты к президентской окружающей среде должны стать открытыми для всех людей в способе реального времени. Это - политические деятели, разовьет и представит системе людей финансирования политических деятелей во власти, блокирование использования бюджетных фондов и предоставления шанса обеспечить реальное соревнование в большинстве ветвей экономики. И это должны быть не 'рекламные листки рис.' формальные президентские и министерские зарплаты. 'Дешeвые' возглавляет, очень стоит много людям.

Также это не необходимо, чтобы не кивнуть на других странах. В Украине кумовство и коррупция, чтобы избавиться это невозможно вследствие умственных особенностей. Но эти явления должны контролироваться результат управления. На неплатеже этого проекта в политических деятелях времени автоматически должен пойти на новых выборах.

Утверждение условия политическим деятелям для прибытия людей в выборы не помещает ни одной из политических сил в лучшем или худшем по сравнению с положением других. Цель - увеличивается эффективности правительства в Украине.

N100, четвер, 21-ого июня 2007
("День", Украина)
Лариса ВИТЕНКО - Международный институт соционики, особенно в течение 'Дня'