Планы Белого дома поместить в элементах Чехии и Польши американской системы противоракетной защиты (О) все же не посылают понимание не только в России, но также и во многих союзниках Вашингтона на НАТО. Генеральный секретарь НАТО Jaap де Хооп Схеффер говорит, что союзники на союзе убеждены в действительности угрозы ракеты Европе. И в то же самое время марки: Полные пансионы, чтобы поместить систему О в Европу угрожают расколом НАТО, поскольку эта система оставит беззащитным от удара ракеты из Ирана южные государства-члены НАТО, такие как Турция, Греция и даже Италия. Схеффер считает недопустимым ситуация, когда у стран союза будет исключительная защита, и на других не будет простираться правление ракеты.

Президент Франции Jacque Chirac в свою очередь объявил, что американская инициатива угрожает возвратить Европу интенсивности времен холодной войны. И в Москве, где с подозрительностью касаются любых действий Вашингтона, говорите о новой катушке гонки оружия и изменения баланса системы взаимной сдержанности ракеты. Теперь русские угрожают выходом из контракта на ракетах среднему и маленькому диапазону (ДРСМД).

Чтобы успокоиться нарушенный — Москва, Париж, Берлин и другие капиталы, — Вашингтон, позволяла и с задержкой, но начал активную информационную кампанию. И, как в случае с антисаддамовской коалиция, попытки создать из европейских стран многочисленную группу поддержки плана размещения радара и перехватчиков ракет в Чехии и Польше. Сегодня директор Агентства США для противоракетного оборонного генерал-лейтенанта Генри Obering фактически не уезжает из Европы, продолжая переговоры в капиталах европейских союзников и партнеров Соединенных Штатов. В неделю с истекшим сроком генерал посетил Украину что в рамках украинско-американских консультаций, чтобы дать ответы на вопросы интересный Киев. И они были достаточны, поскольку истерия, снятая Кремлевскими круглыми защитными планами Белого дома, ответила и в Украине.

Прошлые два месяца украинские политические деятели и чиновники неоднократно действовали с различными утверждениями. Здесь снова особенно слова запом-нились первого вицепремьер-министра Nikolay Azarov: размещение воз-можное объектов американской системы О в Восточной Европе представляет угрозу Украине. (У этого положения президент позже есть scarified: «у Не-ужели, у этого человека есть компетентность, действительно этот человек, есть статус, чтобы сделать комментарии к ней?»), таким образом представители антиуказывающей на спад коалиции объявили снова и снова: поддерж-ка к положению Соединенных Штатов в вопросе размещения элементов системы ОБ угрожает интенсивными отношениями с Россией.

Однако, украинские политические деятели, потревоженные возможным размещением в соседнюю страну перехватчиков ракет, не сосредотачивайте внимание, что у России также есть обе ракеты, и внешние противники. Также нет никаких гарантий, что в случае того, что российские перехватчики не будут захлопывать ракету по украинской земле. Между прочим, Россия может получить информацию относительно угрозы от объектов противовоздушной обороны, расположенной на нашей территории...

Тем временем генерал Obering утверждает, который любую угрозу радар, перехватчики ракет не представляют, как эта оборона оружия, вместо наступательного характера, и не направлен против России. Насколько американский военный человек был убедителен, защищая положение Вашингтона, возможно судить на его интервью «ЗН».

— Украина все же не произвела официальное положение относительно планов Вашингтона поместить в элементах Восточной Европы американской системы О. Но если украинский президент, поскольку возможно судить от его слов, готов поддержать инициативу Белого дома многие члены нашего правительственного акта категорически против. Какие аргументы Вы можете убедить противников поддерживать эти планы?

— Прежде всего я замечу, что мы чувствуем серьезное беспокойство из-за увеличивающейся угрозы, вызванной присутствием в Иране баллистических ракет. Мы уже начали помещать, элементы, СОБИРАЮЩИЕСЯ, защищают Соединенные Штаты и наших союзников от баллистических ракет Северной Кореи. Время теперь приблизилось, чтобы быть занятым в иранскую угрозу. В конце концов, даже если теперь у Ирана также не будет никаких средств угрожать Соединенным Штатам и нашим союзникам в Европе скоро, то это получит такую возможность: мы видим результаты, которых Иранцы достигли в программе ракеты, и мы учитываем их довольно враждебные утверждения относительно США и наших союзников во всем мире.

Если смотреть на возможные траектории полета ракет большого диапазона от Ирана до Европы или Соединенных Штатов, это очевидно, что оптимальное местоположение противоракет и радар помещает перехватчиков ракет в Польше и радара в Чехии. Поэтому мы также обратились к этим странам с запросом начать с нас переговоры относительно возможного размещения этих элементов О на их территории. Еще раз я повторюсь: наши действия вызваны в соответствии с беспокойством о безопасности Соединенных Штатов, наших европейских союзников, наших военных баз. И угроза этой безопасности представлена ракетами Ирана.

У нас есть беседа только приблизительно десять перехватчиков ракет в Польше и радар наблюдения по средней части траектории полета баллистических ракет в Чехии. По нашему мнению это будет адекватный ответ на нормы возрастания Ираном военная власть.

Очень важно помнить, что у ракет, которые запланировано поместить в Польшу, есть защитный характер, вместо наступления: на них нет никаких боеголовок. Их миссия — потрясает влияние в прямом попадании в цели. Эти ракеты не начаты до, все же не будет никакого начала нападения на ракеты. Мы рассматриваем, то размещение в Польшу и Чехию элементов О вообще не является угрозой стратегическому балансу между США и Россией. У этих объектов есть исключительно защитная природа и убежденный предотвратить угрозу от Ирана.

— В случае реализации Полного пансиона расширения объектов О США в Восточной Европе, какие гарантии безопасности будут получены Украиной?

— Я не вижу, как потенциал, помещающий элемен-тов О в Польше и Чехии, может представить угрозу безопасности Украины. Более вероятно возвращение: ценность баллистических ракет владения по мнению относительно Иранцев уменьшится, если Соединенные Штаты и страны Европы могут показать солидарность и выяснить общую позицию. Усиливаясь безопасности всех стран как, в некотором смысле, развитие общего положения США и его союзников, как могут полагать, как дополнительный аргумент убеждает, что Иран становится результатом этого не продолжить программу при работе из баллистических ракет.

— Некоторые украинские политические деятели, приводя причину для несовместной высоты к планам Соединенных Штатов, утверждают, что в случае, если ракеты будут снижены по Украине, их фрагменты во что бы то ни стало упадут на ее территорию. Сколько обоснованны эти страхи?

— Мы не рассматриваем, что фрагменты представляют проблему. Уже много лет США проводят тесты в южной части Тихого океана. И мы можем предсказать достаточно точно, какие добрые фрагменты сформированы в результате перехвата ракет. На основе этого мы знаем, что фрагменты ракет являются незначащими, являются маленькими, и после перехвата, который они продолжают перемещать в то руководство где ракета flied. Кроме того, перехват происходит в очень большой высоте, и огромная кинетическая энергия разрушает почти весь отдых ракеты.

Эти два фактора свидетельствуют: вероятность этого, фрагменты вызовут любое повреждение на земле, является чрезвычайно маленьким. Нашими вычислениями возможность люди травмирования на земле (в зависимости от популяционной плотности области) колеблется от одного шанса одна тысяча к одному на два миллиона. Если проходы перехватчика целью его часть шока не могут вступить в атмосферу снова: это разобьется и сгорит дотла.

В то же самое время, если земли будут достигнуты ядерной боеголовкой (такой, может произойти в случае, если нет никаких возможностей противоракетной защиты, которая будет защищена от этого), последствия для населения будут катастрофическими. Здесь снова также это необходимо, чтобы рассмотреть и такой фактор. Даже если в начале ракет из Ирана не Украина, и Соединенные Штаты будут целью, не все они достигнут США: наверняка будут любые технические проблемы, которые могут привести к их падению. Поэтому даже с этой точки зрения мы рассматриваем, что касается Украины, будет лучше, если мы будем готовы к ликвидации этого перехвата ракет.

— Некоторое время назад Украина было упомянуто в списке стран, сотрудничающих с США в проекте О. В Украине сказал, что Киев и Вашингтон выполняют только консультации. Участвует ли, таким образом наша страна в этом проекте или нет?

— Здесь это необходимо, чтобы сделать маленькое объяснительное. В нас различное "меню" путей, с которыми помощь страны может принять участие в разработке системы О. Возможно сотрудничать в сфере научных исследований и обмена технологиями. Объединенная деятельность может быть и в индустриальной сфере между Украиной и Соединенными Штатами. В то же самое время такое сотрудничество, когда страны заинтересуются размещением элементов О на территории, поскольку это произошло в Соединенных Штатах к Японии, и в будущем, вероятно возможно также, будет с Чехией и Польшей.

Мы не обращались к Украине с запросом поместить в элементах территории О против иранских ракет, поскольку мы рассматриваем то, что точно Польша и Чехия - оптимальное местоположение перехватчиков ракет и радара. Но поскольку общий подарок О’Райли здесь говорил, мы рассматриваем возможность научного сотрудничества и обмен технологиями.

Я был в Вашей стране почти один год назад и видел немного возможностей украинской промышленности. Поэтому я знаю, что Украина может быть партнером. Возможно найти пути обмена определенным знанием бесспорный технологиями и таким образом не войти в область договоренности объектов противоракетной защиты. Я говорю о сотрудничестве между Украиной и Соединенными Штатами в индустриальной сфере.

Сотрудничество, уже происходит, или это - вопрос будущего?

— Мы все еще в процессе формулировки этих вещей, поэтому я не могу говорить об этом. Но еще раз я желаю повториться: мы не просим, чтобы Украина поместила с нами непосредственно элементы ОБ или приняла участие в расширении элементов противоракетной защиты.

— Если украинское управление берет отрицательного положения относительно расширения элемен-тов американская система О в Чехии и Польше, может ли это украинские предприятия с американцем в рамках этого проекта сотрудничать?

— Мы не придерживаемся поддержка планов размещения элементов О в Европе к вопросам технологического сотрудничества, которое является только одним из пунктов нашего "меню". Мы уважаем Украину как, какое политическое положение она займет суверенное государство, которое имеет полное право определить. Но наша цель состоит в том, относительно которого у Украины был в максимально возможной степени полный объем информации приблизительно, какие системы у нас есть беседа, которую она поняла, почему мы рассматриваем очень важное расширение этих объектов в том, о чем состоит миссия этих элементов и почему мы рассматриваем, что их размещение в Восточную Европу пойдет на преимуществе безопасности стран НАТО, европейских государств, наших союзников, наших военных баз, и также таких стран, как Украина.

— Россия действует категорически против реализации Полных пансионов скорее О. В Москве, например, объявляют, что объекты, которые появились в российских границах, угрожают национальной безопасности Российской Федерации. Мужчины Русских военных и политические деятели также упрекают Соединенные Штаты, что они стали инициаторами новой катушки гонки оружия. По Вашему мнению, почему Россия выступает против реализации этого плана? После того, как вся оптимальная траектория российских ракет, которые могут гипотетически отбыть к Северной Америке, передает по Арктике. Или противоракеты, который запланировано поместить в Польшу, способен, чтобы перехватить их?

— Я не могу выпустить предположение, почему российская реакция была таким. Вероятно, это связано с любыми внутренними российскими процессами. Я могу сказать только, что такая реакция стала для нас полной неожиданностью, поскольку мы начали беседу с русских относительно возможного размещения перехватчиков на европейском театре большего количества года назад. И постоянно сосредотачиваемое внимание, что мы поместим не больше, чем десять ракет. Это, естественно, не представляет угрозы тем сотням ракетоносителей с тысячей боеголовок, которые доступны для России.

Кроме того, если территория Польши - оптимальное место для договоренности перехватчиков, принимающих во внимание иранскую угрозу, ту же самую страну — неподходящий вариант для договоренности элементов О, российские межконтинентальные ракеты, предназначенные для перехвата. В конце концов относительно российских ракет наши перехватчики, которые могут быть помещены в Польшу, добрались бы, чтобы поместить безнадежное схватывание. Это показывает, что данные перехватчики предназначены вообще для перехвата российских ракет.

Я желаю заметить, что намерены Соединенных Штатов, чтобы управлять бизнесом как более насколько возможно прозрачен и постоянно сообщать русским. Мы послали им приглашение, чтобы посетить те объекты системы, О которой расположены в США. Это приглашение остается в силе. Мы не против для русских были открытым доступом и к тем объектам, О которых может быть помещен в Польшу и Чехию. Но здесь это необходимо, чтобы заметить, что Польша и Чехия — суверенные государства и они также должны одобрить решение относительно посещения русскими этих объектов. Для нас это не проблема, поскольку мы хотели бы видеть больше товарищества с Россией.

— Может ли Россия присоединиться к развитой системе ОБ и в какой качество?

— Конечно. К настоящему времени мы приложили большие средства в работе из этих элементов. Мы пытаемся предложить защиту нашим союзникам во всей области. Эта защита эффективна против ракет большого диапазона. Для тех стран, которые являются больше близко к Ирану, есть другие технические возможности. Например, такие как ЗРК "Патриот" или комплексы О море basings "Эгида". НАТО занято с учетом возможных путей защиты против подобных угроз. И если это будет вопрос расширения этих возможностей, Россия могла бы принять в этом участие. Ключевой момент, который необходим для того, чтобы отметить: есть много путей для того, чтобы соединить с этим проектом.

— Возможно ли включение элементов американской системы О в Восточной Европе в общей структуре НАТО, как это предлагалось не так давно Министром обороны Германии Frants Джозефа Jung?

— Мы надеемся на определенный эффект от взаимодополнения две сферы — наши усилия при работе из защиты против ракет большого диапазона и что, чем занят в НАТО при работе из защиты против ракет меньшего диапазона. Я думаю, это вместе это будет эффективная комбинация, соответствующая, что историческая традиция, которая развилась, когда каждая страна отдельно вводит защитные возможности в телефоне - автомате объединенных защитных возможностей НАТО. И если бы Соединенные Штаты вместе с Польшей и Чехией строят систему из противоракетной защиты в Восточной Европе, было бы возможно рассмотреть это как оплату этих стран в объединенной защите.

— В одном из действий Вы говорили о возможности о размещении радара на Кавказе. Соединенные Штаты уже определили, который это будет страна?

Не то, что элемент, который необходим для того, чтобы основать срочно. Это был бы маленький мобильный радар, который мог быть быстро развит. Мы пока не обращались с подобным запросом к одной стране, расположенной в Юго-восточной Европе или на Кавказе.

— Это очевидно, что Белый дом на данной стадии, это - информация, проиграл. Почему Вашингтон сейчас начал проводить активную информационную кампанию в Европе, объясняя ее жителям намерения?

— Прежде, чем начать объяснительную из общественности по необходимости наших действий, было бы желательно знать, будут ли положительно Польша и Чехия реагировать на наше предложение. После того, как мы видели, что они с пониманием к этому касаются и готовы принять участие в этом проекте, мы начали говорить об этом. В частности я действовал с информацией относительно этого на России-НАТО Совета в Bruxelles, дал интервью прессе. Чтобы говорить правду, российская реакция была для нас неожиданна. И теперь мы предпринимаем специальные усилия против распределения дезинформации или неточной информации, мы пытаемся быть как более насколько возможно прозрачны.

* * *

Официальный Киев все же не произвел положение относительно размещения элементов американской системы О в Чехии и Польше: последние консультации — только первая стадия в этом процессе. После украинско-американских консультаций мы обратились к Министру обороны Украины Anatoly ГРИЦЕНКО с вопросом, который новый лично она взяла из этой встречи.

— Помимо информации, которая была расширена более ранние средства массовой информации и правительственные каналы, что новое услышали украинские чиновники во время украинско-американских консультаций?

— Группа американских военных и гражданских экспертов во главе с генералом Oberingom прибыла в Киев при инициативе украинской стороны. Для нас было важно получить подробную информацию относительно расширения объектов О на территории Польши и Чехии что тогда больше обоснованно и ответственно сформулировать наши собственные оценки и предложения президенту и правительству Украины. Беседа в Министерстве обороны была профессиональна и достаточно долго, больше чем два часа, вопросы о десятках на всех аспектах этого проекта были установлены. Кроме Министерства обороны и Объединенного Штата, в консультационных представителях секретарей президента и Министерства, устройства SNBOU, Министерство иностранных дел, НКАУ, приняли участие другие государственные структуры. Лично для меня ответы американцев к три, по моему мнению, очень важный вопрос был нов. Вопрос первое:« В случае, если американский радар установит увольнение ракеты, которое может представить угрозу Украине или России, будет ли эта информация operatively, передал названные государства? ». Положительный ответ. Вопрос второго: готовы ли« американцы дать украинцу и возможности мужчин Русских военных посетить объекты О, ознакомить с их особенностями, и в случае необходимости — чтобы выполнить проверку их работы? ». Положительный ответ. И третий вопрос, устанавливая, который я, чтобы говорить правду, не очень ожидаемый получить утвердительный ответ: готовы ли« С целью трастовых американцев сохранения пока пойти, чтобы включать украинских и российских чиновников в структуру борьбы с вычислениями, которые будут иметь часы непосредственно на радарных установках?» . На этом вопросе также был получен положительный ответ генерала Oberinga. От этих ответов даже на неспециалиста в вопросах противоракетной защиты ясно, что американская сторона готова предпринять весьма конкретные шаги, чтобы держать атмосферу доверия а не дать случаи подозрительности. (Свидетели этих обещаний американского генерала были больше чем двадцатью чиновниками от различных структур украинской власти. — Ред).

— Как Вы рассматриваете, была ли американская сторона убедительна, защищая положение Вашингтона о размещении элементов системы О в Восточной Европе?

— По моему мнению, и фактически представление, и ответы на вопросы были профессиональны, справедливы и достаточно убедительны. Они были поддержаны с вычислениями, списками, результатами тестов. Нет сомнения, что это будет оружие защиты, вместо нападений. И если это было обещано, действительно осознан, другой ясен также: американские объекты О на территории Польши и Чехии могут стать важным элементом защиты воздушного пространства всей Европы.

— Ли вопрос участия Украины в этом проекте, и, если да — что в том, какой формат был обсужден на консультациях?

— Сразу я желаю сказать, что это не было помещено, и внимание к вопросу на возможном размещении американца объектов О на территории Украины не принесено. Нас об этом не спрашивал и не спрашивают, и Украина не приносила подобные предложения. Это первое. Второе — Министерство обороны Украины не тратит с американской стороной переговоров об участии в системе О. Как Министр обороны я не получал от президента соответствующих инструкций или инструкций. Очевидно, Вы подразумеваете украинско-американские консультации на приблизительно, которые потрачены в области Национального космического агентства Украины. Подробно и профессионально о них возглавляют господина Alekseev НКАУ, мог сказать. Насколько я знаю, это - вопрос поиска взаимно выгодных форм сотрудничества в области КБ и индустриальных предприятиях космической ветви. Конечно, Украина интересуется таким сотрудничеством и если нам удается найти, что ниша в проекте ОБ этом - развитие высоких технологий, создание новых рабочих мест. Американская сторона подтвердила, что готовность внимательно к рассматривает предложения Украины и продвинуть сотрудничество в области предприятий космической ветви. На данной стадии все еще рано, чтобы говорить о конкретных проектах и их параметрах.

Владимир KRAVCHENKO