В понедельник президент Украины Виктор Yushchenko прибывает в США на 63 сессиях Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Мы представляем Вашему вниманию выносливости от интервью, данного этим перед отъездом нашему корреспонденту Natalia Fedushchak.

Вопрос: После вторжения России в Джорджию многие как в Украине, и за границей, боятся, что та же самая судьба ждет также Украина. Чем пребывание в Крыме российский Черноморский флот угрожает Украине.

Ответ: Это - проблемы вопроса не только Джорджия, но также и ко всем нам. Это - чрезвычайно важное, что лидеры всего мира, включения и Европейского союза, соответственно реагировали, который произошел. Хотя я не думаю, что для Украины есть такая опасность - Украина однако не Джорджия - ответ может быть только одним: соединение с системой коллективной безопасности. Целостность Украины не может быть предметом для обсуждений с одной из сторон. Если говорить о конфликте в Джорджии в контексте российского флота, проблема здесь связана этим часть украинской территории, на которой это это базируется, используемое во время военных действий в третьей стране.

Вопрос: на днях российский президент Dmitry Medvedev объявил, что встреча между президентами Украины и России невозможна, все вопросы еще не решены с Черноморским флотом.

Ответ: нет, это не так. Есть ряд соглашений, которые должны быть подписаны во время встреч. Диалог необходим для нас. Проблема Черноморского флота не отменяет наши отношения с Российской Федерацией.

Вопрос: должен ли оставить Черноморский флот Крымом в 2017?

Ответ: я уже говорил об этом. Мы признаем, что структуры времени пребывания Черноморского флота на украинской территории должны быть установлены в контексте понятия безопасности Украины. Для нас это связано с интеграцией в европейскую, Евроатлантическую систему безопасности. То же самое руководство было отобрано также Восточной Европой. Другими словами, каждая из суверенных стран имеет право сделать собственный выбор. В вопросе размещения Черноморского флота мы должны ограничить структуры времени 2017. (ВЕС примечания: арендуйте Срок Россия, украинский порт истекает Севастополь в 2017),

Вопрос: возможно ли введение Украины в НАТО прямо сейчас?

Ответ: Введение в Союз [после будет получено, приглашение] произойдет самое демократичное. Но сегодня, когда мы говорим о членстве в НАТО, это - вопрос о необходимом для того, чтобы усилить сотрудничества соглашение по товариществу.

Чтобы переместиться далее, сигнал от союза, которые уважают нас, необходим для нас, нас ценят. С этой целью мы должны развить отношения от НАТО. Каждый день я все более убежден, что уникальный способ усилить суверенитет Украины. Говоря о широкой исторической перспективе, это - уникальный путь раз и навсегда, чтобы положить конец в вопросе нашей территориальной целостности.

Вопрос: Кандидат на вице-президентов от Республиканской партии, Сара Pejlin (Сара Palin) недавно объявила, что, если Джорджия была членом НАТО, США должны войти в войну что она, чтобы защитить.

Ответ: Если говорить об уроках и о важности, я рассматриваю, что главный урок касается не только отношений между Россией и Джорджией, но также и ко всей области. Это состоит, что ситуация в Черноморской области теперь выведена из равновесия, в этом нет никакого баланса безопасности. Это не только проблема Джорджии. Кроме того, я убежден, что это не только проблема нашей области. Это - проблема европейского континента и, если смотреть более широко, мировая проблема. Эти уроки должны быть взяты из Кавказского конфликта.

Вопрос: более ли членство в НАТО и Европейском союзе для Украины, чем важно теперь ранее?

Ответ: Несомненно, более важный. Реакция общества к ситуации вокруг Черноморского флота показала это. Это ясно показало, что есть больше чем половина населения, рассматривают, что флот не должен остаться на территории Украины после 2017. События, происходящие теперь в мире, и поблизости из Украины, вызывают тревогу и показ, какие угрозы существуют в области в сфере безопасности.

Вопрос: понимают ли европейцы эту проблему? Чувствуют ли правильно они Украину, когда это - вопрос интеграции в Европейский союз, или процесс тормоза? Европейцы боятся этого?

Ответ: Поймите, Европа на любом вопросе разделена на набор лагерей, о каких была речь - о политике власти, торговле, безопасности. Это очень важно, и, к сожалению, это напряжение сил в различных указаниях. Произвести однородное положение в области Евроатлантических коммуникаций... Не, таким образом это просто.

Об этом войдет в Европейский союз легко, не может пойти и речи. Трудное обсуждение, огромная работа, огромные усилия необходимы для нас. Для продвижения Украины, что мы называем европейские ценности, необходимо. Мы не говорим ни о каких подарках за Украину, мы просто пытаемся играть по этим правилам.

Несколько недель назад, мы подписали соглашение с Европейским союзом об интегрированной сетке власти. Теперь мы продолжаем переговоры относительно однородного воздушного пространства. Это - интеграция. Или когда мы говорим об Одессе-бродах трубопровода и Европейском союзе - то же самое ответ на вопрос о том, как поставить Каспийскую нефть на Центральную территорию и Восточная Европа. Это также - интеграция.

Natalia Fedushchak
("Вашингтонский журнал "Таймс"", США)