В молодежном движении времени "время" к "оранжевой революции", мобилизовал тысячу людей для демонстраций как признак протеста против фальсификации результатов выборов. Впоследствии лидеры "Времени" спросили, что было основной причиной той роли, которой удалось играть организацию в демократических преобразованиях в Украине. Деньги? Международная помощь? Хорошо готовые организаторы? Нет. Причина, что молодежь со "Времени" использовала Интернет.

Решение Google на введении цензуры для системы поиска, работающей в Китае, вызвало прошлые недели сильная реакция в средствах массовой информации. И это весьма справедливо. Признанием представителей Google в китайской версии они чистят те материалы, против которых правительство этих объектов страны, включая, веб-страницы где вопросы демократии обсуждены, права человека, религия и политическое иноверие - только, что мы больше всего ценим как основания прав человека.

Однако вопросы о свободе в Интернете не ограничены только одним сотрудничеством таким между Google и Пекином.

Свободный поток информации всегда представлял угрозу репрессивным способам, и диктаторы постоянно стремятся ограничивать это. Интернет бросает вниз новый вызов таким способам, потому что он обогащает информацию и знание любого человека, имеющего доступ к сети. Корпорации, умело используя эти сильные информационные рычаги, заработайте миллиарды. Но сеть Интернет, имеющий ценную ценность для торговли, еще более важна для людей в их стремлении изучить правду, которая происходит в их странах. Интернет, обеспечивая несущий из обсуждений и дебатов, и также выражения критики нашим правительствам, дает шанс нам, чтобы понять практически в кибепространстве сущность демократии.

По этой причине власти, исправляя страны без согласия людей, боятся этой силы и борьбы с потоками информации, проходящей в диалоговом способе. Мы называем их "Осью цензуры". Эта Ось использует самые различные методы, и, к сожалению, ее участники действуют далеко не один. Американские компании также вовлечены в работу над neutralisation демократических усилий в Интернете.

Во-первых, многие компании помогает властям с созданием систем фильтрации, которые блокируют материалы онлайн. Известный в этом плане "большая китайская защита" (Большой Брандмауэр). Но также и такие государства как Сирия, Иран, Бирма и другие члены Оси также блокируют доступ на участках, отражающих политические или религиозные достопримечательности, которые вызывают возражение во властях этих стран. Cisco Компании Системы поместила в Китай маршрутизаторы, способные, чтобы заблокировать доступ к вебсайтам, которые рассматривает в управлении Китаем нежелательное.

Во-вторых, некоторые компании отвечают лежащим на полпути требованиям о работе из абсолютно новых адресов сети, где наступление или оскорбительная информация для таких способов полностью исключены. Лучшим примером для сегодня является Google.cn. Но также и компания Microsoft также занята в подобную цензуру, чистя слова "свобода" и "демократия" от заголовков и сообщений на китайских страницах MSN услуг блоговых.

Самые фатальные последствия такого сотрудничества состоят, что многие компании помогают репрессивным способам с поиском людей, посылающих частные электронные сообщения и помещающих сообщения в способ онлайн. Такая информация к китайским властям говорит Yahoo, который дал шанс им, чтобы арестовать, по крайней мере, одного kiber-диссидента.

Исход таких тенденций состоит, что американские компании помогают создать альтернативу, чтобы открыть интернет-место, где нет никакого места к иноверию и тем новостей, которые диктаторские способы считают опасным и нежелательным. Подобная альтернатива создает деформированное представление о мире. Это некоторая анафема к принципам демократии - и также к надеждам, что Интернету удастся объединить весь мир однородная сеть свободных коммуникаций.

Мы рассматриваем, что американские компании должны развиться обязательный для собственного выполнения кодекс поведения, которое отрегулирует их взаимные отношения с репрессивными способами. Мы горячо приветствуем те компании, которые предлагают рассмотреть введение подобных мер. В такой кодовой приверженности основным принципам открытости и свободы слова, которые помогают сделать Интернет тем сильным инструментом выражения мнений, для чего это сегодня, должен быть подтвержден. Как отправная точка в кодексе должно быть предоставлено требование к компаниям США, о которых те не давали продукты и услуги, которые будут использоваться для ограничения выражения политических и религиозных достопримечательностей и для поставки kiber-диссидентов к властям. Этот кодекс должен открыть также сделки компаний с теми государствами, которые стремятся использовать их производство и услуги с целью введения цензуры.

У членов Конгресса есть надежда, что американские компании независимо предпримут шаги в этом руководстве. Но безотносительно изображения данная проблема, ясно один смела: кое-что необходимо для того, чтобы измениться. Американцы на стороне тех, которая выступает против тирании, вместо для этого. И это касается всех нас.

Джон McCain и Джон Kil - сенаторы-республиканцы от государства Аризоны

Джон McCain
"США Сегодня", США