Живя сорок лет под угрозой ядерного конфликта, мы предпочитаем полагать что ужасы холодной войны позади. Постсоветский период, очевидно, предоставил нам достаточно многие новые проблемы. Международный терроризм, глобальное потепление, демографический взрыв, религиозный фундаментализм – только некоторые из них. Мысль, что, вероятно, это необходимо, чтобы волноваться серьезно снова о случае в России, по крайней мере, на Западе кажется, очень становится устаревшими, если не истеричный.

Так же как в днях холодной войны, эксперты в области мировой политики концентрируются сегодня на Кремле и различных политических кланах, которые борются за власть в Москве. Что Путин собирается сделать? Действительно ли Medvedev - реформатор или оппортунист? Кто приезжает в Московский Белый дом и кто уезжает? Однако современная Российская Федерация, во многих отношениях подобная Советскому Союзу – не является тоталитарной. Путин и его окружающая среда по сегодняшним ценам за курьеры энергии скорее свободны в действиях. Но Кремлевская политика сотрудничает с идеологическими и интеллектуальными тенденциями российской элиты и общества в целом. И хотя в России невозможно назвать ярмарку выборов, голосующий в большинстве областей происходит скорее правильно. Несмотря на то, что, что российские средства массовой информации находятся под очевидным или скрытым контролем Кремля, обычная цензура редко показывает себя, и представителей этого или что перспектива может свободно и публично сформулировать собственное видение будущей России. Поскольку гражданские и политические группы находятся под устойчивым наблюдением президентской администрации и специальных услуг, они могут развиться скорее свободный, пока не восприняты как угроза политики Путин или выбрал объект Кремля манипуляции политтехнологами. Хотя российский политический способ также изолирует себя от общества, это не полностью независимо больше, поскольку было более ранним: его стабильность означает свою популярность. В России сегодня возможно назвать гибрид способа – полностью авторитетным, первоначально демократическим. Он активно играет с общественным мнением, но, наконец, и зависит от него.

Вслед за этим охранники, что факт, что в течение прошлых нескольких лет российская политическая беседа вступила в траекторию, которую будет трудно оставить. Годы непрерывного антизападного распространения сделали правильных экстремистов и все больше националистических коммунистов бизнесом: Московское учреждение существенно приняло конспирологическое, параноидальное видение мировых ура-патриотов. В течение уже нескольких лет российское телевидение и радиостанции, влиятельные газеты и публицисты расширяют идею, которая коренится на Западе, имеют большинство проблем России. Ли это быть в популярных ток-шоу, на политических конгрессах или даже академических конференциях обычно, это появляется, что США, Международный валютный фонд, НАТО и т.д. по крайней мере косвенно ответственны за это или что проблема России – для ее экономических кризисов, потери международного влияния, культурной деградации, социальных шоков, и т.д. Во всяком случае, "американцы" и они в Московской потребности, которая будет обвинена «агенты влияния» за крушение Советского Союза в 1991, последующего обнищания населения или рубля, разрушаются в 1998 И распад Югославии или оранжевая революция, охлаждение отношений России с Джорджией или оскорблений Эстония – кто ответственен за это, как не Bruxelles и Вашингтон?

Перед последним разом теория о западном заговоре против России просто удивила или даже развлекла Запад. В 2007 это изменилось: антиамериканская работа Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале стала началом ряда подобных общественных обвинений, формулируемых российским президентом в течение всего 2007. Согласно Путину, существенной проблеме России (и весь незападного) – чтобы ограничить сегодня различные мошенничества нео-империалистических Соединенные Штаты. В новом изумительном мире Москвы Запад под лидерством "американцев" желает подорвать независимость, суверенитет, целостность и уникальность не западные цивилизации мира – не в последнем случае Россия. Это становится посредством так называемых неправительственных организаций и якобы демократических движений (которые фактически являются пятыми колонками), продвигая национальные интересы уникального супергосударства, которым остаются. Стал ли Кремль в этих трестах истории и в том, какая мера, наконец это является незначащим – такие обвинения, банальностью в современной российской общественной жизни. Они ежедневно воспроизведены по телевидению и радио, преподаются в среднем и курсы высшего образования, оказывается, истинные псевдонаучные исследования и развились в компоненте постсоветской российской национальной специфики. Напоминая советскому распространению, российские интеллектуальные издательства проведения журналов и центры исследования выделяют год за годом более дикие версии демонизации США и Запад в целом.

Теперь это не ясно, поскольку эта тенденция может быть изменена или по крайней мере приостановлена. Кроме того есть страх, что катушка российского антизападного красноречия уезжает из-под контроля Кремля. К числам российского политического учреждения уже примкнуло частично некоторое число фанатиков. Возь-мём, например, Александр Dugin, политический комментатор немногие известный на Западе, но заметном числе российской общественной и интеллектуальной жизни. Горячий Антиамериканист, в 1990 Dugin открыто похвалил Третий Рейх, СС и фашизм в целом. Несмотря на это, у ее так называемого Международного «евроазиатское движение» есть сегодня среди официальных членов министра культуры Российской Федерации Алек-сандра Sokolov, вице-спикера SoveYota Федерации Александр Torshina и советник президента России – Асламбека Аслаханова. (Между прочим, и украинский антифашист Natalia Vitrenko). Это не предотвратило Dugin в 2006 публично, чтобы похвалить идеи Gregor's и Отто Штрассеров – два немца, которые помогли Гитлеру создать нацистскую партию в 1920. Dugin стал частым участником популярных телевизионных передач и автором набора статей в авторитетных выпусках. Некоторые из его многочисленных книг используются как учебники в российских школах и университетах.

Ссылка Путина на конспирологии в 2007 дала Dugin и этому подобным теоретикам сильный толчок: теперь их идеи самый популярный человек и «национальный лидер» подтвердили Россию. Российский президент публично осудил американскую внешнюю политику, сравнил российских либералов с шакалами, которые несутся о круглых иностранных посольствах, и попросил Запад поместить «сопливый нос» в дела России. От этих российских ультранационалистов говорил очень с начинающегося 1990. Теперь они стали частью российской господствующей тенденции и могут стать снова головной болью для всего мира. Если развитие popularisation манихейских достопримечательности антизападных экстремистов в российском обществе постоянно продолжается, рано или поздно мы узнаем нас в эпицентре новой холодной войны.

Andreas Umland,
Ранее работая над Stenfordsky, Harward и Оксфордскими университетами, теперь – лектор немецкого обслуживания академических обменов в университете KievYo-sYokom Шевченко Тараса. Перевод с английского языка.