Луганские новости
Луганские новости:
24.11.2006 19:55
В Луганске построит 'Новый город'

Луганский городской KRAVCHENKO председателя Sergey и председатель Правления акционерного банка «Укркомунбанк» Эдвард LOZOVSKY в Муниципалитете, представленном 23-ьего ноября инвестиционный проект построения микрорайона города, у которого есть рабочее название «Новый город».

Как передает УНИАН, строя срок - 4-5 лет, ежегодно запланировано вставить операцию 150 квартир под ценами в среднем 550-600 стандартных единиц для квадратного метра.

Согласно строительному объекту, предоставлено строительство различных категорий - от 16 - 20 - этажных к «городским загородным домам» и городским зданиям.

Это необходимо, чтобы заметить, что в течение прошлых 25 лет в Луганске это будет первое здание целого микрорайона, в то время как поворот на жилье в городе передает 12 тысяч человек. В Луганске впервые подписано соглашение с территориальным сообществом о передаче построенного жилья 5 % в городском заказе.

Комментарии
Марина | 18:42 29.11.2006

600 уе, чтобы увеличить на 50 кв метров=30 тысячу. Это - людям, включенным в очередь под такой ценой кывартиры. Или как всегда 5 квартир поворота и остальные будут искуплены элитой.

Святослав | 15:15 30.11.2006

Да, Kravchenkos с Lozinsky выдержит "Новый город", Только к нам это необходимо, чтобы жить в старом, без нагревания, и свалок мусора в середине зданий. И они будут жить в Новом городе

Читатель | 12:50 01.12.2006

Очень прочитал о причинах смерти Polytkovsky и Литвиненко.
Главная причина их трагедии, что все потерянные журналисты, юридические эксперты, и бойскауты, включая Polytkovsky и Литвиненко - были бедны.

Вообще, все журналисты, юридические эксперты и бойскауты, все страны, все организации, газеты и системы, включая - Министерство Внутренних дел, ЦРУ, Мосад, FSB, В-5, ФБР и т.д., являются очень бедными людьми. Только из-за этой бедности бедные люди получают под влиянием БАБов, связаных с ними иностранные секретные службы и даже террористы, скандалы отсуда и подвергания во всех газетах и во всех исследованиях мира.

Это необходимо, чтобы рассмотреть, что есть к этим исследованиям, газетам и системам лучшие люди, но бедность и должно свалить их в предательстве и пропасти разрушения, родинам. Фактически из-за бедности они служат тем богатым мужчинам, которые в душе ненавидят. Руководители, напечатайте Невзлина и ЖЕНЩИНУ, чувствуйте эту ненависть, именно поэтому периодически устраняйте слуг, и просто, какой не заплатить больше - отжатый как лимон лакею.

Конечно предательством, они проходят от очень плохой категории, в категории, умеренно плохой и менее плохой, но по сравнению с руководителями от ЭНРОНа, АПОАЛИМа и ЮКОСА, типа ЖЕНЩИН, Невзлин и Gusinsky, они были и остаются плохими.

Это больше всего, которое возможно сказать о правительстве и президентах, которые так зависят от богатого и олигархи, от ЭНРОНов, АПОАЛМов и ЮКОСв, от БАБов, Невзлиных и Gusinskys.

Действительно, очень оскорбительное условие, когда самые умные и лучшие люди нации, повернитесь к лакеям, служащим развратным и богатым мужчинам шизоидных, и установлены в условиях, когда этим, против желания это необходимо, чтобы вредить странам и людям.

Все равно они, которые люди, и ошибка на на тех зависимых лакеях и поддержании их, которые приучили к питью их, намного больше, развратили и выдвинули плохой совет.

Многие, существующие ученые и патриоты, экономисты и социологи, дают на существующей пользе и хорошем совете - МАСШТАБЕ ВОЗРАСТАНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАЛОГОВ, ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА и его идеологического основания по поддержанию мира B Th правосудие - * +), и с этой целью и в этом руководстве, все должно работать, прежде всего мы господа, и не только государственные деятели и храбрые государственные деятели - Буш, Третьяков, Путин, Шэрон, Назарбаев и т.д.

Подводя итог ко многим публикациям по этой теме, возможно ассигновать немного самое важное для утверждения, какие обьективно отражают законность.

"Государство, запланированный капитализм, с его свободными услугами - медицина, пенсионный фонд, формирование и т.д были главным преимуществом СССР."

"В СССР все было хорошо за исключением тоталитарного атеизма, который разрушил все связанные стороны здания общественности - начиная с нравов и нравов."

"На частном рынке являются врожденными - хаос, преступность, стрельба конкурентов, анархии, войн, терроризма, работорговли, феодализма, проституция и т.д."

Святослав | 14:21 01.12.2006

Читатель
Возможно сказать о преимуществах СССР молодым людям, которые не жили в СССР.
1. О феодализме. В СССР, 60-ым крестьянам лет средины (в процентах страна большинство части) не имел никаких паспортов, и соответственно без разрешения запрос не имел право оставить место жительства. Чем не феодализм
2. О рабстве. К 60-ым годам средины все крестьяне работали в колхозах на рабочие дни, (зарплата не был заряжен, и она не была заплачена), соответственно и песия крестьянам не зарядили. Первое персию, моя бабушка полчила в Khruschev 12 советских рублей. Кому интерестно может изучить цены в течение того времени. Только в slaveholding системе рабочий работает без оплаты
3. О свободном медицинском обслуживании. Да это было свободно, но в к весу, столь примитивному, что это будет лучше заплачено, но нормальный.
4. Вы по крайней мере иногда размышляли, почему такие большие сбережения ушли в людях на сберкнижках СССР, в очень той из плохой жизни советских людей. Кто может забывать, как пошел на полумесяце, который будет отмечен к мебельному магазину, что купит стену мебели от советского ДСП, или сколько лет стояло на повороте позади рефрижератора, телевидения или кто купил автомобили. Здесь также помещенные деньги для книги, потому что потратить их нет ничего, был. Хорошо, если протить.
Когда я прибыл в 93-ий в Луганской области, я очень был удивлен к плохому частному жилью в городах шахтера. В конце концов в тех зарпплатах, что они получили это, возможно построить приличное жилье. Но кто в СССР видел на свободной продаже материалы системы?
Нет, достачочно жили в СССР, это лучше под таким капитализмом.
Капитализм может быть преобразован, это не необходимо, чтобы судить это на капитализме гангстера в Украине. Это необходимо, чтобы смотреть Польша, Венгрия в соседях. Да даже Румыния настигла Украину.
Может это не быть необходимым, чтобы запустить к власти воров (в большой части, был партработники и комсомольци в СССР). Здесь всюду был вовремя, и в СССР в многоклиниках обкомовских и на спецпайках, и в капиталистах сумели украсть.

Марина | 16:59 02.12.2006

Читатель, и Вы в начале читаете название статьи? Так и Polytkovsky и Литвиненко к теме здания?

Луганчанин | 20:32 03.12.2006

1. Построить лучше, чем разрушить.
2. Касающаяся пригодность жилья - F.Engels - Происхождение частной собственности, семьи и государства, письменного, видит 150 лет назад. Все старо, как этот мир. Что-нибудь новое. Властьимущие решают проблемы за лишенный счет. Иначе в течение долгого времени принимали Закон о налоге к недвижимому имуществу. Все уносят с собой (непосредственно) так, сколько к этому позволяет уносить. Это - закон жизни, и не мы продумали это. Где-нибудь к кому-то это становится лучше, и к кому-то хуже. Это не необходимый бред зомбироваться политических деятелей, и это необходимо, чтобы жить просто.

Владимир Hapchuk | 21:26 05.12.2006 xeviz@yandex.ru

Kravchenko и представители стороны Областей ассигнуют площпди земли и объявляют соревнование на зданиях жилья нановые в Луганске! (Например к Деревне около Трикотажки)
Позвольте к нам, идет например "Киевмискбуд"!

Вместо монополии лобируйте интересов "Укркоммунбанка" - Efremova - Tikhonov!

Жилье и коммунальные услуги в беспорядке - хотя новые здания строят! Как в Виннице целая четверть! 70.000 квартиры!


150 квартир через год - смех!
И 7 квартир через год для людей, включенных в очередь и нуждающийся особенно!!!
? Нашли чем быть гордыми?

 
 


Сайт управляется системой uCoz