24.09.2008 08:11
Открытка президенту Украины Yushchenko 
Дорогой Виктор Andreevich!
Мы, украинские историки, учителя институтов, представители политических организаций страны, обращаемся к Вам, чтобы привлечь Ваше внимание к тревожащей тенденции управлять историческими фактами, чтобы понравиться к тактическим политическим причинам, который проводит к адаптации исторической науки в узких интересах клана обслугу.
Особенно нарушает стремление считать украинскую историю в разделении с русского языка, с общей исторической судьбы двух человек близко связанной и связанной в течение тысячелетия. Очевидное отрицается: формирование украинской нации произошло в борьбе двух исторических тенденций, одна из которых - ориентация к России - выиграла и привела к возникновению независимого украинского государства в существующих границах. Любые попытки осмотреть объединенную историю двух поведений государств к возбуждению реваншистских капризов, принесите идеологическую основу под идеями пересмотра существующих границ Украины.
В этих неопределенных условиях это - чрезвычайно важное, чтобы не изменить новое суждение истории для мгновенных политических требований без той истории - не старый платье, которое может быть превращено согласно стилям. История - наука, объясняющая не только прошлое, но также и служащая контрольной точкой в подарке грубо глобальный мир, полный угроз и новых запросов. Проблема историков двух стран - чтобы держать и тщательно восстановить исторический путь, который передали два человека вместе в течение тысячелетия. Объяснить, почему люди пережили и держали новизну, территориальную целостность, общую духовную культуру во всем индивидуальном разнообразии.
Особенно нарушает рвение власти в бизнесе политического восстановления и управлений героизации OUN-UPA. Факты и документы, включая от немецких архивов, от которого управления OUN-UPA, так же как вся деятельность этой организации следует, что, находились под плотным контролем немецкого абвера, таким образом проигнорированы. Главные 'герои' обучались в школах разведки немецкого Рейха и активно использовались для реализации карательных операций, и в Украине, и на территории следующей Белоруссии. Идеология Rusofobsky украинского национализма требовалась и произведена при контроле специальных услуг нацистского Рейха.
В этих легких попытках властей наложить украинским людям, которые выиграли вместе с другим советским гитлеровцем людей Германию, согласование с те, кто стрелял в киевлян в Яру Женщины циничный взгляд, выполнили этнический cleanings на Волыни - сокращение там поляки и евреи, выполнил карательные операции против мирных жителей Белоруссии.
В действительности, это - вопрос пересмотра - чтобы понравиться гитлеровскому фашизму последышам - Большие Патриотические военные результаты, крадущие в нашем людям Победа над самым злонамеренным врагом человечества, извлеченного в миллионах жизней русского языка, Украинцев, Белорусов и других людей Советского Союза. Без этой Победы не было бы никакой независимой Украины.
Односторонняя обработка не допустима. Играть с историей опасно, также так же как проигнорировать очевидные факты. Будущие поколения не будут прощать нам это. Мы просим, чтобы Вы остановили опасную игру с внутренней историей.
* * * * * * *
Tolochko P. P, доктор исторических наук, профессор, директор Института археологии НАН Украины; Fomin A.I., доктор исторических наук, профессор руководящий стул 'История государства и права' Восточного украинского национального университета V.Dalja (Луганск); Kudelko S.M., доктор исторических наук, профессор Харьковского национального университета; Jurchenko S.V., доктор политических наук, кандидат исторических наук, профессор национального университета Taurian; Shulga N.A., доктор социологических наук, представитель директора Института социологии НАН Украины; Duhopelnikov V. М., доктор исторических наук, профессор Харьковского национального университета; Harabuga V.V., кандидат исторических наук, Симферополя; Konovalov S.N., кандидат философских наук, старший лектор Харьковского национального университета; Komilov V.V. Директор украинской ветви Института стран СНГ; Landsman V. A, кандидат исторических наук, вицемэр Харькова; Lantuh V.V., доктор исторических наук, профессор Харьковского национального университета; Pogrebinsky М. Б, директор Киевского Центра политических исследований и conflictology; Seminozhenko V. P, член Национальной академии наук Украины, президент НПО 'украинский форум'; Baharev K.M., главный редактор газеты 'Крымская правда'; Belov K.G., представитель Симферопольского Муниципалитета; Старший Острова А, публицист; Vorontsov V. Г, председатель Международного украинского союза участников войны, члена совета координации организации на делах ветеранов войн СНГ, ветерана Второй Мировой войны; в Большом М. В, председатель комиссии относительно науки и образования Муниципалитета Донецка; Golenko V. N, председатель Луганского совета страны, председатель Гуманитарного украинско-российского совета; Gakova М. V, представитель Донецкого Муниципалитета; Demchenko T.V., председатель Николаевского совета страны; Dygas Z.T. Полковник в отставке, член президиума Международного украинского союза участников войны, адвоката; Kaufman L.B., председатель Ассоциации групп ветеранов войны, члена президиума Международного украинского союза участников войны; Клин J.A., полковник в отставке, ветеран Второй Мировой войны; Kovalenko утра, член Ассоциации социальной поддержки и защиты прежних служащих специальных услуг Украины "СОДРУЖЕСТВО НАЦИЙ", генерал; Kolesnichenko V.V., представитель парламента Украины; Крюки К, исполнительный секретарь НПО 'украинский форум'; Смиты А.А., полномочный представитель Международного союза общественных ассоциаций городов героя Украины и Белоруссии; Prokopenko A.V., главный редактор газеты 'российская правда', секретарь Гуманитарного украинско-российского совета; Rabinovich V. Z, президент "еврейского конгресса Vseukrainsky"; Svetlitskij A.A., первый вице-президент Запорожского совета страны; Simonenko I.P. Кандидат исторических наук, председатель стороны 'русско-украинский союз'; Harin E.N., вице-президент Луганского совета страны; Tsarev O. A, представитель парламента Украины; Tsekov S.P., первый вице-спикер Высшего тела АР Крым; Shehtman S.A., полковник в отставке, ветеран военной службы, участник ликвидации последствий отказа на станции ядерной энергии Chernobyl, журналисте; Jatsko B.A., полковник в отставке, ветеран военной службы, кандидат исторических наук.
|
Это к этому, чтобы добавить...? Если это согласно этому письму миллионы большего количества Украинцев не подпишется, и не только Украинцы...
... Однако, относительно этого человека, слово "дорогие" звуки, достаточно странные...
Человек высокого знания и понимания, но поймет ли наше прокаженное все это это в течение долгого времени нас, продал и желает разрушить и история. Но я помещал подпись.но, я сомневаюсь, что Yushchenko, что, который поймет. Раньше такой помещенный и теперь в призеденты помещен.
Кто заплатил эти деньги за целый мир, чтобы объявить "антироссийскую" политику Yushchenko? Чтобы изучить фамилии людей или название организаций, которые подготовили ссылку и собрали подписи под нею, это казалось неудобным. Большинство историков и чиновников, который vised письмо, не мог объяснить отчетливо, при каких обстоятельствах это произошло. Профессор Харьковского национального университета, у Sergey Kudelko, услышав о предмете беседы, есть поспешные комментарии, которым отказывают, возможно, это - необходимые студенты к поездке на научной конференции, чтобы подготовиться. От ответа вице-президента Запорожского регионального совета Anatoly Svetlitsky также уезжает.
Поскольку было возможно узнать, зарегистрировать подписание, которое передают на международной конференции «Вторая Мировая война: попытки пересмотра результатов». Это началось пятого сентября в Киеве, и закончилось восьмого сентября в Париже. Как главный организатор действия действовал российский Институт политических исследований, который возглавляется одиозным представителем государственной Думы России Sergey Markov. Этому помог Гуманитарный украинско-российский совет, созданный этим летом с помощью председателя Луганского регионального совета Валери Golenko, председателя российского сообщества Крыма Sergey Tsekova.
Политические ученые принимают, что точно российская организация заплатила публикации против президента Yushchenko. Марки сообщили, это знает, где и на том, какая страница ссылка издана. Однако не подтвердил, у этого есть личное отношение к размещению публикации. Согласно Маркова, на конференции в Ялте это было запущено украинскими пограничными охранниками «как человек, не желательный для входа в Украину». «Что-нибудь, наши украинские компаньоны будут клевать Yushchenko», – политический деятель подвел итог.
Газета "Business "попыталась найти публикацию оригинальной на Фигаро участка. Но указанная ссылка отсутствовала. Кроме того, в газетном выпуске сообщили, что журналисты выпуска не готовили подобный материал.
Тогда журналисты обратились в посольстве Франции в Украине. Там дали число выпуска, где это действительно на шестой странице, ссылка на Yushchenko на французском языке была издана. На его внешности это стало ясным, поскольку подобная публикация появилась на страницах европейской прессы. Ссылка занимает четверть страницы и помещена в угол основания. Материальный шрифт отличался от используемого в газете. Это - это, доступно все признаки рекламного сообщения.
Представив служащим украинской политической партии, корреспондент "Бизнеса" интересовался, сколько есть размещение подобной ссылки во французской газете. После того, как короткие запросы о том конце провода просили 21 тысячу евро.
Согласно письму есть 37 подписей. От указанного фамилии только девять человек касаются исторической науки. Другие – региональные функционеры и муниципалитеты городов Восточной Украины и Крыма, глав украинских общественных организаций, и также нардепы от Стороны областей.
Российские средства массовой информации немедленно перевели ссылку на русский язык и растиражировали это в Интернете. Пирс, даже западная пресса слушает украинский интеллект, который выступает против политических деятелей Bankovoj «русофобской». Однако эксперты СМИ заявили сомнение в этом. «Фигаро не мог заинтересоваться непосредственно этими очевидно политическими выступлениями, – руководитель Института массовой информации, которую говорит Виктория Сюмар. – французские средства массовой информации обращают внимание на Украину даже в более существенных случаях традиционно немного. Если есть вопрос, газета направляет журналиста, который тратит независимое исследование».