Заплатив России, приблизительно миллиард долларов газового долга, Украина пытается убедить европейских чиновников, что ошибки с поставками в ЕС не будут. Но в Европейском союзе все равно раздражены dismantlings между Киевом и Москвой. Мы напомним, в четверг, Газпром угрожал остановить газовые поставки к Украине с 1-ого января. Россия желает получить все долги, которые, на Московских данных, в начале декабря сделали не меньше чем 2,4 миллиарда $ из Украины ценой, которую Киев заплатит за газ, в следующем году не определен также. На прошлой неделе помощник главе правления Газпрома, Александр Medvedev сообщил, что мировые цены за газ в 2009 сделают $260-300 для одной тысячи кубов. Какой оценке к нам покажет восток сосед и уменьшится ли российское государство вместе с падением цен за курьеры энергии? «24» спросил об этом известного российского экономиста Владимира Milova.

ПРОГНОЗ: 160 $ для Германии

«24»: К какому может уменьшиться уровень, по Вашему мнению, придерживался цен за нефть и петро-продукты цены за газ?

Владимир Milov: это кажется мне, в Газпроме в течение прошлых лет столь привыкли к тому, что цены, которые выращивает все время, который для них был существующим открытием, что в некоторых случаях они могут и падать. Абсолютно ясно, это довольно низко цены за нефть теперь в течение долгого времени. Так, и цены за газ в Европе – в то время как высоко – где-нибудь с шестимесячным отставанием или едва возвратится к ценностям, скажем, 2006 позже. Это будет $150-160 для 1 тысячи кубов на границе Германии (интервью было этим, взят к утверждению Александра Medvedev's приблизительно $260-300. – «24»).

Газпром, по моему мнению, сделал чрезвычайно неудачную норму на автоматическом закреплении цен за российских потребителей и потребителей в странах прежнего СССР к ценам Западных европейских контрактов. Я подчеркивал в течение долгого времени, что закрепление с нефтью является дефектным для России. Я сторонник такой системы оценки, при которой газ, возможно, был бы намного более дешевым чем 500 $, но эта цена, буду устойчив. Лучше стать приложенным не к нефти, и к реальному заменению продуктов, прежде всего к углю, который, между прочим, из-за завышенного газа в Европе начал заменять газ. И цены за уголь более устойчивы, чем на нефти.

Я рассматриваю, что цена за газ для европейских потребителей в пределах $100-200 была бы нормальна. Кое-что подобное мне видит постижимый и для стран СНГ.

УКРАИНСКАЯ ПОЛИТИКА – НИЗКОЕ КАЧЕСТВО
Это - цена в 400 $ для одной тысячи кубов, которыми напугал Украину, политический шантаж был?
Конечно. Сегодня были очевидные экономические основания, чтобы говорить о сокращении цены за Украину, потому что, если для Германии в следующем году цена составит 160 $ для Киева даже, 180 $ будут многовато. Это очевидно, что, если Газпром настоит на такой или более высокой цене, это будет чистая политика.

Что цена, по Вашему мнению, может потянуть к Украине?
В этом непрерывно, которое, поскольку это - политический момент, может потянуть что-нибудь, что Вам нравится. Я думаю, это попытается потянуть высокую цену, как понимают, насколько Украина зависит от российского газа, насколько это - чувствительный вопрос в предвыборном году, понимать, это теперь, зима и политические деятели в Украине будут бояться выключения. Наиболее вероятно, к Вам скажет, которые уже подписались для дорогого газа Turkmen – 250 $ на границе с Узбекистаном. Рассматривая трудную политическую ситуацию в Украине, Вы попробуете дожать. Это грустно, что украинские политические деятели и энергетические компании в течение прошлых лет с Россией и не могли показать очень тяжелые отношения власти, что Украина предполагает, чтобы самостоятельно маневрировать. Такое впечатление, что Украина полностью зависит от России и ничего не может сделать, тем не менее, по моему мнению, рычаги. Это кажется мне, это связано с качеством украинской политики, которая, по моему мнению, увы, является неудовлетворительной.

ПОСРЕДНИКИ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ
Интересуется ли фактически Россия прямыми поставками газа – без RosUkr-Energo и других посредников?
Здесь это необходимо, чтобы помнить, что есть объективные интересы России, которые, к сожалению, часто извращаются операционной властью.
Также есть интересы властной группировки русского, которые далеко не всегда благоприятны в отношении страны. Когда огромная прибыль от отношений власти с Украиной, Туркменией и другими странами выведена к Швейцарии, это очевидно не в интересах России. Поскольку проблема с долгом Petrogas находится в чистом государстве последствие присутствия посредников в схеме. В течение нескольких лет после прямых договорных отношений не были произведены такие неуплаты. Далеко не во все, что говорит и делает Тимошенко, меня с этим, соглашается. Но с точки зрения стратегических интересов всех: Россия, Украина, европейцы, центральноазиатских страны – никакие посредники должны быть.

ЧЕРЕЗ ГОД РОССИЯ СТАНОВИТСЯ ДРУГИМ
Сегодня прогнозы, что из-за падения цен за курьеры энергии Россия, поскольку государство просто подведет звук …
У России будут очень большие трудности. Сегодня российское управление все еще обладает значительной долей уверенности в себе, потому что есть все еще большие финансовые запасы, все же все чувствовали реальный масштаб падения экономики. Но я думаю, это где-нибудь через год мы будем в абсолютно других условиях. Больше не будет никаких запасов, будут последствия устойчивого и длинного уменьшения в экономике, серьезных неуплатах, потерях, социальной интенсивности, падении доходов, безработицы. Конечно, все, это оставит следы и на том, как политическая ситуация разовьется.

За счет какого Россия попытается дать компенсацию потерям – помимо рисунка высоких цен за газ для Украины?
Политика твердого давления на страны СНГ под ценами за газ сделала ко многим шум, но давайте смотреть, что это принесло Россию на числах. Например, в 2007 выгода Газпрома от газовой продажи до стран СНГ превысила выгоду 2005 всех на
6 миллиардов $ Это не так является много из. Если мы все еще дважды все повышение цены, 6 миллиардов $ помогут спасти Россию? Нет. Это так, сколько тратит наш Центральный банк для рублевого обслуживания обменного курса через неделю, и иногда в день. Поскольку Украина, это просто, не может заплатить очень. Это было бы необходимо, чтобы оценить действительно потребительскую способность Украины, но в нас это не делает.

Источники обслуживания старой российской экономической модели просто не присутствуют. Это, в то время как становится, является чистым горбачевщина, попытка держать старую политику, но еду доступных запасов на ее обслуживании. Запасы закончатся, невозможность продолжения политики становится очевидной. Поэтому я думаю, что у России будут серьезные проблемы.

Запрос "24"

Владимир Milov родился в 1972 к Кемерову. Закончил Московский колледж шахт. В 1997-2002 работал в российском правительстве. С мая до октября 2002 занимал пост заместителя министра власти Российской Федерации. Удалился при собственном желании и после того, как это возглавило независимый аналитический центр, который с 2003 Институт политики власти работает под названием.

Варвар Zhluktenko