Предсказать в украинской политике – неблагодарный бизнес. Это связано с несколькими проблемами.

Во-первых, это в наших условиях любые объективные законы политического развития и динамики не работает. Политические деятели никогда не становятся заложниками обещаний, избирателями, экономической ситуацией, должности, которые могут влиять и определить их поведение.

Напротив, они - активные создатели окружающей среды. Украинские политические деятели могут изменить и восстановить все, пока их ситуация не будет договариваться, не избегая таким образом ни нравы, ни средства. В некоторых это даже в привычке вступило.

И во-вторых, у политических деятелей нет никакой стратегии и планов достижения целей. Необоснованные решения вызывают не предсказанное поведение, которое в совокупности вызовет бордель и неустойчивость.

У прогноза в наших фактах, кроме неблагодарности, есть также другой, недостает. Кухонные размышления об основании будущее "могут быть канонической формой политического прогноза, постижимого к обществу только".

Как что-нибудь подлинно, чтобы предсказать все равно это не будет возможно, эксперты предсказывают, что все очевидно. И общество в этих банальных "пророчествах" видит подтверждение "кухонных проницательностей", чем поднимает самооценку. Так, исключительно банальные комментарии пользуются спросом.

Однако, прогноз собственным способом влияет на общество. Это формирует в этом ожидание определенной действительности и деятельность согласно этому.

Прекрасный пример – прогноз обменного курса. Так, когда прогнозы о возможности падения долларового обменного курса простираются, люди построены в свою очередь позади обмена за евро, как становится причиной падения первого. Какие ожидания формируют прогнозы в украинской политике несогласованности, спонтанности и хаоса?

Большая ошибка большинства украинских предсказателей - прогноз стабильности. Они оставляют ситуацию набора и предсказывают возможные пути достижения стабильности. Общество начинает жить в его ожидании, и экспертах каждый раз перекомбинируют прогноз откормить эти ожидания.

Однако, абсолютно очевидный есть, что предсказать в наших фактах, это возможно, и это необходимо исключительно неустойчивость, или политические риски. Они представляют ряд самого неожиданного, однако, реальных сценариев развития политической ситуации.

Следующие два года украинская политика будут определены исключительно одним случаем – президентские выборы. Буря в отношениях Yushchenko's и Тимошенко, землетрясения в стороне областей свидетельствуют, который каждый день и ясное развитие политических событий не будет. Так, чем сценарии неустойчивости могут быть в следующей борьбе за власть?

Проектный "Ющенкович"

Президент изменяется на глазах. Беспрецедентная более ранняя деятельность печатает повороты пропорционально к подходу даты выборов. С назначением Тимошенко как премьер-министр это внезапно удалило статус "свадебный генерал" и примеряет "сильного реформатора". Желание Yushchenko's, и даже больше его команды, чтобы получить второй срок начинаются очевидный.

Однако несогласованность и непредсказуемость президента привели к той своей оценке, прервал чипсы, пособирать, который это будет не просто. Наша Украина и не была преобразована к однородной стороне, поэтому не влияет сила и если добавить забытое обещание, "чтобы отменить депутатскую неприкосновенность", это может ввести генерала Yushchenko один minuses.

Идея с кулаком щитков Луценко, и сразу применилась в операции. "Чистые руки" не будут проходить больше, и революция, чтобы сделать не присутствует против кого. Так, рассматривая отсутствие простых и известных путей удовлетворения желания президента, это поворачивается к основному источнику неустойчивости и опасных сценариев.

Однако, чтобы спешить с безнадежностью положения Банковой не следует.

Во-первых, потеряв оценку, Yushchenko в то же самое время захватил другой не менее необходимый ресурс – лояльность олигархов. Социально популистская политика Timoshenko и ее политический разрыв подорвала веру в Януковича в ее многих спонсорах.

В – второе, грузинский крестный отец показал президенту, что для победы методов "демократии" возможно не коснуться, и Европа, что "широкое" понятие демократии.

И наконец, Yushchenko все еще президент с золотым действием в парламенте. Это очевидно, что эти условия заставляют команду президента рассчитывать на ресурсы, вместо на делах, в вопросе достижения политической поддержки. Так, первое и наиболее тем временем непредвиденный сценарий "второго пришествия" являются ассоциацией общих усилий президента и ключевого регионалов. Мы называем этот проектный "Ющенкович".

Согласно логике этого сценария Yushchenko и Тимошенко будут основными конкурентами на президентских выборах. Формула успеха - уравнянный электорат Януковича плюс минимальная поддержка западной области.

Конечно, глобальный вопрос - поддержка восточного электората: после всего, что это сказало о Yushchenko, голосовать за это? Однако, украинское голосование избирателей не, как хотят, и поскольку это необходимо. Поэтому первичная цель этого сценария - создание условий "меньшего вреда" для восточных областей.

С этой целью это необходимо, чтобы сделать монстра с Тимошенко и убрать альтернативу Yushchenko's. Относительно первого финансового, административный и ресурсы СМИ должен быть достаточным. И здесь со вторым - события могут развиться по-другому.

Януковича положения в оппозиции увеличения Yushchenko's и Тимошенко покажет, насколько этот политический деятель был независим. В целом, политическая биография Виктора Fedorovicha's уже содержит достаточно многие из поражений, чтобы остановить действия в "политическом боксе". Поддержав Yushchenko, лидер оппозиции может рассчитывать на положение премьер-министра и других широких привилегий.

Поскольку это должно быть очевидно, что к этому, чтобы выиграть Тимошенко, который также начинает расти в восточных областях, - это не будет возможно. Однако открытый есть вопрос, согласует Янукович, чтобы поддержать Yushchenko к или после первого раунда? Конечно, для достижения эффективной пропагандистской кампании в пользу президента длинная и гармоничная работа необходима.

Фактически, ассоциация усилий на кампанию по выборам президента подразумевает изменение власти, которые во всяком случае ждут. Вместе с этим, испытайте показы, что уволенные премьер-министры получают огромные избирательные дивиденды. И это отлично понимает в команде президента. Если Янукович не будет поддерживать Yushchenko в первом раунде, чтобы видеть название последнего, с его существующей оценкой, в списке второго раунда это будет фактически невозможно.

Дух Medvedchuk's

Другой малоожидаемым сценарий второго президентства Yushchenko является Конституционной реформой. Вероятно, в течение многих лет заседания на Банковой президент имеет как Kuchma и дух Medvedchuk's, которым так много их идей недавно кажутся, что это исправляет.

Так, рассматривая операционное время предшественников, команда президента может попытаться потратить конституционные изменения относительно президентских выборов в парламенте. В конечном счете, все условия для борьбы за такой формат Конституции благоприятны.

Формула успеха в этих условиях уравняна: модификация Конституции, несущей из экстраординарных парламентских выборов и формирования коалиции от Стороны областей и НУНС (или от этого, которое будет на его месте).

Судьба Конституции вообще вызовет много вопросов. После выборов 2007 остановились все беседы на потребности модификации или принятия нового органического закона страны. Это удивительно, поскольку дефект Конституции вызвал весенний кризис.

Современная власть даже для официальности не попыталась доказать, что выборы не были распределением полномочий, и последствием проблем системы. Хотя нет ничего, чтобы быть удивленным также: краткосрочная память на обещаниях - обязательный признак наших политических деятелей.

Однако, если сценарий изменения процедуры президентских выборов будет иметь место, то весной мы будем уже наблюдать, что глобальные общественные отражения об этом, "относительно нас живут далее?". Это не исключено, что большинство экспертов и телевизионных каналов придет к заключению, что изменение процедуры президентских выборов поможет "стабильности" и "процветанию".

Аргументы могут быть закончены уже сегодня: оппозиция уменьшений кандидатов, поэтому не будет никаких новых революций, которые раскалывают страну; более дешево для бюджета; парламентская республика лучше, чем президентский и т.п. Выборы в духе Medvedchuk должны быть должны к симпатии и ее старому коллеге, и теперь главному производителю президента – Виктору Baloge. Персонал все равно школа был в СДПУ ()...

Эти два сценария не улаживают каждое возможное политическое развитие в руководстве неустойчивости. Однако они являются реальными и, в то же самое время, немного традиционными для украинских выборов, накануне которых всегда изменяется процедура выборов и на котором всегда выбирают "меньший вред".

Конечно, много неожиданностей могут бросить Тимошенко. Риск от его поведения, намного менее неожиданного, чем в случае президента. Это ясно в намерениях, и его избирательная кампания длится третий год. Среди неожиданностей возможно не предсказать если изменение внешних приоритетов к России, чтобы смыть внешнюю поддержку конкурентов и мобилизовать восточный электорат.

Поскольку мы видим, у прогноза неустойчивости есть значительные преимущества перед прогнозом стабильности. Каждый предлагаемый неожиданный сценарий может преждевременно показать карты участников и развить определенную неприкосновенность в обществе к рядом с "политический бросок". В целом, бесспорное преимущество такого прогноза состоит в том, что у неустойчивости в Украине есть больше возможностей стать действительностью, чем стабильность.

Виктор Andrusiv,
Установите DemAljansa R.Schuman