Блог Alyony Prituly

Я не мог пойти на полной пресс-конференции Yushchenko's. Также я не сожалею.

Я наблюдаю это действие по телевидению, и я удивлен, как это с такой гордостью называет Yushchenko, которого настоятельно ухудшала заслуга. Я – о свободе слова.

Как все это нормально. С формальной точки зрения – вообще это превосходно – в зале десяти журналистов, вопросы устанавливают 3 области и три интернет-выпуска, которые здесь собирают вопросы 2 недель для президента!

У каждого из них есть возможность задать вопрос. Но весь отрежиссировано так, чтобы фактически такая возможность их, чтобы лишить.

Во-первых, первый вопрос по любой странной традиции, установленной в Yushchenko, установлен ее пресс-секретарем. Что право? Этот вопрос лично Ванниковой неоднократно устанавливался.

Это - пресс-конференция ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ. Они прибывают в пресс-конференцию, чтобы задать вопрос. И в этом вопросе, важном все – от интонации перед спецификациями.

Пресс-секретарь лишает нас по крайней мере одну такую возможность. Она отлично знает специальную медлительность Yushchenko's в ответах на вопросы (сегодня в течение 2,5 часов, он уже ответил на 10 вопросов!). И особенно делает это, чтобы дать разногласия Yushchenko's заранее подготовило вопрос.

На процессе, сжимающем все работы – от количества включений в области перед имитацией ответов на вопросы интернет-пользователей.

В конце концов только на "украинской Правде" читатели поместили Yushchenko почти 12,5 тысяч вопросов! И интернет-конференция отменила. Заменили чрезвычайной встречей относительно жилья и коммунальных услуг и к платежам зарплат.

(Я лично не доверяю такому чрезвычайщину. Когда в Киеве разъединили горячую воду, в секретаре действительно были напуганы. Здесь только "чрезвычайный" называет немедленным, срочным. Если это не срочно – позже 4 дня? Лично у меня есть серьезные подозрения, что президент просто боялся ответить на вопросы читателей Интернет-smi).

Более коротко, теперь это называют как свобода слова. И он президент когда отвечено вопрос, для которого утвердили за участки УП, Корреспондента и ЛИГИ больше чем 100 тысяч человек, подавил себя к кредиту.

Это звучит так (мы держим особенности письма):

Шановний сэр Prezedente, бить-нежность скажіть, скільки к нам (мы простим людям) потрібно к Вам заплатити, щоб Ви разм з усіма представители ВР, міністрами, урядовцями назавжди виїхали для кордона і не заважали Україні это являются нормальным розвиватися?
Віктор, 09.12.2008, 14:36

Президент ответил на этот вопрос.

------------------------------

Yushchenko не поїде з України, бо це корупція. И питання - провокація

"К нам ніколи не треба жартувати з демократичними процесами. І те що сьогодні непростий час для українсько ї демократ і ї, є бажання повернутися на 4-5 років назад – це один з контекстів нашо ї дискус і ї. Щоб потім ми не жалкували, що відправивши демократію, ми не становился свідками, яком тим шляхом хочуть відправити 47 мільйонів тверезомислячих люди", - объявлявший Yushchenko.

------------------------------

Чтобы быть подготовленным к этому, это не было трудно, рассмотрение, что вопрос находится в лидерстве в списке на всех трех участках.

Введение шока Ванниковой к вопросу, номер 2 от интернет-аудитории, звучало.

Буквально: "я хочу зробити лише невелику примечание. К нам это - точный відомо, що перше питання відобража є інтереси російських _nternet-koristuvach_v, к тому ми сподіваємося, що друг питання від Інтернету, як задасть Юлія Макгафі від к участку Кореспондент, это - точный відобража є інтереси українських _nternet-koristuvach_v".

Это вызвало во мне по крайней мере замешательство, как максимум – ярость. Такое ли означает утверждение, что в секретаре контролирует серверы "украинская правда"? И мы не знаем об этом?

Иначе откуда госпожа Vannikova знает людей айпишники, которые голосуют за наш сервер?

И если госпожа Vannikova лгала в эфире, я не знаю далее, имеет ли смысл продолжиться...

Мы точно знаем и готовы быть ответственными за слова – вопрос был установлен украинцем через поставщика Ukrtelecom. Наши эксперты подсчитали, это, больше чем 66 % ссылок на этот вопрос идут от украинского сегмента Интернета.

Это важно, что эти ссылки не включали украинских пользователей ЖЖ, Однокашники и Вконтакте – основные поставщики голосов через плоть-moby.

В секретаре, чтобы думать легче, что их внешний враг – русские или штат Тимошенко. Они не доверяют – хорошо не доверяют!, то, что граждане страны, которая возглавляется президентом Yushchenko, могли установить и поддержать такой вопрос.

Я могу рекомендовать рабочим секретаря – возвращаются из небес на земле! Я не убеждаю Вас выйти из Мерседеса, возможно уважать форумы, комментарии (отделявшие их от штата), в концах конца, чтобы общаться с людьми чаще.

Звуки, конечно, это нереально.

Не мы стремились к такой свободе слова, Виктору Andreevich! Такая "взвешенная" свобода слова, предоставленная Вами, не необходима для нас. Позор.

P.S. Я сожалею о наших читателях. Мы сделали все, что для Вас было удобно поместить вопросы, и интересно голосовать за них. Я обвиняю, что мы не могли сообщить президенту по крайней мере части от этого, что это кажется Вам важным. Я думаю, следующее время я не могу пойти на таком компромиссе – мы защитим высокосортную интернет-конференцию.