Борьба за собор Украина привела к возвращению - чтобы расколоться не только в области политической симпатии, но также и установок мировоззрения. Факт, исключительно тревожащий как расхождение на прошлых и настоящих оценках, начал формирование различной социополитической психологии населения на западе и стране на восток.

Когда это формирование закончится, для беспорядка Украины будет достаточно маленький толчок. И тот процесс пошел, результаты социологических исследований, которые установили разное, в зависимости от области, отношения к истории и представляют проблемы, свидетельствуют.

Признание Голодомора свидетельство геноцида. Должен ли недавно избранный Высший Rada Голодомор в Украине как свидетельство о геноциде против украинской нации признать в законодательном порядке?

Допрос, потраченный Институтом социальной и политической психологии NPA Украины (ИСПП) в сентябре 2006, привел к следующим результатам: в целом на стране опрошенные 57,3 % утвердительно ответили, отрицали такую возможность - 21,4 %, 15,2 % должны были в недоумении ответить, и опрошенные 6,2 % показали безразличие данной проблеме.

Конечно, в западном регионе* самое большое количество сторонников этого решения - 77,1 %, и наименьшее количество числа противников - опрошенных 10 % сконцентрировано. Оценка Голодомора как свидетельство геноцида, это больше всего расширено также в центральном (65,9 %) и южные области (50,8 %).

В восточной области самое большое количество опрошенного не поддерживают решение относительно признания Голодомора свидетельство геноцида (38,6 %). Но почти та же самая поддержка количества - 39,4 %.

Восстановление УПА. Оценка, которая дает население страны украинскому Сопротивлению, изменяется должным образом. Согласно ИСПП, для признания УПА воинственная сторона и назначение на ветеранов движения национального освобождения 4050-ых лет статуса ветеранов войны, выраженной: в 2000 - опрошенные 20,5 % (против - 43.4 %). В 2002 - 28,4 % (против - 40,4 %). В мае 2005, накануне Победы 60 годовщин, для - 33,5 %, и против - 42.7 %.

В сентябре 2006 соответствующий счет, подготовленный правительством Ehanurova, 35,9 % населения поддерживал, против было 41,1 %.

Количество сторонников восстановления, которое УПА в целом на стране постепенно выращивает за счет тех, кто был безразличен ранее в этом отношении. Количество противников - устойчиво. Таким образом на западе сторонников страны восстановления УПА делают 68 %, на востоке - 65,8 % опрошенный против.

Отношение к независимости Украины. Социологические исследования свидетельствуют, это, 15 лет независимости страны не оправдали ожидания населения Украины.

Больше чем половина Украинцев (опрошенные 51,1 %) допущенный, которые не доверяют полной независимости страны, опрошенные 49,4 %, рассматривает Украину как действительно независимое государство. Таковы результаты допроса, потраченного в августе прошлого года Центром Razumkova накануне 14 годовщин празднования независимости.

Исследования 2006 не показали усовершенствование ожиданий Украинцев. В начале года согласно тому же самому Центру Razumkova 48,7 % опрошенных Украинцев, возвращающихся в СССР, хотят. Однако, 28,3 % от этого числа понимают утопизм желания.

Процитированные данные не вдохновляют оптимизм, особенно против результатов референдума 1991, когда больше чем 90 % населения Украины поддержали независимость.

После празднования независимости пятнадцатилетия интервьюеры ИСПП узнал отношение граждан к перечисленному президентом Yushchenko, во время его приветственной речи, к достижениям страны.

Так, утверждение в демократических государствах Украины, считайте существенным на западе страны - 23,3 % опрошенный, на востоке - 8,1 %.

Формирование в Украине зрелое общество, которое достигло первой победы в 2004, оценило 17,5 %, опрошенные на западе страны и 2 % на востоке.

Курс об объединении Европы был оценен на 16,2 %, опрошенные среди жителей западной Украины и 3,7 % жителей востока.

И, наконец, 23,7 % опрошенного на западе и 58,7 %, опрошенные на западе на востоке, рассматривают, что все вышеупомянутые несоответствия законность или не являются достижением.

Любопытно, как западная, и восточная Украина это - низкие оценочные изменения во власти, и результаты ее деятельности. Создание основы к новым институтам власти и обществу оценило только 7,5 % опрошенного на западе и 3,7 %, опрошенные на западе на востоке. Рост реальных доходов людей - 6,7 % и 3,9 % соответственно.

Внешние приоритеты. Жители Украины предпочитают союз Украины с Россией и Белоруссией. Об этом результаты исследования, потраченного Киевом международный институт социологии (КМИС) в январе 2006, свидетельствуют.

На вопросе, в том, какой союз государств было бы лучше жить людям Украины, - в Европейском союзе или в союзе с Россией и Белоруссией, для вторых различных 56 % ответчиков, выразили. Только 31 % опросил названный Европейским союзом, 13 % были в недоумении с ответом.

Подобные результаты были получены также Центром социальных исследований "София" во время допроса, потраченного в сентябре. Естественно, жители западной Украины - 61 % являются самыми благоприятными в отношении ЕС.

Разное, в зависимости от области, отношения к введению Украины в НАТО. Согласно Фонду "Демократические инициативы" весной этого года, в центре страны НАТО опрошенных 15 %, против - 57 % выразили. На западе - 32 % и 38 % соответственно.

Согласно допросу, потраченному на ИСПП в августе, большинство украинских граждан (59 %) оценено отношениями в настоящее время между Украиной и Россией как "прохладное, напряженное". И, на этой оценке ответчики были фактически единодушны, независимо от проживающей области.

Но здесь на отдельных проблемах мнения были разделены. Например, виновный в "газовой войне" рассматривают Россию - 31,9 %, Украину - 10,2 % опрошенный на западе страны. На востоке Россия обвиняет - 11,6 %, Украина - 41,3 %. На юге - Россия 13,3 % обвиняют, Украина - опрошенные 45,0 %. В центре фактически половина ответчиков (на 49,1 %) рассматривает, это, обе стороны виновны.

Значительный региональный polarisation наблюдается и в отношении к конфликтам, связанным с пребыванием на территории Украины российского флота. В Крыме 43,4 % опрошенная вина украинская сторона, для Galichina - 58,9 % - русский язык.

Фактически половина опрошенных (48,1 %) рассматривает, что политический раскол и конфликты между отдельными областями Украины вызваны борьбой различной деловой элиты для власти (Центр "София", июль 2006).

Относительно политического кризиса, вызванного созданием коалиции в парламенте с некоторыми колебаниями процента на областях, но это - достаточно равное, виновное название президент.

Данные телефонного обзора, потраченного в июле Центром Razumkova в семи городах Украины, свидетельствуют об этом. Так, в Львове президент обвиняется на опрошенные 37,2 %, Киева - 32,8 %, в Виннице - 32,5 %, в Херсоне - 39,9 %, в Симферополе - 56,9 %, в Днепропетровске - 51,2 %, в Донецке - 43,4 %.

Оценка президента быстро падает. И если новое управление секретарем должно как эффективно воздействовать на ухудшение изображения президента, поскольку "любi друзi" Yushchenko будет иметь возможности объединить страну, достигнув единодушия относительно импичмента.

________________________

* Для анализа региональных особенностей используется условное подразделение Украины в такие области:

· Западный (Волынск, Закарпатье, Ивано-Франковск, Львов, Rivnensky, Тернополь, области Chernovitsky);

· Центральный (Винница, Житомир, Киев, Кировоград, Полтава, Сумы, Хмельницкие, Черкасские, Черниговские области);

· Восток (Днепропетровск, Донецк, Запорожье, Луганск, Харьковские области);

· Южный (АР Крым, Николаев, Одесса, Херсонские области).

Валентин Pustovojt, Социологическая ассоциация Украины, для УП