Немногие могут быстро найти этот полуостров на карте, однако от войны в Джорджии, которую слово ' Crimea ' не прекращает высвечивать в заголовках прессы. Газеты и журналы пишут о возвращении приветствия толп из российских моряков на основе Черноморского флота в Севастополе, протестах против призыва к порту судна США, роста интенсивности и массы separative движение.

На прошлой неделе я был в Крыме и был убежден, все - то, насколько странный это звучит на месте. Любые протесты, признак интенсивности - некоторые украинские и российские моряки даже пили в тех же самых кафе, без любого намека на враждебность.

Конечно, если особенно искать сепаратизм, он может быть узнан, и в политических кругах, и среди простых жителей. Например, если опросить сепаратистки приспособленные политические деятели, ветераны советского флота и служащие, финансированные Россией НПО, результат будет очевиден. Однако у этой истории есть также другая сторона, к сожалению, не полученный так широкая популярность.

Большинство людей, с которыми я говорил в Крыме, было приспособлено пророссийски. Они поддерживают Россию в войне в Южной Осетии и выступают 'против антироссийских' реакций президента Yushchenko. Однако их достопримечательности далеки от поддержки сепаратизма и соединяющий с Россией. Это прекратило быть в течение долгого времени, что главный вопрос, который был в девяностом. Распространенность сепаратизма весьма часто преувеличивает. Согласно Владимиру Kazarina, первый вице-президент Севастопольской администрации города - государства, в 1992-1994 из соединения с Россией хотел 60-80 % населения, в то время как теперь это - вопрос приблизительно приблизительно 30 %.

Идея российского проведения вторжения к независимости или соединения с Россией, здесь это очевидно не главная тема. Люди говорят о пенсиях, зарплате и недовольстве политическими деятелями больше, которые борются за должность президента вместо того, чтобы достигнуть роста уровня жизни. Конечно, многие рассматривают, тот русский мог понять со всем это, однако факт этого - вопрос национальных украинских средств проблем много.

Любимые газеты и программы новостей всего мира работы против НАТО и пророссийских встреч настолько обманчивы. Во-первых, обычно они являются чрезвычайно незначащими даже в Севастополе, который рассматривают как центр separative движения. Некоторые десятки, максимум некоторые сотни людей участвуют в них в большинстве случаев. Для города с 400000-ым населением это немного. Во-вторых, их участники - в основном, представители совершенно уверенных демографическая группа: покачивание изображений или флагов коммунистической партии и лозунгов выкрика советских людей времен для пятьдесят.

Даже самый умеренный из статей, посвященных Крыму, передают вид из Москвы. Очевидно, московиты, включая представителей Думы, рассматривают Крым, если не вся Украина, часть России. Но как о людях, живущих в Крыме?

Здесь также там является самым интересным - подобный, что присоединение Крыма к России намного более популярно в Москве, чем на полуострове. Движущая власть этих капризов - мэр Московского Жюри Лужков. Это не раз вывело из себя (непосредственно) украинские власти, подвергая сомнению статус Крыма и называя Севастопольский российский город. В мае после следующего подобного инцидента это было объявлено персоной нон грата. Однако позади его подстрекательства к сепаратизму это покрыто не только российская национальная гордость. Поддержка газет и культурных проектов в Севастополе широко известна Лужковым, но кроме того, в этом находится в городе и деловых кругах, связанных с несколькими местными тендерами.

Однако, сепаратизм в Украине поддерживает не только Лужкова. Кремль и ведущие политические деятели России великодушно финансируют "НПО" и культурные проекты. Это - российская версия 'мягкое влияние', результат русского восприятия оранжевой революции как фрукты деятельности, финансированной Америкой НПО. Сторона между защитой российской культурой и воспламенением сепаратизма является чрезвычайно тонкой. Идеологи многих движений (такой, например, как 'евроазиатский союз молодежи' Александр Dugin) не только живой в России, но также и активно поддерживают присоединение Крыма.

Против чего Киев может выступить к российской деятельности по полуострову? Более убедительная декларация украинского языка и, говоря более широко, европейский будущий Крым не только в словах, но также и посредством поддержки заметных инфраструктурных и социальных проектов стала бы самым сильным ответом.

На прошлой неделе в Ялте Evgenie Chernovenko (так в тексте, фактически Червоненко, - комментарий переулка) организовал собрание, которое, поскольку он надеется, должен вступить в число наибольших международных соревнований. 'Я желаю показать, что это место - часть Европы, - он объявил. - что'.

Только развивавший ясный европейский путь, Киев и европейские капиталы могли создать убедительную альтернативу перспективы русскому. В свете этого распад 'к оранжевой коалиции' и отсутствию серьезных предложений от Европы на встрече на высшем уровне, проходящей в этой Украине-ЕС месяца, стал раздражающими ударами.

Джеймс Marson
("The Guardian", Великобритания)