Новости об Украине
Новости об Украине:
27.09.2007 11:21
Какая норма украинских выборов?

Парламентские выборы в Украине, которая будет иметь место в воскресенье, имейте, по крайней мере, один общий момент со следующими президентскими выборами в Соединенных Штатах. Во время длинной кампании, парада политических людей и шторма снега искажений и полуправды, которую почти невозможно помнить, о том, что есть речь на этих выборах.

Хотя наши кандидаты используют кампанию, чтобы показать, с тем, что они представляют привлекательные качества (жесткость, доверчивость, и часто только добрый вид), на американских выборах 2008 будет вопрос кризиса внешней политики, к которой страна имеет. Вообще обычный американец подвергает сомнению роль страны и цель ее мировой политики. Война в Ираке - одна из первых причин потери национальной уверенности в себе, но в то же самое время основной вопрос - что здания могут сделать или не сделать США и за границей - становится готовой после конца холодной войны.

Фактически, президентские дебаты проводятся между теми, кто думает, что Соединенные Штаты напоминают Англии периода правления Уинстона Churchill в 1940, который остался в осаде, но был храбр и следовал за правильным курсом истории; и те, кто рассматривает, что США должны напомнить Швеции, которая хорошо приспосабливается, любезно многосторонний и с удовольствием, дают большему количеству времени к внутренней политике. Но Вы никогда не будете знать, это получит известие от наших кандидатов в течение этого года.

В Украине даже еще более трудно определить, что будет основными вопросами во время досрочных выборов. Существенно сложность вызвана большим количеством политического шумового и личного гнева, который в Украине проходит как кампания. Сложность также вызвана, которым выборы были назначены в соответствии с президентским декретом, вместо согласно Конституции. И любой из украинских кандидатов не пошел пока, чтобы объяснить избирателям, какой трудный и тяжелый запрос появится прежде после украинского правительства.

Различные теории были выдвинуты многие, чтобы объяснять долго политический кризис в Украине. И все они, в лучшем случае частично правдивы, но большинство их являются полностью неправильными. Первое объяснение состояло, что частые и нерешительные выборы были частью процесса построения украинской нации. Хотя часть правды может быть то, что люди из Львова, Одессы и Днепропетровска не в восхищении друг от друга, но (даже политические деятели) чувствуют каждого из них, что они Украинцы и серьезно касаются патриотизма.

Почти один год назад была другая теория, состоя это, выборы решат вопрос: есть Украина пророссийское государство или проевропейский. Эта теория казалась ложной и особенно введенной в заблуждение. Та Украина делит культуру и историю с Россией, - признаваемый исторический факт. И история не может быть скопированными выборами или референдумом. Подобным способом близость отношений Украины с Европой установлена историей, географией и общими экономическими интересами. Украина всегда будет близко к России и Европе, и в то же самое время независима от них. И с этим ничего не может сделать украинскими политическими партиями. Мы можем быть уверены, те существующие выборы не преследуют цель нарушить железное правило геополитики.

Последняя теория, у которой есть сегодня продолжение, состоит, которые представляют помещенную политическую стабильность парламентских выборов как цель. И в этом есть часть правды. Все мы надеемся, что следующее правительство Украины может быть хорошим... Исправлять. Правительство Джулии Timoshenko's ужасно справлялось с экономикой и было уволено через семь месяцев. Правительство Виктора Janukovicha's справлялось с экономикой, лучше и принял законы, необходимые для вступления к ВТО, но не мог держать доверие среди партнеров в коалиции и также был отклонен... Действительно, после 2004 так министры, суды и члены парламента были уволены, что только Богдан, Хмельницкие до настоящего времени, берут место на области Sofievsky.

Конечно, на существующих выборах это будет вопрос политической стабильности, но стабильности - только условие, вместо цели. Это кажется мне, что для украинского избирателя выбор следующего премьер-министра и коалиции, которая даст ее правительству, политический мандат, главным образом, состоит в выборе экономического будущего Украины.

Украина на пороге вступления к ВТО, которая является входом в мировой экономике. Европа впервые - так или иначе, в течение столетия - готова рассмотреть создание зоны свободной торговли с Украиной, это 40 лет назад, Европейский союз сделал для Турции. У выхода Украины на международных рынках и открытии европейских рынков для украинских товаров будет значительно смысл больший для обычной украинской семьи, чем далекая возможность членства в НАТО или, будут ли украинские бюрократы говорить на украинском языке, на русском языке или на обоих языках.

Сегодня основные российские компании зарегистрированы в Лондонской фондовой бирже, где они могут взять инвестиции и увеличить капитал. Любая большая украинская компания не зарегистрирована до настоящего времени ни ни на каком европейце, ни на американских фондовых биржах. В течение прошлых десяти лет Украина получила маленькую часть прямых иностранных инвестиций по сравнению с соседями Польша и Словакия. Только этот фактор уменьшил рост, сохранил низким зарплаты и влиял на обеспеченность работой украинских рабочих.

Через некоторое время студенты и рабочие из Балтийских государств, Польши, Чешской республики, Словакии, Румынии и Болгарии без виз будут свободно путешествовать на Европейском союзе и США. В то время как после поколений украинских студентов будет лишен такие возможности получить образование, и у украинских рабочих не будет возможности использовать в своих интересах подвижность европейского рынка труда. В результате через одно поколение украинские семьи будут намного более плохими, чем это могло быть, если, конечно, следующее правительство в Киеве не, предпринимает серьезный для работы.

В этом в воскресенье состоит норма на парламентских выборах. Украинские избиратели должны выбрать ту сторону, которая, по их мнению, будет самой способной, чтобы вывести их женщин, мужчин и детей от экономической ловушки, до которой Украина и другие страны Восточной Европы имеют после краха Советского Союза в списке. Во время этой избирательной кампании вообще были проигнорированы вопросы, влияющие для жизни обычных людей: работа, формирование и рост. Существующий вопрос, который будет или, так или иначе, должен быть решен в воскресенье, состоит в том, кто является самым способным, чтобы потратить экономические реформы и открыть международные рынки. И очень важно, что сыновья и дочери Украины процветали в столетии XXI-С-.

Брюс JACKSON - президент Проекта переходных демократических государств, невыгодная организация, которые базируются в Вашингтоне

N162, середа, 26 2007 вересня
("День", Украина)

 
 


Сайт управляется системой uCoz