Я точно знаю, который, если Украина не будет приближаться с Западом, если к этому предотвратит, чтобы сделать это или Запад, не будет принимать это в числах, присоединение России (на Запад) будет отложено в течение неуверенного времени, и вероятность ностальгических попыток восстановить империю увеличится. Z.Bzhezinsky, 2007

НАСЛЕДИЕ СТОЛЕТИЯ ОБМАНА-TH

Najll Ferguson, известный американский историк, профессор университета Harward, подсчитал, который во время Первых и Вторых мировых войн и многочисленных военных конфликтов и вспышек насилия в столетии ХХ был потерян 167-188 миллионов человек (см. Naill Ferguson. Следующая война с Миром//Иностранные дела. - 2006. - Сентябрь/октябрь. - PP.61-74). Среди основных причин, которые произвели войны прошлого столетия, ученый называет этнические конфликты в многонациональных сообществах, экономической неустойчивости и распаде империй.

Согласно Ferguson, территория, на которых пределах расположена Украина, была самым опасным местом в мире между годами 1904 и 1953, так называемыми 'фатальный треугольник', который лежит между Балканами, Балтийскими и Черными морями, который является.

Несмотря на драматические изменения в ситуации, относительно безопасности в начале этого столетия, 'фатальный треугольник' и далее, вызывая беспокойство, продолжает определять геополитическую ситуацию в мире.

РОСТ УГРОЗ XXI-С-CENTURY

Особенность времен, в которые мир входит сегодня, их основное различие с предыдущего, почти идиллического периода, который прибыл после завершения холодной войны - с ее наивной верой в 'конец истории', в устойчиво-справедливый мир униполярное развитие человечества во главе с Соединенными Штатами Америки.

Этот эйфорийный, во многих отношениях изобретенный период рассеялся на осколках во время нападений al Kaide к США и разрушений американцами саддамовского Ирак. Постепенно, но на будущей карте снова появляются серьезные причины мировых войн столетия ОБМАНА-TH по имени Ferguson (восстановлены): этнические конфликты растут в различных частях Земли, запасах природных ресурсов, прежде всего курьеры энергии уменьшены, есть признаки деградации империи Соединенных Штатов, с которыми все является более трудным подтвердить глобальную исключительность и преимущество перед лицом растущей власти Китая, Индии, Бразилии, России.

В сообщении Мирового экономического форума 'Глобальные риски 2008' это сказано, что вероятность мирового финансового кризиса, и также кризиса на рынке продовольствия, которое может привести к социальному взрыву и политической нестабильности, высока.

Аналитики представляют тревожащие сигналы о превращении процессов глобализации, подобно периоду 1914. Это - вопрос не процесса усовершенствования информационных технологий, и о росте барьеров на пути движения капиталов, товаров и людей. Курьеры энергии - наиболее объединенный продукт - стал объектом, выращивающим 'национализм ресурса', относительно которого правительства ресурсобогатых государства усиливают контроль (см. R. Abdelal, A. Segal. Глобализация Передала Свой Пик? Иностранные дела//. - 2007. Январь/февраль. - P.104). . Это уже далеко не суперлиберализированный мир непрерывной глобализации. Соединенные Штаты и другие страны ограничили входную плату на национальных рынках нежелательных зарубежных инвесторов. Чему это напоминает? Правильно: постепенное начало периода мобилизации накануне потенциального Большого Столкновения. Не без причины тревожащее утверждение было темой ежегодной конференции по проблемам безопасности, которая прошла в 2008 в Мюнхене: 'Мир в хаосе - равновесия сил, отсутствие стратегии' изменено.

Академик M.Zgurovsky выполнил анализ мировых конфликтов, с тех пор 705 до н.э и до 2007 (см. Майкла Zgurovsky. Устойчивое развитие Глобальное Моделирование: Качество жизни и Безопасность Мирового Населения. K, 2007), также сделал математически вычесленный прогнозом, на котором начал самостоятельную жизнь, конфликт необходим в течение 1920-ых лет, роста - 2020-2040, кульминация - для 2050-ого, спад - для 2060-ого (если кое-что остается после кульминации!)

Среди самых серьезных угроз и причин будущих конфликтов M.Zgurovsky называет глобальное сокращение ресурсов власти, изменений в демографической структуре мира, увеличения неравенства между людьми и странами, ростом коррупции, сокращением запасов пригодной для питья воды, задержки процессов глобализации, изменения климата, распределения эпидемий СПИДа и туберкулеза.

Известный российский академик G.Arbatov предупреждает, это, 'мы вошли в эпоху многополюсных международных отношений, с набором' центры силы '. Подобная ситуация существовала перед Первой Мировой войной... Мы можем катиться вниз шаг за шагом в трясине оппозиции'., согласно Arbatov, условие в российском управлении является тревожащим: 'Путин создал самое прозрачное на моей правительственной системе памяти. Даже в днях Сталина мы знали, что, скажем, Malenkov, или Suslov, или Жданов желали сделать это, или это' (Джордж Arbatov. Мы находимся под угрозой более опасного периода, чем холодная война//Россия в глобальной политике. - 2008. - N1).

Беспокойство вызвано явлениями, которые с последовательностью системы развиваются на территориях, был 'фатальный треугольник'. Это - и растущая конфронтация России с Западом, и попытки США построить систему О в Польше и Чехии, и Кремлевском сопротивлении принятию Украины и Джорджии в НАТО, и многих других явлений, напоминающих скольжению Европы перед новой холодной войной.

Декларация государственности (албанский язык) на сербском краю Косово стала кульминацией этого процесса и его выхода на новом уровне стратегической неустойчивости. В публичных заявлениях я не раз сравнил решение через Косово 2008 к застреленному Гаврила Принципа к Сараево в 1914, который стал стартовым сигналом для Первой Мировой войны.

Косово - замедленное начало ползающей войны нового типа для отдельных этнических и территориальных формирований суверенизацию в европейских и других областях мира. Это - вопрос разложения Боснии и Герцеговины, о 'расконсервировании' и 'нагревании' так называемых 'замороженных' конфликтов на области Кавказа и Днестра и о возникновении новые 'горячие пункты' - в Крыме, в Македонии, или около Парижа (в форме islamsko-французского халифата).

Это необходимо, чтобы считаться с возможным возникновением глобального экономического кризиса, который способен, чтобы вовлечь к более угрожающему, чем в 2030-ых годах к последствиям, специально для таких слабых государств, как Украина. Борьба за власть к России и хаос, произведенный этим и неустойчивость, 'мирный' захват миллионами Chineses тонких российских земель на востоке, прибытии в территорию Украины и другие страны Восточной и Центральной Европы больших весов экологических (климатических) беженцев и других гипотетические, но полностью вероятные запросы, помещенные перед управлением любыми вопросами о стране при укреплении национальной безопасности накануне глобального шторма, какие первые признаки уже очевидны.

И ожидать, что кто-то - далеко или закрывать соседа, стратегического партнера или стратегического соперника будет заботиться о безопасности Украины, это не необходимо.

Исторический выбор для нас.

К ЕВРОПЕ - ЧЕРЕЗ НАТО

Украинское управление, с первых лет независимости (и в этом огромная историческая заслуга президента L.Kravchuka) выбрало безупречный, полученный годами порабощения, контрольной точкой движения страны - Евроатлантическая интеграция.

Родители-основатели украинского государства, которые на опыте узнали УССР, что горький верный, то, что русско-коммунистическая империя не способна ни чтобы защитить Украину, ни усилить ее безопасность, - преследовало цель, которая будет вытащена из объятий империи, войдет в Украину в ассоциацию процветающих демократических стран Европы посредством введения в ЕС и НАТО. Сначала это стремление было осознано в уровне желания и мечте. Сегодня в измененном международном общественном мнении, в котором Украина, несмотря на рост угроз, остается геополитически одинокий, зажатый между двумя блоками власти, проходами вопроса в практическом самолете: мы должны стать членами НАТО и обеспечить нам непосредственно таким образом безопасность безопастностную.

Это - аксиома для кого-то, кто поддерживает судьбу Украины, вместо защищает интересы чьих - либо сил.

... Недавно прочитал утверждение представителя одного иностранного фонда в Украине, которая подтвердила: 'никто не угрожает Украине, и у нее нет причин для защиты в НАТО'. Я не знаю, что это - наивность, невежество или поверхностность, замаскированная под политической правильностью относительно странных украинских уроженцев, которые хотели вместе с другими европейцами защитить право на Родину на безопасном существовании в столетии XXI-С-. Почему этот иностранец не спросил - и кто (или что) угрожал Болгарии, Румынии, Словакии, Польше, Венгрии, Литве, Латвии или Эстонии, когда они стали членами Союза?

Правительственное искусство состоит не в погружении в сегодняшнюю грязь интриг борьбы за власть или личное обогащение, и в способности стратегического, острого видения возможной последовательности событий, определения возможных угроз и принятия фатальных решений, имеющих во всем мире и исторической ценности.

Ссылка письма президента V.Jushchenko и премьер-министра JU. Timoshenko к Североатлантическому союзу с запросом о том, чтобы соединить с планом действия относительно приема членства в НАТО является документом относительно исторического веса и необычной личной храбрости. Хотя, поскольку мы не критикуем эти числа (для какой!), но это необходимо, чтобы признать, что, преодолевая все угрозы и сомнения, они постигали природу запросов, которые появились перед Украиной в начале столетия XXI-С-, и приняли фатальное решение. Этот факт будет соответственно оценен украинской историей.

Это решение - не только будет два три или десять политических деятелей. Позвольте там не будет касаться этого никакие иллюзии. Это решение Украины - что любящая свободу европейская страна, которая произвела всплеск оранжевой революции и вспышку национальных надежд, несмотря на все предательство, неприятность и разочарование, которое имело место после Maidan. Это решение десятков миллионы людей, которые желают жить свободно в Евроатлантическом месте безопасности вместо стать 'рабами', 'прокладки' Газпром, немой, лояльный евроазиатская империя, который как Бессмертный Кощей, делает третью попытку к повышению пепла и господствовать над следующими людьми.

Ссылка письма двух самых высоких глав Украины, на которой плечах лежит историческая ответственность за судьбу людей, вычеркивает, отклоняет как кое-что ненужные ложные мифы о 'нейтральном', 'внеблоковой' к Украине - как альтернатива для соединения с НАТО.

Фактически, никакая альтернатива не присутствует. Путь Украины к Европе, к Европейскому союзу находится через НАТО.

РОЛЬ РОССИИ - ТЕПЕРЬ И В БУДУЩЕМ

Движение Украины в НАТО вызвало вспышку ярости в Москве, потому что 'стратегические партнеры' поняли наш, что это - в течение долгого времени и серьезно. Полная мобилизация всего антиукраинца вызывает в Украине - те, кто делает пятку с колоннами в нашем государстве, был объявлен: от сохраненного агентства КГБ - FSB-GRU в руководящих кругах украинской власти - к сторонам, местные связи и организации объединялись на одной основе - ненависти ко всем на украинский язык - к нашей государственности, речи, истории, нашим ценностям, наше стремление возвратиться в достойное место в Европе. Чтобы бороться идут не только такой старый одиозный украиноненавистники - все эти затулины, жириновские, жарихины, леонтьевы и иже с ними, но также и люди от круга первого. С точки зрения отношений между двумя государствами, равными в правах, замечание contemptious V.Putin's относительно письма от украинского управления, которое возможно 'проигнорировало национальное желание', было беспрецедентно, подписав любого 'листок бумаги'. На языке мировой политики это называют как грубое вмешательство во внутренних делах суверенного государства. Относительно мировых известных примеров обслуживания 'к национальному желанию' в России - чтобы взять по крайней мере процедуру назначения 'новый царь' (на высказывании A.Dugin's) на более высокой почте в Кремле.

И это там угрозы должно нацелить российские ядерные ракеты к denuclearized Украине?! Что это, как не откровенный шантаж? Было бы интересно учиться в Московских планировщиках генштабовских, эти ракеты будут нацелены на какой объекты. Только к Киеву и Львову? Или к Харькову, Донецку и Днепропетровску также?

Есть вопрос: или Москва действительно готовится к будущим столкновениям с НАТО, Европа, США, или только использует агрессивную риторику для запугивания, деморализации тех, кто естественный hristiansko-tsivilizatsionnym союзник России.

Много фактов свидетельствуют, что нервы в Кремлевском управлении не поддерживают, и что, в то время как та вершина проводит неперспективную линию ястребов 50 конфронтаций хны с Западом, на новом преобразовании мучительной страны в закрытую ядерную крепость который, как будто от всюду окруженного врагами.

Отсюда - и вспышки новой газовой войны, и шары надутые антиНАТО в сессионном зале Высшего Rada, и гиперактивность в защите российских интересов некоторого украинского нардепов и прежних министров, отсюда и попыток запугать, гипнотизируют, смущают европейских партнеров Москвы, которая не признавала право Украины к членству в НАТО. В том же самом числе - пытаются уговорить США, чтобы обещать этому участие российских солдат в операции в Афганистане в обмене на отказе Украины и Джорджии скорее ПДЧ (так Газетный отборный 'информированный скорее информированный польский язык').

Интересно, организуют ли украинские ljumpen-социалисты истеричную демонстрацию на Красной области, если Москва, решая геополитические проблемы в Азии, посылает 'ограниченный континент' в Афганистан?

Во время этого громкого антиукраинца компания антиНАТО, более очевидная, есть, та Москва чем далее, тем больше, к сожалению, положения самостоятельно как сила, антиамериканская, антиевропейская, воспроизводя самые мрачные стереотипы холодной войны. В конечном счете основной вопрос в течение столетия XXI-С-остается: какая роль запланирована себя Россией в будущем Большом Столкновении? Трагедия для Европы будет, если положение российских генералов и идеологов евразийства выиграет простратегический антизападный союз с Китаем будущие планетарные столкновения цивилизаций. По такому выбору Россия может повернуться к азиатскому деспотизму, и впоследствии, потеряв огромные территории на востоке (и газовые и нефтяные запасы), ухудшится, чтобы выровнять западный улуса самая новая Золотая Орда. Не заканчивайтесь Бог такой судьбы к этой большой прекрасной стране. Действительно такой (хотя также гипотетический) перспектива нравится, что наш суверен граничит с полным тщеславием великой державы?

Сегодняшний антизападный путь России проводит в историческом тупике. Слушайте внимательно к голосу российского патриота, профессора, дипломат Владимир Lukina санкционировал под правами человека в Российской Федерации: 'идентификация России, как европейская страна, как части большой, объединяющейся Европы представлен к Большинству перспективы. Российская специфика, которая уже отдала благотворное влияние на мировой цивилизации, способна, чтобы быть показанной оптимум в столетии XXI-С-в общем европейце (более широко - ЕвроАтлантика) места, вместо позади ее пределов. Стремления', чтобы восстановить Россию ', одновременно, восстанавливая образцы пещеры советско-русско-имперской модели, недопустимы для большинства наших сограждан'.

Ученый убеждает, что 'стратегическое расположение России как европейская власть, помог бы балансировать, и в долгосрочной перспективе, чтобы дать qualitatively новую динамику и нашим отношениям с новыми независимыми государствами, включая Украину и Белоруссию, с Центральными странами и Восточная Европа' (V.P.Lukin. Глобальная роль России и европейская идентичность//Россия в глобальной политике. - 2008. - N1 (январь - февраль).

Если Россия станет на этом Евроатлантическом пути, то она примет преданного союзника в Украине, и наше членство в НАТО становится для Российской Федерации положительным явлением, важным фактором укрепления национальной безопасности восточных Славян в столетии XXI-С-.

ДАЙТЕ ШАНС УКРАИНЕ

С волнением ожидается, какое положение будет занято государствами-членами НАТО относительно неудобного, но исторически своевременного решения Украины - декларации вступления к ПДЧ.

Что, в конечном счете, выиграет на встрече на высшем уровне Бухарест? Геополитическая, стратегическая мудрость лидеров Союза, который не будет отодвигать руку потенциального союзника, протянутого к ним? Будет ли работать маленькое коммерческое вычисление евробюргеров - трусливо, чтобы уклониться от запросов Истории (в том, что оно заканчивается, свидетельствует о примере Мюнхена, который 70 годовщин оно было только отмечено), откладывая исполнительное решение относительно тогда, неопределенно...

Лидеры калибра Черчилла, де Gaulle, Truman, Аденауэра сегодня необходимы на Запад. В конце концов только объединенное желание демократических стран Европы и Америки способно, чтобы нейтрализовать старые угрозы и новые риски в 'фатальном треугольнике', в котором лежит сердечная Украина. Сказав 'да' Украине, НАТО усилит зону европейской безопасности, которая неполна и неэффективна без участия нашего государства. Присоединение Украины к ПДЧ становится существующим разрывом от темной сферы стратегической уязвимости к точно построенному и к самому эффективному в мировом военно-политическом безопасностной к организации.

Мы ожидаем положительное решение Бухарестской встречи на высшем уровне.

Мы надеемся и доверяем.

Жюри SCHERBAK - Полномочный Посол Украины

N56, четвер, 27 2008 березня
("День", Украина)