В знакомом выражении от бессмертного шедевра литературы и киноматографа это было обязано изменять только одно письмо, чтобы отразить девиз существующей политической моды. Тон в нашей области установлен пока председателем региональной государственной администрации Gennady Moskal. Его недавняя ссылка как гражданин Moskalja с требованием в региональном суде Pechersky капитала гражданину Golenko сделала ко многим шум, и по всей стране. Какие требования узнаны друг к другу в настоящее время простыми гражданами в судебных случаях? Ни это не много из, ни немного - вопрос на задержке сессии совета страны относительно включения в повестку дня сообщения председателя Луганский облгосадминистрации о выполнении полномочий, делегированных региональным советом и работой Программы социально-экономического развития области для первой четверти 2006, и также предоставление русскому языку регионального статуса. Какого гражданина отношения Moskal губернатору области и в том, что здесь, фактически, гражданин Golenko, может предположить только, эксперт имеет.

- Юридическая казуистика, - так председатель регионального совета Валери Golenko на пресс-конференции определял случай и добавил: - Вторая сессия регионального совета будет иметь место, основания, чтобы отложить ее не присутствуют.

Завершение громкой истории известно всем – 25-ого апреля, сессия имела место. На всем этом рассмотрели запланированные вопросы повестки дня.

«ВЫ СТАРЕЕТЕ, ПОВЫСИЛСЯ, МОЯСЬ, ВЫ СТАРЕЕТЕ …»

Пленарный председатель сессии Валери Golenko начал с сообщения на создании в региональном совете еще одного, третий представитель фракции – на сей раз представители блока Natalia Vitrenko «Национальная оппозиция». Далее фракция Стороны областей выдвинула на рассмотрении коллег две ссылки, к которым обращаются президенту Украины.

- Избирательная кампания на Луганщине поместила все пункты по «i», - объявил от трибуны о тексте первого представителя ссылки Владимира Zablotsky, - бросавший во власти опекуна к политической силе, возглавляемой председателем Луганской региональной государственной администрации Gennady Moskalem. Так скромный (все немного больше чем два процента) оценка население арестовало это чрезвычайно мучительно. Вместо признания объективной действительности глава исполнительной власти власти в области выбрал путь бессмысленной конфронтации с выборами людей.

Поскольку развитие области невозможно в условиях открытой конфронтации, представители регионального совета должны обратиться к Виктору Yushchenko, ускорять решение вопроса на прояснении Moskalja's должности председателя облгосадминистрации.

Вторая ссылка упоминает деятельность и.о. Министр Внутренних дел Жюри Украины Lutsenko, который провозгласил информацию якобы о присутствии предыдущих осуждений в 35 представителях снова отобранной структуры регионального совета.

- Недавно появившийся исследователь вообще не перепутал, что согласно его отделу все еще несколько недель назад в аппаратных средствах, встречающихся в председателе облгосадминистрации Gennady Moskalja возможные предположения обо всех якобы двух уголовных делах этой категории, вышлись только, - представитель фракции Стороны областей казался текстом второй ссылки, назвав представителей, чтобы обратиться к президенту, что это как более высокий чиновник государства, заявил наконец политическую оценку и работа профессионала Lutsenko's Жюри.

Большинство голосовых представителей поддержало инициативу регионалов. Другой вопрос, услышит ли это это, кому к этому обращаются?

Что все еще привлекло внимание приглашенное и пресса в повестке дня сессии совета страны пятого собрания? Ссылка на суд. Этот вопрос, обычный, Вы не будете называть. Представители регионального совета подтвердили с большинством голосов намерение вовлечь как арбитр представителей Фемиды в бизнесе защиты чести, преимущества и деловой репутации Луганского совета страны. И здесь как ответчик, который действовал не другой, как председатель Луганской региональной государственной администрации Gennady Moskal. Основание для того, чтобы найти - из отношений в суде представителей двух ветвей власти стали публикации Gennady Gennadievicha, помещенный в газеты «ХХІ столетием» и «Молодогвардеец». В них это видимо, как в старые добрые времена, после лидерства прежним руководителем на Министерстве Внутренних дел, губернатор дал "исчерпывающую" информацию относительно представителя случая регионального совета.

Проект решения на суде выборов людей был представлен председателем постоянной комиссии регионального совета относительно представителя деятельности, законности и информации Эдвард Didorenko:

- Резонансный случай, говорится всей страной. Это мы будем препираться и обменивать уколы рапирными? Есть цивилизованный подход к решению проблемы. В отличие от Gennady Gennadievicha, мы не призываем к репрессиям, нам для условий stabilisation в области, не поддерживайте тактику вбрасывания информация низкого стандарта, чтобы не взволновать общественное мнение, не инсинуировать, не произвести недоверие. Вопрос стоит о Вашем согласии, согласии представителя случая, к юридическому удовлетворению человеку, который оскорбил без оснований весь совет страны и его представителя случая. В отличие от Gennady Gennadievicha, мы рассматриваем выборы людей как профессионалы, способные политические деятели, но в любом случае «лохами», "контрабандисты", "хулиганы", "преступники". Я полагаю, что в нашем законном государстве приоритет не кулачное правильное, грязное злоупотребление и интриги, и поддержка интересов в суде юридически. Позвольте суду на основе принципа конкурентоспособности, заявит объективную юридическую оценку случаем.

Ко мне на уме прибывает старая шутка: дом и сразу в спальне под кроватью - любым, в случае – любой, муж возвращается к балкону – также любой. Жена: «Это происходит, любимый»? Муж: «Вы Стареете, повысился, моясь, Вы стареете …»

За исключением нескольких человек, представители слушали и согласились с мнением относительно квалифицированного коллеги-адвоката.

"ПЕРЕЛЕТНЫЕ ПТИЦЫ", ИЛИ КОНФЛИКТ К МУХЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ

Проблема неудобных взаимных отношений, которые развили прошлые месяцы между представителем и исполнительными властями власти области, получила развитие, когда бизнес достиг рассмотрения вопроса на сообщении облгосадминистрации о реализации полномочий, делегированных советом страны, и о выполнении Программы экономического, социального и культурного развития области для первой четверти 2006.

Открытие адреса взяло главу регионального совета:

- Неоднократно в течение прошлых пол& лет совет страны попытался услышать этот вопрос на пленарных сессиях. Однако и предыдущие, и операционные председатели облгосадминистрации под различными предлогами стремились уезжать из сообщения перед представителями. Развитие поведения господина Moskalja в отношениях с региональным советом интересно. Войдя в почту, он начал клясться где-нибудь и всюду если не любят представителю случая, по крайней мере, в глубоком уважении к избранным представителям людей. Но время проходило, и поведение Gennadievicha's, быстро различное. Посетив на двух сессиях, это начало избегать участия в их работе каждым возможным способом.

С началом предвыборной кампании это ворвалось в политическую забастовку, комбинируя ознакомительные поездки на области с активной пропагандой для известной политической партии. Так полетел на три месяца. Там передали выборы, и это появилось, что эта политическая сила не нашла поддержку избирателей в нашей области. И здесь от экранов телевизоров, от страниц стенаний газет начал распределяться, что закон по выборам несовершенен, что многие территориальные большие части не представлены в региональном совете. Как если бы представители стороны областей два года назад не говорили об этом все еще! Но тогда "оранжевые" политические деятели, надеясь на популярность в людях, мечтали, чтобы выиграть выборы в местные органы власти, и каждым способом выдвинул закон по выборам на пропорциональной основе. После того, как жалобы относительно нарушения прав избирателей в адресе однажды выбирали представителей людей уважаемыми губернатором, которого срочно отправили необоснованные обвинения в их преступном прошлом. И даже перед второй сессией Совета истерия относительно возможного сообщения господина Moskalja началась. Как если бы сообщение главного облгосадминистрации - не законная обязанность, предоставленная в соответствии с Конституцией Украины, Законами «О местном органе власти в Украине» и «О местных государственных администрациях», и изобретении и прихоти недавно избранных представителей.

Представители имеют право знать о конъюнктуре в области, и не их винах, что губернаторы как перелетные птицы, минимум дважды в течение сезона оставляет кресла. Еще раз я желаю подчеркнуть, что более высокий чиновник исполнительной власти в области переносит всю законченность ответственности за работу услуг, подчиненных этому, для работы полномочий, делегированных Советом, и мы имеем право иметь объективную информацию. На данных, доступных для нас, и также согласно сообщениям средств массовой информации председатель облгосадминистрации
Г Moskal. Г сдал утверждение в течение каникул с последующим увольнением. Однако Декрет о президенте о его увольнении не присутствует. И его попытки любого сломать рассмотрение вопроса сообщения на сессии, до ссылки в суде Pechersky города Киева, и также многочисленных ссылок граждан с подобными требованиями в суде области Antratsitovsky поднимают в нашем серьезные сомнения. Должно ли затем это ловкий путь скрыться, и с другой стороны возвратиться к креслу наблюдения? Как в тех же самых средствах массовой информации Gennady Gennadievich объявил, это пойдет в отпуске, будет иметь отдых, все успокоятся, и это начнет работать снова.

Ни главный облгосадминистрации, ни его помощник не появились на сессии и на сей раз. Таким образом представители должны были изменить формулировку вопроса и подходов к его рассмотрению, которое имеет в новой формулировке, зондированной так: «О полной работе облгосадминистрации в реализации делегированных полномочий и на работе Программы социально-экономического развития области».

Сообщение о поддержке председателя постоянной комиссии совета страны относительно экономического развития, бюджета и финансов Komchadalova's автоматически прошло в разряде сообщения:

- Подготовкой поддержки сообщают, что мы обратились в устройстве к облгосадминистрации, управлениям с запросом дать необходимые материалы, аналитические примечания. Однако, к нашему удивлению в них, и также в материалах последнего правления облгосадминистрации, между прочим, с подобной повесткой дня, мы не видели отрицательных тенденций, определенных предложений и действий на их преодолении. Должен закончиться к Вашим данным по полному отказу в отчетном периоде большинства указаний в развитии области. В прогнозе роста объемов выпуска объема промышленного производства для 2,8 процентов в спаде отчетного периода для 0,8 процентов, когда в целом на стране выгода сделала 0,2 процента, допущен.

Согласно Evgenie Komchadalova, кроме ветвей, неудовлетворительно работающих в прошлом году, в подарке был крах и в более раннем устойчивом химикате и нефтехимический – для 7,2 процентов (в 10,2 раз выше среднеотраслевых в Украине), в машиностроении – для 8,7 процентов, когда в росте страны для 9,1 процентов. Ухудшение результатов работы ветвей, которые освобождают инвестиционное производство, привело к росту в структуре производства акции, осознанной в сырье в январе-феврале к 92 процентам. Это - худший индикатор среди областей Украины. Допустили серьезные отказы в работе Alchevsky меткомбинат, Акционерное общество "Линик", которые формируют экономику не только область, но также и страны.

К сожалению, в материалах сессий правления облгосадминистрации мы не видели, что тревога исполнительной власти для конъюнктуры в промышленности как не видела также программу преодоления кризисных явлений. Господин Moskal неоднократно подвергал острой критике политику stabilisation работы ветви, потраченной прежней властью. Что сделано существующей командой?

На бумаге предложения и чисел Министерства угольной промышленности встречи с потраченным вместе с представителями смотрят красиво, но после финансирования фактически ноля, на уровне 12,5 процентов к государственной поддержке построения подтвержденного в течение года и техпереоснащения предприятия для угольной промышленности. До настоящего времени заказ использования средств для свободного обслуживания с углем не подтвержден, согласовывает пункт 48 из Горного закона Украины. По той же самой причине, которой в 2005 остаются не, справлялся с 3,8 миллионами гривен, возвратитесь назад в Министерстве финансов.

Лектор подвел итог: Где господин Moskal, который якобы желает и обязан защитить, является интересным луганчан? Этот год объявлен президентом Года Украины деревни. Почему это не предлагается совету страны никакого проекта программы stabilisation ситуации на деревне? Заключение один – региональная государственная администрация с февраля 2005 и по сей день полностью потеряла управляемость в промышленности, не прослеживает процессы появления и тенденции и не обеспечивает надлежащий ответ им. Я предлагаю работу председателя региональной государственной администрации Г Moskalja. Г на организации работы на работе Программы экономического и социального развития Луганской области для первой четверти 2006, к работе полномочий, делегированных советом страны, чтобы признать как неудовлетворительный.

- На месторождении для дебатов здесь нет никакого случая, - представитель Владимир Ivanov выразил мнение. – Луганчане уже заявили, что оценка деятельности Gennady Moskalja на выборах, и к нам ничем не остается другой, как выполнить их заказ. Вопрос, вообще говоря, состоит не в человеке губернатора, и в, будут ли интересы нашей области – экономический, политический, социальный и быть дискредитированными далее? И мы попросили выглядеть снова назначенными прокурором области в ситуации под нестандартным углом вида и заявлять юридическую оценку того, почему региональная администрация предоставляет нарушения инструкций работы и есть сессии совета страны?

После результатов дебатов работы Gennady Moskalja, поскольку главные облгосадминистрации были признаны неудовлетворительным, и на избирательном бюллетене был вынут вопрос по выражению недоверия существующему губернатору. 98 представителей от 112 голосовали про.

«РУГАЙТЕ ГІРШЕ, ЭТО ІНШЕ»

Для представителей единодушное принятие решения мер на обслуживании реализации положений декрета о президенте Украины относительно русского языка на территории Луганской области стало не менее основным. Ратификация европейского чартера о региональных языках и языках национальных меньшинств плюс Закон Украины «О языках», Конституции Украины, статистических данных последней популяционной переписи, и также поскольку это было узнано, декрет о президенте Украины о целевой Украине-НАТО «плана на 2006», дала шанс региональному совету, чтобы поднять вопрос и принять решение при предоставлении русскому языку в Луганской области регионального статуса.

- Упреки избирателей о языковом вопросе, используемом как козырная карта в течение периода избирательных кампаний, справедливы. Пришло время проходить от слов до бизнеса, и это исключительно в юридической области, - лекторе - Эдвард Didorenko предложил коллегам.

В настоящее время уже Народный Представитель Елена Lukash уверил коллег, что решение, принятое ими, весьма законно:

- Согласно данным переписи 1991 почти 30 процентов населения Украины признали как русский родного языка. Любое из европейских государств не позволяет давать статус языка национальных меньшинств на язык, на котором говорит треть населения. Действительно испытайте тоталитарного общества, не изучил нас, что единство государства не в однородности, и в разнообразии, многовекторности его развитие?

Далее, передав на украинский язык, Елену Lukash, напомнил: я поважаю українську речь і вільно володію это. І вважаю, що її розвиток, безумовно, треба всіляко підтримувати, але не для рахунок приниження значення російсько ї мови, як є і моєю рідною мовою. Речь – це засіб спілкування, але в нас в країні там поки що є фактор відчуження.

- Языковая проблема всегда касалась культурно-политической категории. Так что-нибудь ужасное, что политические деятели заняты в это, я не вижу, - представитель регионального совета, профессор филологических наук Irina Zajtseva подтверждает. – Кроме того, языковая политика - великолепный лакмусовый листок бумаги для операционной власти. В нас, к сожалению, это тем временем сделано принципом известного высказывания – «Ругают гірше, это інше». Худший из всех, то давление государства выполнено в тех сферах, где общество не может отклонить давление, например, в формировании.

Я рассматриваю, который недавняя инициатива Минобразования заменить вступительные экзамены в средних школах проверяет только на украинском языке не, просто нападает на права и ограничивает возможности дипломированных специалистов Русскоязычных школ, но также и экономические причины повреждения к государству. – это не удивительно, что много талантливых детей предпочитают прибывать в российские средние школы, где для них благоприятные условия созданы. И после всех этих детей – экономический и политический завтра для нашей страны.

- Язык - сердце культуры. Отказавшись от родного языка, мы потеряем богатую историю и традиции Донбасского края. Уже сегодня большинство наших школьников не знает, кого был молодогвардейцы. Новые «Молодые охранники» не включены в обязательную школьную программу, поскольку она написана на русском языке. Кроме предоставления регионального статуса, программа поддержки русского языка необходима, - председатель постоянной комиссии регионального совета относительно формирования, культур, молодежи и спортивного Валери Fillipov принес предложение.

- Совет страны последних собраний не раз снял проблему использования русского языка на территории области и даже сделал из решения, но им возразил прокурор. Было бы желательно услышать, как намерена, чтобы управлять в нынешних условиях региональным Office Прокурора? - Представитель фракции коммунистов Владимира Arhipov интересовался.

Помощник прокурору области прямых нарушений законодательства подарка Украины на пленарной сессии не видел в решении, принятом советом страны. В то время как. И вот то, как бизнес далее … повернется

Однако, всегда возможно обратиться в суде.