«Имперский инстинкт - показ прошлого и избавиться от этого, время требуется. Было трудно сделать Францию, трудно сделать и Россия. Но я рассматриваю, что есть исторический шанс стать успешным.

Это происходит в России и Украине, будет иметь первостепенную важность для будущего человечества ».

От исключительного интервью
Автору статьи, декабрь 1992

Это - небольшой персонал
Полагая, как написать ежегодную статью, посвященную Zbignevu Bzhezinsky, я попытался избавиться от человеческой склонности к субъективности. Но полностью ко мне это, чтобы сделать не уда-лось и именно поэтому. Мой первый серьезный профессиональный тест в операционное время кор-респондентом ИТАР-ТАСС в Ва-шингтоне был интервью первой годовщиной победы новые революции рос-сийской в августе 1992. Знакомство корреспонденции возвратило приятное удивление: после возвращения Америке из прежнего Советского Союза Bzhezinsky поразил меня, кроме разведки, этикета.

Я помню, я звонил в Центре стратегических и международных исследований. Ответ был неблагоприятен. Его помощник Trudi Uorner сообщил: г. Bzhezinsky не присутствует на месте. Поскольку это будет узнано должным образом, это тогда закончило работу над будущим политическим бестселлером «Из контроля: глобальный хаос день перед столетиями ХХІ». И, несмотря на занятость, меньше чем в полчаса в офисе ИТАР-ТАСС его обращение по телефону звучало...

Какой надменный «совбур» или представитель недавно появившейся демократической "элиты" в России или Украине, которая стала нахальной, едва вылупившись от яйца, способны к такому акту? И кого от них мнение относительно того, кто в более низких интересах шага. Если не имеется, получил известие от лести чьим - либо губам. И кто от них скажет, как Zbignev Bzhezinsky, «я с Вами весьма соглашаюсь» или спрошу «И как Вы рассматриваете?»

То, когда там передал мою первую встречу с этим конфиденциально, Bzhezinsky, изучив, откуда я приезжаю, интересовалось, куда я возвращусь после конца командировки — в Россию или в Украину? И, очевидно, был приятно удивлен, когда я поделился с этим намерениями. Так ко мне открылась новая сторона человека, который, на первый взгляд, производит впечатление от твердых и непроницаемых, лишенных эмоций. Тогда Bzhezinsky предложил, чтобы я стал посредником в этом «диалог с российским и украинским интеллектом».

Этот эксперимент, поскольку это кажется мне, казался частично успешным относительно России правительства Ельцина, сосредоточился на Западе. Однако, главным образом в форме монолога. И, странно достаточно, абсолютно отказ относительно Украины. Мои материалы, связанные с Bzhezinsky, постоянно переиздавали российские выпуски, их дублированный в других постсоветских государствах. Но к ним не обращал внимания в Укра-ине несмотря на то, что достаточно часто это был вопрос этого.

По крайней мере вкратце о манере диалога Bzhezinsky... Во время публичных заявлений он неоднократно обращался к исследованию Министерства морского флота США, согласно которым даже хорошо обучаемая агентурная разведка способна, чтобы чувствовать, что 18 минут сказали не более подряд. Его исключительные интервью продолжались максимум 25 минут. Подобный, это высоко ценит журналистский показатель интеллекта достаточно. В течение этого времени Bzhezinsky был, вовремя сжат, чтобы заявить много оригинальных мыслей и доказать их. Его фразы напомнили математическим формулам и цеплялись друг за другом, как будто солонки часов. Четкость мысли поражена.

Диалог с Bzhezinsky помнили ко мне как одно из самых больших интеллектуальных удовольствий в моей жизни. Впро-чем, для этого против событий драмы и важных встреч является, возможно, забытым эпизодом. Поэтому я положил конец, чтобы не отвлечь от главной темы …

«Я — не поляк, и американец польского происхождения»
Zbignev Bzhezinsky, кто даже внешне воплощение амбиции и человеческого преимущества, любит Америку и Польшу. Но есть еще одна страна, для которой это лелеет доброжелательные чувства. Но об этом — немного позже.

Афоризм «Platon — меня друг, но верный более дорог», возможно, подходы это больше чем к кому - то. Уникальный, перед кем он проверяет страх, это - Папа RimsYoky Иоанн Павел ІІ — «первый существующий духовный лидер и главарь режима в истории человечества». Bzhezinsky больше всего ценит в людях «кроме личной храбрости, интереса и самоотверженности». Также добавляет: «я Надеюсь, я обладаю некоторыми из этих линий». Не чувствуя ложной скромности он подтверждает: «я рассматриваю как самое высокое достижение, которое сделало кое-что положительным для Америки, Польша, для свободного мира и, вероятно, для человечества».

Детские мечты, чтобы стать президентом Польши, и в молодых годах — Министр Иностранных дел Канады теперь вызывают в этом улыбку. Его впечатления о первой поездке после Второй Мировой войны к Польше были таким: «я понял, это больше поляк, и американец польского происхождения». «Польша — дом моего детства, источник моей исторической и национально-культурной специфики», — говорит Bzhezinyosky, но в то же самое время признает, что точно Америка, которая стала для этого родиной, открыл перед этим «огромные возможности». В США он рассматривает, доброжелательно беспокойство к той досягаемости "иностранцев" самые высокие государственные должности.

Едва вероятный не наиболее известный факт от биографии Bzhezinsky's: в 1977-1981 это был советник президента Джимми Картера для национальной безопасности. И фактически — самое влиятельное число в американском политическом учреждении. Его политика неотъемлемо - сплав новаторских идей, какое воплощение отличается необычная смелость. Это лично поддерживало движение "Солидарности"; несмотря на противодействие Госдепар-тамента, выполнил опасную поездку в Варшаву, встретил там кардинала VyshinsYokim и объявил Католическую церковь законная оппозиционная сила. Жесткая линия США, которыми был Bzhezinsky, который вдохновитель, существенно предотвратила военное вторжение СССР в Польшу и предотвратила трагедии, подобные случаю в Венг-рии (1956) и в Чехословакии (1968). Огромная заслуга Bzhezinyosky и что Польша стала членом НАТО и ЕС, и его исторических перспектив, точно определена. Было бы желательно воскликнуть:« Дайте Моему Богу, и к нам, Украинцам, Збигнева Bzhezinyosky!»

Когда отказ переворачивает фантастический успех
Каков был путь Bzhezinsky's на политическом Олимпе? Он родился в Варшаве в семье дипломата. Быть ребенком оставило родину. В Германии стал свидетелем прихода к власти Гитлера, в СССР — Сталин cleanings. Даль-нейшая жизнь семьи Bzhezinskys связан с Канадой: отец был польским генеральным консулом в Монреа-ле, где был вынужден остаться после коммунистической революции на родину. В груди всегда боролся Збигнева, поднятый в патриотическом духе, сердце поляка, но его острый ум был основанием в свободном Западном мире.

В 1945 Збигнев поступа-ет в университете Makgilla (Монреаль) также получает степени снача-ла бакалавр, и затем владелец. Го-товит непосредственно к карьере дипломата. Поскольку успехи получает грант на обучение в Вели-кобри-тании, но не мог использовать в своих интересах это – не было никакого канадского гражданства. Эта неожиданная неприятность дает огромному шансу Bzhezinsky в жизни. Он двигается в Соединенные Штаты, продолжает учиться в университете Harward. В 25-летнем возрасте защищает тезис для степени доктора, посвященной формированию тоталитарной системы в СССР. Становится профессором самого престижного на Западе образовательное учреждение. Но скоро снова раздражающая неожиданность: в Harward по некоторым причинам отказываются продолжить к этому контракт. Он двигается в Нью-Йорк где головы центр науки на исследовании проблем коммунизма в колумбийском университете.

Но Bzhezinsky далек от, был ученый комнаты. Общественный характер выводит это на другом пути. Это участвует в большой политике. Во время президентских выборов 1960 становится советником к вопросам о внешней политике Джона F.Kennedi's. На выборах 1964 член совета относительно политического планиро-вания Госдепар-тамента уже продвигает победу Johnson's и в ее президентстве. В 1968 Bzhezinsky это вынуждено разделить горечь поражения с кандида-том в президентах от сторон Демократичес-кой Hjubertom Hemfri. Но уже в семидесятых это становится одним из основателей Трехсторонней группы объединения комиссии выдающихся политических деятелей, бизнесменов и представителей академических кругов США, Западной Европы и Японии который цель — чтобы усилить отношения между наиболее развитыми индустриальными странами для решения проблем неустойчивости в мире.

З.Б. Вызов "империи зла" бросает вниз
Проблема фундаментальной книги Zbigneva Bzhezinsky «советский блок: единство и конфликт» (1961) свидетельст-вует: на американце и мировой сцене там был geostrategist пер-вой размеры. Он подчеркивает, который в так называемом лагере социалистичес-ком «идеологическая эрозия» начала, и делает прогноз: «История выдвигает на главном месте в повестке дня вопрос, что скоро советский блок будет постигать судьбу других империалистических систем». Bzhezinsky прибывает и в другое важное заключение: это весьма вероятно, что Советский Союз прекратит существовать и на его открытых площадях будут независимые национальные государства.

Поняв тенденцию мирового развития, это явно определяет стратегические цели приоритетность США. Сначала — беспорядок советского блока, тогда — беспорядок СССР. Bzhezinsky называет рассматриваемые утверждения общего де Gaulle, кто объявил «Европу от Атлантики до Уральских Гор». Их понятия — антагонистический; в них различные основания и различные цели. Де Голль стремится, во что бы то ни стало заменить англосаксов из Европы и ради этого готово использовать в своих интересах поддержку "вечной России». Bzhezinsky убежден, что западная цивилизация основана на двух поддержках — США и Европа, и стремится подтверждать лидерство Америки в свободном мире. Это выдвигает понятие «мирное восстановление отношений с Восточной Европой», это обеспечивает в долгосрочной перспективе полное изменение политической карты континента.

Война с внутренним фронтом и с двумя внешними фронтами
Власть Bzhezinsky's бесспорна, и на президентских выборах 1976 Картер публично называет себя ею «прилежный ученик». Становясь в его интеллектуальной поддержке владельцем Белого дома, это назначает своего советника к национальной безопасности.

Bzhezinsky отклоняет политику предшественников — Никсон-Kissindzhera и Форд-Kissindzhera, главный акцент, в котором стал на разгрузке в отношениях из СССР и на разоружении. На его вере этот курс был благоприятен исключительно в отношении Советского Союза и продвинул глобальное коммунистическое расширение. В обмене он предлагает объединить разоружение с помощью Хельсинскому процессу и курсу об утверждении прав человека, на мирном восстановлении отношений с Восточной Европой.

Чтобы понять идеи, это должно выдержать твердую борьбу на внутреннем фронте. В Соединенных Штатах традиционно есть два центра формирования внешней политики: Госдепарта-мент и Совет национальной безопасности, и их влияние определены личной властью госсекретаря и советника президента для национальной безопасности. Оппозиция Sharp между "голубем" Сайрусом Вэнсом, кто был сторонником традиционной внешней политики, и "ястреб" Zbignevom Bzhezinsky, поскольку это было легко для того, чтобы ожидать, приезжает до конца с победой последнего.

Получив карт бланш, это начинает все важные дипломатические шаги с этой точки зрения американо-советская конкуренция. Нормализация отношений между США и республикой Народов Китая (для этого Bzhezinsky был награжден более высоким вознаграждением — Президентская медаль Свободы) направлена на предотвращение самой большой национальной стратегической угрозы — создание новой Москвы-Пекина оси. Борьба Bzhezinsky's Настой-чивая за утверждение понятия прав человека, выдвинутых этим и соблюдением Хельсинских обязательств Советским Союзом, становится Ахиллесовой пятой коммунистического способа и исчерпывает это в тупике. При инициативе США Bzhezinyosky поддерживают диссидентское движение в Германии Восточ-ной, Чехословакии (уже не говоря о движении "Со-лидарности" в Польше). Это поддерживает украинских заключенных совести. Благодарность его личных усилий была выпущена от коммунистических палат пытки Vyacheslav Chornovil и Валентин Moroz.

«Афганская ловушка» для СССР
Другой, не менее важная причина беспорядка СССР малоизвестна. Согласно официальной версии, ЦРУ начало помогать Mojaheds в 1980, который является после того, как в декабре 1979 советские армии вступили в Афганистан. Но прежний директор ЦРУ Роберт Gates в мемуарах пишет: американское обслуживание разведки поддерживало Mojaheds в течение половины года прежде, чем поворот событий драмы имел место.

В июле 1979 президент Картер подписал первую инструкцию относительно предоставления секретной помощи противникам просоветского способа в Кабуле. В тот же день, поскольку Bzhezinsky свидетельствует, это направило сообщение президенту, в котором выразил мнение, это «помощь вызовет Советский Союз к военному вмешательству». Он объявил это в интервью к французской газете Nouvel Observateur (на январе, 1825-ом, 1998) Это там было точно вычислено долгосрочная игра с использованием всех средств — военные мужчины, экономические, дипломатические. Bzhezinsky открыл его некоторые детали в интервью телевизионной сети Си-Эн-Эн (13-ого июня 1997). После того, как Советский Союз казался вовлеченным в войну в Афганистане, США развили список санкций и других действий, преследующих цель вынудить СССР заплатить за вдохновленное приключение "большую цену".

Bzhezinsky лично посетил Пакистан, чтобы скоординировать, объединяют усилия с этой мусульманской страной и вовлекать в антисоветскую ось «саудовцев, Египтян, англичан, Chineses». Mojaheds, под его свидетельством, снабженным оружием из различных источников. Это получило даже от "стимулируемый интерес" коммунистическое правительство Чехословакии, купленной от советских армий, развернутых в Афганистане, который стал все более развращенным. На вопросе, удивлен ли он извинения об этом, Bzhezinyosky только. «Москва должна была вести войну в течение почти десяти лет, — он объявил, — конфликт привел к деморализации и, наконец, к распаду Советской империи».

Некоторые могут упрекнуть Bzhezinsky, что он "поднял" Mojaheds на голове …, Но любой geostrategy ограничен структурами времени. Тогда борьба между США и СССР была главной глобальной оппозицией. В последней стадии холодная война была выиграна Reagan, кто наложил к Советскому Союзу сильную гонку оружия. Bzhezinsky больше не был во властных коридорах. Однако он может справедливо рассмотреть себя (непосредственно) как triumpher. Приключение Бессмыслен-ная, в которое он вовлек маразматических Кремлевских лидеров, возвратило полное фиаско для Кремля. Коммунизм потерпел поражение и в другой области. Берлинская стена упала, Польша выиграла "Соли-дарность". Реализация доктрины Bzhezinsky о «мирном восстановлении отношений с Восточной Европой» полностью вычеркнула Ялтинские соглашения, дал шанс людям, освобожденным от коммунистического способа, возвратиться к груди демократии.

80-летний Bzhezinsky Zbignev — один из тех, кто в последней четверти столетия ОБМАНА-TH определил человека мира. Понятие расширения НАТО на Востоке стало последним самым важным созданием его творческого ума. Развитый в президентстве Билла Clinton, ее имеют прохладный встреченный в Белом доме, где не желал раздражить Россию. Это, кто знает тайны Вашингтонской кухни, это известно: Bzhezinsky, наконец, удалось "выдвинуть" это через тогдашнего советника президента для национальной безопасности Энтони Lejka's. Процесс пошел и продолжается до настоящего времени.

Книги, написанные geostrategist прошлые полтора десятилетия, снабдите подсказку к пониманию трудных процессов, происхо-дящих в мире. В первом из них — «Из контроля: глобальный хаос день перед столетиями ХХІ» (1993) является принесенной линией под победным для Американской холодной войны. Од-ним, от которых последствий там было возникновение "черной дыры» — геополитический вакуум на открытых площадях прежнего СССР, который является источником новых серьезных опасностей. На изменении к доминированию одного супергосударства — государства Соединен-ных, советует Бжезин-с-кий, глобальное согласие должно прибыть не беспо-рядок, и.

Это развивает эту тему в переведенном на языках десятков мира к книге «Большая шахматная доска» (1997), который является реакцией на угрозу "глобальных Балкан». Как долгосрочная цель Америки Bzhezinsky определяет «создание надежной сети международного геополитического сотрудничества». В ближайшем будущем главная арена мировых конфликтов, под ее прогнозами, возможно, становится Евра-зия. Поэтому европейская сделкой система, согласно схеме Bzhezinsky's, должна включать расширенное НАТО, связанное после подписа-ния чартера о сотрудничестве с Россией, Китаем, и также Японией. В деталях, чтобы открыть содер-жание эта книга, так же как другой — «Выбор: мировое превосходство или мировой лидерст-во»
(2004), нет никакой потребности: они переведены на украинский язык.

Президенты под интеллектуальным микроскопом
В последней книге «Второй шанс: три президента и кризис американской супердержавы» (2007) Bzhezinsky заявляют не пессимистический вид американского патриота, врожденного от этого до настоящего времени в глобальной роли США. «Вашингтон, — прибывает, он к заключению, — проиграл, первые случайно натыкаются на лидерст-во». Через пятнадцать лет после коронации как мировой лидер Америка становится запуганной, одинокой демократией в политически антагонистическом мире, Bzhezinsky рассматривает. Мир смотрит на США с глубокой враждебностью, доверие к ним подрывают, их военная власть "вращается" в Ближнем Востоке, и однажды преданные союзники, отдельные от Америки.

geostrategist заявляет оценку тремя последними президентами, каждый из которых был мировым игроком. Это характеризует Джорджа, старшего Буша как самый квалифицированный и ловкий дипломат в роли. В то же самое время обвиняет его, что это не показало нахальное видение «в течение специального исторического момента». Билл Clinton, по его мнению, был самым способным и в этом очень богатое воображение, но у этого не было недостаточной стратегической последовательности. Буш-юниор Джорджа прислоняется к интуиции, но не понимает, что трудная ситуация в мире и на характере склонна к догматическим формулировкам. Bzhezinsky назначает на это главный ответст-венность для того, чтобы взорваться геополитического положения США, и война, начатая этим в Ираке, характеризует как «глобальный несчастный случай».

У Америки все еще есть шанс восстановить престиж, убежден Bzhezinyosky. В то же самое время он предупреждает: если война в доходах Ирака, если военные мужчины дейст-вия и в Иране эра американского доминирования в мире «появится, к историческим мерам, недолгим», начинается. В назначенное время он предупредил: «война – слишком серьезный бизнес, слишком непредвиденный результатами, особенно в чрезвычайно взрывчатой области, это встревать в этом из-за личного раздражения, демагогически выражал страхи или опирающийся на недоказанные». Сегодня он требует изъятие американских войск из Ирака. «В войне истощения захватчик всегда в большом неудобстве. Это занятие обречено на отказ».

Bzhezinsky — для полного пересмотра существующей американской внешней политики. Он называет США для нового диалога с Ираном и объявляет: «... Мы не преследуем цель потратить ядерный синтез иранского национализма с иранским фундаментализмом». Очевидно, он хорошо понимает, чем это может возвратиться, будучи основанным на личном опыте. В назначенное время на должности советника президента на национальной безопасности это совершило стратегическую ошибку, недооценив угрозы Исламского фундаментализма во время политического кризиса в Иране, напрасно стремясь держать там проамериканский способ и предотвращать победу Исламской революции.

Pochemu Z.B. поддерживает Обаму?
Теперь Bzhezinsky как, кого в Вашингтоне всегда рассматривал как политический гуру, активно участвует в кампании президентских выборов. Он - главный советник к вопросам о внешней политике черных кандидатов претендента на должности президента от Демократической партии Барака Обамы. Чем этот выбор продиктован? Чтобы ответить на этот вопрос, это необходимо, чтобы обратиться снова к книге «к Второму шансу: три президента и кризис американской супердержавы». Один из его постулатов состоит, что «главный запрос, врожденный от глобального политического пробуждения, стремление к защите человеческого преимущества во всем мире». Согласно автору, новый американский президент должен будет «постигать дух возраста».

В интервью ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ РАДИОВЕЩАНИЯ телерадиовещательной компании Bzhezinsky объявил: «я рассматриваю, что следующий американский президент должен объявить к миру: желание Соединенных Штатов принять участие в решении его проблем, вместо создать их, они действительно интересуются реализацией сегодняшнего стремления людей к защите преимущества и социальной справедливости... Во-вторых, президент должен назвать американских людей очень убедительно... Серьезно, чтобы размышлять, как это определяет смысл достойной жизни, что материалистическое общество с его жаждой удовольствий, высокого уровня потребления и увеличения социального неравенства, не может принять участие в решении мировых проблем. Президент должен вызвать в американских людях чувства идеализма, который базируется не на снисходительности, чтобы иметь желания, и на самоотречении и жертве. Таким образом Америка станет трастовой в мире».

В интервью к teleprogram Блумберга Политический Капитал с Алом Hunt Bzhezinsky объявил, что Обама «и в этом преимущество» очевидно более эффективен. Это «обладает и храбростью, и умом, что-бы, чтобы обратиться к этой проблеме и изменить сущность отношений Америки с миром». В то же самое время, по его мнению, «сенатор из Нью-Йорка выражает очень стандартные категории». «Быть прежней первой леди, — под-черкивает это, — не означает быть готово стать президентом».

Bzhezinsky даже сталкивается со спором относительно внешней политики, произошел между Обамой и Клинтоном. Обама публично выразил желание без предварительных условий встретиться с венесуэльскими, иранскими и сирийскими лидерами, и Hillari Клинтон характеризовал это утверждение как "безответственное" и "наивное". Bzhezinsky напомнил, что США продолжили переговоры с Cоветским Союз во время всей холодной войны; когда мог быть ядерный конфликт — к Chineses, и недавно — с северными Корейцами. Это отклоняет «диалог только с теми, кто соглашается с Вами» как «полная ерунда», и отказ умной дипломатии »характеризовал это как«.

Соединение Збига, чтобы командовать противовесами Обамы (если не увеличивается) возможности последнего в оппозиции в вопросах внешней политики с Hillari Клинтоном как, какой эксгоссекретарь советников Мадлен Olbrajt и прежний представитель США действуют в Организации Объединенных Наций Ричард Holbrooke. Если выиграет 46-летний Обама, 80-летний Zbignev, Bzhezinsky становится главным архитектором новой внешней политики США. Для Украины это было бы подобно обаянию.

«Будущее Украины в Европе, вместо на периферии России»
Bzhezinsky никогда не был безразличен к Украине. Одна из причин этого находится в личном, сентиментальном отношении к этому. «Мне нравится Украина. Я счастлив видеть его независимого политика, — он объявил. — это возможно, в этом играет влияние роли родителей. Я родился в Польше, хотя жил там только три года. И мой отец боролся за польскую независимость, это боролось также против Украинцев в городе, который обычно называемый Львувом, и Украинцы называют Львовом, в городе, какой благородный гражданин я. То, когда я рос, мой отец часто говорил мне, что, что конфликт между Украинцами и поляками был бессмысленным, он считал это братоубийст-венным как конфликт, лишало обоих человек независимости. Я всегда с удовольствием посетил Украину. Мне нравятся Украинцы. Мне нравятся некоторые украинские политические деятели. Я даже рассматриваю одно очень привлекательное (или, может, один... Очень привлекательный)».

Zbignev Bzhezinsky думает, прежде всего, геостратегические категории. В современном мире к Украине — наряду с Азербайджаном, Южной Кореей, Турцией и Ираном — это убирает роль "чрезвычайно важного геополитического центра».

Три главных тезиса постоянно появляются в его действиях:

— Та Украина стала независимым государством, — одно из трех самых важных событий в Европе после крушения в Первой Мировой войне империалистической Германии и Austro-венгерской империи, секции континента вследствие Второй Мировой войны.

— В то время как Украина независима, восстановление Российской империи невозможно, его существование выдвинет Россию под давлением демографических проблем и угроз с Востока к европейскому выбору.

— Украина на исторических корнях и культурных традициях – органическая часть Европы также во что бы то ни стало возвратится к ее груди.

Bzhezinsky убежден: стратегическая цель Украины — членство в ЕС — весьма «реалистический, если преждевременно не установить даты». Чтобы достигнуть этого, долгосрочные упорные переговоры, структурные изменения и демократические реформы в стране необходимы.

Во время поездки в Украину в мае 2004 Bzhezinsky объявил: «я не знаю, кто будет президентом Украины. Я не знаю, кто будет американским президентом. Но я знаю, кто будет президентом России». Это расценило это как доказательство этого в Украине есть демократия. После оранжевой революции окончательно рассеялись исторические пути Украины и России, которая уменьшена к авторитаризму и антизападному курсу, на его вере.

«Украина должна сказать без колебания младшей сестре России, что это должно учиться в этом политической культуре», — Bzhezinsky позади круглого стола форума «Стремление Украины назреть государственность» (Варшава, 2007) объявила. Согласно Bzhezinsky, на Украинцах Maidan показали «выносливость и благоразумие, достойное восхищение», «демократическая политическая культура».

Прогнозы Bzhezinsky's относительно перспектив Евроатлантической интеграции Украины в измерении времени, оказалось, не были верны. Однако, это не его ошибка: несогласованность, некомпетентность и коррупция украинской "элиты", кроме того — антипатриотизм ее значительной части, невозможно даже постигать с точки зрения здравого смысла. Точно, чтобы определить перспективы развития Украины трудно, если не сказать — это невозможно. Bzhezinsky обычно выражает касающийся это дипломатично, объясняя к трудности в сегодняшнем поведении Украины политических деятелей, конфликтов между ними, их нерешительностью и просчетами. В то же самое время это публично подвергало критике Виктора Yushchenko для неблагоразумного подписания к ним в 2005 печально известного "меморандума" с Януковичем.

Bzhezinsky объявляет: есть «определенное разочарование украинские политические лидеры: они дают много обещаний, которые никогда не выполняются». По ее мнению по посторанжевой Украине был разрыв в уровнях общественного сознания людей и самозванной "элиты". Поэтому политические деятели должны доказать зрелость "политически зрелым людям».

В президенте Yushchenko, Bzhezinsky рассматривает, есть реальная возможность создать серьезную и эффективную систему ответ-ственности и ответственность, которая базируется главным образом на двух коалициях — большинство и меньшинство ». Но это категорически отклоняет вариант создания" большой коалиции, "у которой были бы непоправимые политические и морально-психологические последствия для украинского общества. (Предосте-режение больше чем фактически, судя существующими попытками достигнуть секретных политических мер!)

Симпатия Bzhezinsky's очевидно на стороне Джулии Timoshenko's, который, поскольку он сказал, показала «большой политический талант и является« восходящей звездой в украинском политическом небе ». Теперь у этого есть возможность показать, что это -« существующий национальный лидер ». Имел поддержки на выборах, Тимошенко может преобразовать талант к« длинному лидерству ». С этой целью это должно доказать, это не только популисткой, но также и способно, чтобы сформулировать долгосрочную политику« без эмоций и с обязательствами ».

У экспремьер-министра Виктора Janukovicha также есть возможность доказать ответственного оппозиционного лидера, Bzhezinsky рассматривает. – только «не выбирание большой соседней страны, и существующий украинский национальный политический деятель».

Будет ли украинские числа к советам политического гуру, влиятельного не только в Америке, но также и во всем мире, слушать?

От файла "ЗН"
Zbignev BZHEZINSKY — советник и член правления одного из самых влиятельных в США "мозговых трестов" — Вашингтонский Центр стратегических и международных исследований. Профессор школы перспективы международные исследования университета Johns Gopkinsa. Один из основателей и сопредседателя комитета Партнера США-ЕС относительно Украины.

Отец Zbigneva Bzhezinsky — Тадеуш родился в
Злочуве на территории тогда Austro-венгерской империи (теперь Золочев Львовская область). Университетское образование получило в Львове и Вене. (СССР) работал как дипломат в Эссене (Германия), Лилль (Франция), Лейпциг (Германия), Харьков. Перед коммунистической революцией в Польше, выполненной в конце Второй Мировой войны, — генеральный консул в Монреале (Канада). Был президент Kanadsko-польского конгресса, принял участие в создании Мирового польского конгресса. Умер в 93-летнем возрасте, оставив двух сыновей — Збигнева и Леха.

Жена Zbigneva Bzhezinsky — Emilija Анна (Передний вид) Benesh-Bzhezinsky — близкий родственник президента Cheho-Slovakii Эдварда Benesha (1935—1938, 1946—1948). Она - известный скульптор.

Старший сын Bzhezinsky Ян — эксперт относительно национальной безопасности. Приблизительно два года работали в Украине. Теперь — помощник Помощнику секретаря защиты США.

Младший сын Mark учился и преподавал в Варшаве, защитил тезис для степени доктора о введении конституционных норм в демократической системе Польши в Оксфордском университете. В президентстве Клинтона, работавшем в Совете национальной безопасности как эксперт относительно России и Юго-восточной Европы. Теперь — адвокат в Вашингтоне.

Дочь Mika — лидер телевизионной сети Си-Би-Эс. Ее муж Джеймс Goffer — репортер ABC телевизионной сети, который получил некоторых вознаграждений Эмми.

Младший брат Bzhezinsky Leh живет в Монреале и возглавляет большую машиностроительную компанию. Его старший сын Мэтью — репортер, написал статьи из Киева для "Уолл Стрит джорнал".

Аркадия СИДОРУК
(Корреспондент в США в 1980-1989, 1992-1996)