Новости об Украине
Новости об Украине:
02.06.2008 08:53
Черные списки по российскому телевидению - существуют ли они фактически?

Прошлой осенью известный политический ученый-аналитик Майкл Deljagin появился на телевизионном ток-шоу под названием 'пожелания Людей знать', в котором курс предоставил некоторые едкие замечания относительно сроков пребывания Владимира Putin во власти. Когда программа появилась на экране телевизора, Делягина там, это не появилось.

Его замечания не были просто выключены, его изображение было стерто цифровым методом из сцен, в которых были все другие участники обсуждения телека, как те опозоренные компаньоны, заретушированным в старых советских фотографиях. (Технический персонал, вероятно работал в поспешности, уезжающей в одном из выстрелов только ноги Делягина, отделенный от тела).

Как сопровождается благородство производителям передачи, Делягин с некоторого времени, это появилось в так называемом листе остановки, списке политических противников и других критиков власти, которую Кремль удалил из телевизионных новостей и политических ток-шоу.

Остановите лист, по определению Делягина, - 'очень хорошее средство, которое позволяет не предполагать любое иноверие в средствах массовой информации'.

Это также замечательный символ того, как Путин использовал телевизионные каналы при контроле к Кремлю для консолидации власти все больше, которая была особенно ярко, показало во время последних избирательных кампаний. Почти все противники, которые появились по телевидению все еще один год назад, исчезли из экранов телевизора во время предвыборных кампаний, в который результат Путин обеспечил внушительную победу стороны на парламентских выборах, и затем вошел в протеже Dmitry Medvedev как в преемника в должность президента. Теперь Путин занимает пост премьер-министра, но все еще многие восприняты как национальный лидер.

Много телевизионных журналистов открыто признают, который они должны представить системе листов остановки. С другой стороны, более высокие правительственные чиновники обычно говорят, что люди, показывающие враждебность Кремлю, не появляются на экране телевизора только потому, что не имеют никакого влияния и не ньюсмейкерами.

Фактически остановитесь, листы включают много известных русских. Например, есть сторонник Путин и прежний премьер-министр Майкл Касьянов, который в этом году сделал попытку стоять в президентах, но не был допущен перед участием на выборах, или Андреем Illarionov, прежним главным экономическим советником Путиным. Гарри K.Kasparov, эксчемпион мира на шахматах и лидер оппозиционной коалиции 'Другая Россия' также не предполагается на экране, так же как представителях Либеральных партий.

Коммунистическая партия, уникальная из оппозиционных партий, которые остались в парламенте, слишком постоянно утверждает, что его лидеры не предполагают по телевидению.

Это касается не только политических деятелей. К Рок-группе 'телевидение' это было брошено в участии в уже запланированной работе по Петербургскому телевидению после того, как его участники приняли участие на демонстрации 'Другая Россия'.

Имя известного сатирика, Виктор Shenderovich также появился в листе остановки. Как только Виктор Shenderovich освобождал популярные teleprogram 'Куклы' с участием смешных изображений российских политических деятелей, включая Путина, но программа покрыли перед истечением первого срока пребывания Путина во власти.

Когда при церемонии полезного прохождения в марте призами российской академии искусств кинофильма, приводящих показы, предоставили весьма невинные шутки Путину и Medvedev, они были убраны от телевизионной передачи об этом случае, который возможно расценить как угроза этому, кто не в состоянии держать рот закрытым.

В одной из шуток, основателе российской академии кино, июль Gusman небрежно 'шел' относительно беспорядка с двойным управлением в стране. 'у нас есть традиционная ссылка президента России,' - Gusman при церемонии, - 'но поскольку теперь любой явно не знает, кто точно в нас президент, рассмотрите, который сказали эти слова - от меня'.

Владимир Pozner, предъявитель программы 'Времена', политическое ток-шоу на Первом канале, основная национальная телевизионная сеть страны, сказал, который для последнего давления года с целью подчинения к диктатуре Кремля значительно усилил. Pozner сказал также, что он так 'имеет', поскольку он был выражен, сжатая атмосфера цензуры, что он посчитал необходимым, чтобы выразить в этом случае.

' Выборы привели к существующей паранойе от Кремлевской администрации, относительно того, кто появляется по телевидению', - Pozner, кто президент Академии телевидения, сказал и стал известным в США в 1980-ом из благодаря действиям с комментариями на английском языке.

Российские журналисты в интервью к нашей газете, выраженное сомнение, что есть униформа, централизовали лист остановки, пониженный Кремлем. Они объяснили, что на некоторых каналах есть листы остановки, напечатанные на бумаге, в то время как другие управляются неофициальным листом остановки - понимание того, кто нежелателен к Кремлю. Pozner сказал, что он сообщает администрации Первого канала, которую он хотел бы пригласить как посетители передачи, и они производят чистку, за исключением нежелательного.

' Они скажут:' Хорошо, Вы знаете, мы не можем, это быть невозможными, пожалуйста, не помещайте нас в такое положение. Это не необходимо, чтобы пригласить такой и такой, ', - ли это быть Касьяновым или Kasparov или кем-то еще', - Pozner сказал и добавил: 'О каком никто не желает сказать громко, таким образом это, что у нас нет свободы прессы, когда это - вопрос телевидения'.

Лидер другого политического ток-шоу, Владимир Solovev рассматривает, что Pozner жалуется только потому, что его оценки падают, и он ищет, о том, кто положить вину, если ее передача закроется. Соловьи утверждают, что он никогда не проверял давление Кремля.

В прошлом году в его программе 'К барьеру', уезжая на канале NTV, члены оппозиционных партий регулярно принимали участие. В этом году все политические деятели, появляющиеся в его программе, были лидерами Униформы Путина Россия и его партийный союзник.

Вопрос, почему он недавно не пригласил лидеров оппозиции, Соловьи, ответил: 'никто не поддерживает Их. У них нет ничего, чтобы сказать'

Владимир Ryzhkov, либеральное сохранение члена парламента от первого собрания до прошлого года и кто был в привычке пригласить Соловьев к программе, рассматривает, что Соловьи 'покрывают' Кремль. 'Конечно это говорит ложь', - сказал, что Рыжков, - 'его программы с моим участием были одной из большинства оценки в истории этого показ'.

Рыжков сказал также, которому к этому обычно разрешают появиться в длинных эпизодах только на одном большом канале - 'Россия сегодня', Англоговорящая телевизионная станция новостей, созданная Кремлем для распределения достопримечательностей в мире.

' Я могу появиться на' России сегодня 'только потому, что они желают произвести впечатление, что в России есть свобода прессы', - он сказал.

После падающего (распад) Советского Союза, были некоторые национальные и региональные телевизионные сети, принадлежащие олигархам. Хотя они работали в условиях относительного отсутствия ограничений, владельцы часто использовали их, чтобы свести личные или деловые счеты. Один такой канал, NTV, выиграл широкую популярность журналистские исследования и вооруженные силы reportings от чеченской республики.

Президент Путин был раздражен настоятельно с отрицательным освещением работы администрации, и во время первого президентского срока Кремлю удалось взять фактически при контроле основные национальные телерадиовещательные компании, включая NTV. Владелец NTV, Владимир Gusinsky, был в течение короткого времени, арестованного, и затем уехал из страны, предварительной отказывавшийся от прав до телерадиовещательной компании. С этого момента, который точно приобрели управление и журналисты российских телерадиовещательных компаний, что для неповиновения к Кремлю они будут наказаны.

Теперь все наибольшие национальные и региональные телевизионные сети принадлежат государству или его структурам. И после президентских выборов в марте этого года Путин, Medvedev не предпринял ничего что, 'чтобы ослабить узды'.

' это является очень частым в нас, критикуют телевидение', - Dmitry Medvedev сказал в апреле этого года. 'Сказано, что это скучный, что это провластный, что это слишком сосредоточено на положении государственных тел, на положении власти. Я могу сказать, что наше телевидение на качестве, на средствах, которые используются, по моему мнению, одному из лучших в мире'.

Валери Komissarov, прежний лидер на одном из государственных каналов, и в настоящее время, один из лидеров парламента правящей партии, выразил мнение, что ссылки на телевизионное освещение или его отсутствие - удобное оправдание за оппозиционных политических деятелей и всех критиков власти.

' Эти люди не интересны обществу, не интересны журналистам', - сказал Специальным уполномоченным, - 'но они желают быть общественными. Вероятно, они объясняют творческий и, мы скажем, политическая несогласованность что они ведомый. Хорошо, это, это включало их в лист остановки'.

Хотя Кремль сконцентрировал внимание к телевидению как средства массовой информации с самой большой аудиторией, много радиостанций и газет также подчиняются, чтобы остановить листовую систему, или игнорирование, или приуменьшение оппозиции. Манера освещения ими власти, как правило, является существующей лестью.

Есть также исключения: некоторые национальные и региональные газеты регулярно печатают критические материалы о Путине и издают комментарии того, что названия принесены в листе остановки. Кроме того, российский Интернет не выставлен цензуре и полон критики властей.

Маленькое национальное Ren-телевидение телевизионной сети расширяется, границы разрешали то же самое как также радиостанция 'Эхо Москвы', которая стала голосом оппозиции несмотря на то, что его интерес управления принадлежит Газпрому, государственной газовой монополии.

Подобный, что Кремль переносит такие станции и каналы только из-за них небольшая аудитория слушателей и зрителей по сравнению с большими телевизионными сетями. Например, вечерние новости о Первом канале намного более популярны, чем любой из аналогов в Соединенных Штатах. Эта программа регулярно появляется в десять передачи, вовлекающие значительное количество зрителей.

Делягин, политический ученый, у кого в октябре прошлого года есть dirtied из программы 'Люди, желает знать', сказал нам, который, прежде всего, его удивил cам факт, которые его вообще пригласили, чтобы перейти. Поскольку он сказал, в последний раз это допустили на одном из больших телевизионных каналов несколько лет назад прежде, чем это начало критиковать публично Кремль и поддерживать оппозицию.

' Я думал, что, возможно, она забыла смотреть лист остановки', - он сказал, подразумевая Киру Proshutinsky, ведущие программы.

Это не был первый случай, когда программа была выставлена цензуре.

Владимир Ryzhkov, прежний член парламента, принял участие в передаче в прошлый год, но канале, управление TVTS отказалось освободить программу в эфире.

В интервью Кира Proshutinsky подтвердил, это, Делягин был dirtied при редактировании, и его изображение было стерто электронным путем из программы. Она допустила, что к этому это было очень неуклюжим из-за этого инцидента то же самое как и после случая с Рыжковым, объяснив, та ответственность за это лежит на компании.

Госпожа Proshutinsky сказала, что Кремль так запугал телевизионные каналы, что они, в результате, стали очень осторожными во всем, что это, может казаться, не испытывает к Кремлю. И, как результат, самоцензура цветет великолепный цвет.

' Если я к Вам скажу, что работать, теперь просто, это была бы сильная ложь', - она сказала в интервью. 'Головы каналов из-за безумного страха потерять место, и это теперь очень зерно, хорошее, - они так повторно застрахованы'.

От голов канала мы не получили комментарии, но директор информационной службы, Майкл Ponomarev сообщил, которые в журналистах и ведущих ток-шоу не присутствуют другой выбор, кроме того, как повиноваться к правилам.

' Глупый сказать, что мы можем сделать все, что мы хотим, - он сказал, - потому что мы обязаны это скоординировать с владельцами компании. Если владелец компании рассматривает, это здесь мы не должны показать такому человеку, что, как если бы я хотел бы ее, я не могу сделать ее'

Клиффорд J. Леви
(""Нью-Йорк Таймс"", США)

 
 


Сайт управляется системой uCoz