Демократическая 'оранжевая революция' в предписании четырех лет Украины исчерпала. Правительство валялось во внутренних противоречиях. Лидер, вдохновляющий в 2004 ярко одетых демонстраторов, поскольку президент пользуется сегодня поддержкой 5,4 процентов населения. Но новый фактор - экономический кризис - может вывести эту большую стратегически важную страну из тупика.

Реформы не потрачены, обещания не ограничивают, и огромное большинство Украинцев рассматривает, что их страна перемещается в неправильное руководство. Экономический кризис может стать приоритетом в размышлении и, вероятно, преобразовать противоречивых политических деятелей в ответственных взрослых людей, для которых потенциал Украины будет более важен их собственное.

И что потенциал в Украине! Эта ключевая прежняя советская республика могла играть роль стабилизации силы в условиях нового раскола на Востоке и Западе - если бы непосредственно не был, так расколот в политическом и культурном плане.

Имея четверть самой плодородной земли на планете, Украина могла стать сельскохозяйственным гигантом - если это развило права основания. Будучи большим рынком в побережье Черного моря с населением в 46 миллионах человек, это могло вовлечь больше чем иностранные инвестиции - если бы лидерство закона здесь было установлено.

То, что украинским лидерам удалось предоставить роскошь переноса из личной политики, частично говорил экономический рост, который уменьшал давление. Больше это не присутствует. Сокращение глобального требования сталью (основная статья украинского экспорта) уменьшило цены, и вело огромный, 20 процентов, к сокращению производства всех в течение месяца этой осенью. Давление накопится, поскольку Россия планирует поднять тарифы для газа, экспортируемого в Украину.

Так же как экономика всего мира, у Украины был доступ к дешевым кредитам благодаря тому, что Киев стал сверкающим городом - гигантом, стоимостью жизни в который выше, чем в любом Западном европейском капитале. Но теперь, когда кредиты бежали низко, правительство должно было обратиться к Международному фонду валюты (Международный валютный фонд) для огромной чрезвычайной ссуды в 16,5 миллиардах долларов.

На пути к ссуде была забавная вещь. Президент Виктор Yushchenko назначил предсписок парламентскими выборами потому что на переднем плане был финансовый кризис (и, кроме того, олигархи, финансирующие кампании, потеряли целое условие). Парламент развил грубую деятельность и закон на берегу, реформа, необходимая для принятия ссуды Международного валютного фонда, прошла. Это показывает, что страна все равно может стать главным приоритетом, но Украина слишком слаба, чтобы пойти в одну только демократию.

Европейский союз должен продолжить стимулировать перенос из реформ, которые это уже делает, продолжая переговоры о 'членстве ассоциированном' с Киевом, который желает быть полноправным членом. Зарубежные инвесторы должны смотреть на более долгосрочную перспективу и не пробег от страны. И под введением Украины в НАТО (известный как 'ПДЧ' [план действия на подготовке к членству - комментарий переулка]) это необходимо, чтобы отказаться от идеи начала официальной процедуры. Это вызывает Москву, и НАТО расколото на этом вопросе.

Нет меньше чем Украинцы, какая четверть говорит на русском языке и чувствует культурные отношения с Россией. Десятилетия 'НАТО' появились в кроссвордах как слово из четырех писем, 'агрессивный военный блок'. Только 15 процентов Украинцев видят защиту в НАТО. Лучше просто, чтобы развить военное сотрудничество между Украиной и НАТО как предложили на этой неделе США, и оставить открытым дверь для членства, не запутывающегося в официальных формулировках.

Уже прошел 17 лет назад, так как Советский Союз разбился, и Украина стала независимым государством - но только четыре года назад это взяло демократия путь. Она едва идет и требует каждой возможной поддержки.

("Христианский Монитор Науки", США)