Недавно в Европейском союзе когда-либо меньше энтузиазма относительно Украины. Даже чаще в Bruxelles начинают выражать беспокойство относительно Западного европейского выбора Киева после старо-нового политического кризиса. Это было объявлено, в частности во время встречи с украинскими журналистами главой парламентского комитета по иностранным делам Европейского парламента, члену европейской стороны людей Jatsek Sariush-Volsky. 'Мы не знаем, весят ли спектр политического класса Украины, делит этот выбор. Если ранее по крайней мере' апельсин 'коалиция объявил такой выбор теперь, после распада этой коалиции, подобной, что такое согласие относительно Западного европейского выбора не присутствует', - европредставитель отметил, добавив, что это необходимо, чтобы искать ответ на этот вопрос и европейские перспективы Украины в Киеве.

В то же самое время он подчеркнул, который Украина потеряла спустя четыре года после Maidan, потерял нормы реформ, которые могли помочь прибыть ближе в это в Европу. Кроме того, Украина не могла держать политическое согласие. Господин Sariush-Volsky сказал, что в 2004 это было на Maidan и дало совет тогдашней власти избежать ошибок Польши, и повторить только успехи. Во-первых, в Польше, в отличие от Украины, нет никакого согласия относительно Западного европейского выбора. Во-вторых, Украина должна преобразовать страну, вводить европейские стандарты в экономических, политических и социальных сферах. Однако главное сообщение состояло в к ссоре относительно согласия. И принимать решение в демократических структурах, если у политических сил нет согласия относительно этих пунктов.

Европредставитель заметил, это сегодня, поведение политического класса делает миссию друзей к ЕС в очень трудной Украине. Поскольку он сказал, поскольку Bruxelles был тревожащим, если не самоубийственная Украина молчанка во время грузинско-российского конфликта на Кавказе, учитывая существование Крымской проблемы. И это, это добавило, вызывает страхи в друзьях к Украине в ЕС относительно европейского выбора Киева. Член европейской стороны рассматривает, что несмотря на законность создания коалиции между БЮТ и Стороной областей, она не успокаивает нас относительно этого, европейский выбор Украины будет сохранен. Как известен, самая великая оппозиционная партия Украины объявила, который поддерживает признание независимости Россия Абхазия и Южная Осетия, которая недопустима для Европейского союза.

Относительно европейских перспектив Sariush-Volsky заметил, что во время недавней встречи на высшем уровне Украина - ЕС в Париже под президентством французского президента Nikolja Sarkozi Европейский союз сделал к Украине добрый жест, предложив Киев Соглашение по ассоциации. Поскольку он сказал, соглашение не заменяет членство, но имеет символическую цену, как подтверждает европейский выбор Украины. Один из членов французского представления в ЕС сказал, что этот жест не был, просто дал Парижу, к которому должен был упорно трудиться, чтобы убедить некоторые страны ЕС подписывать с Украиной такое соглашение. Кроме того, дипломат сказал, был спор со странами Германии и Бенилюкса относительно этого, назвать Украину европейской страной или европейским государством. Едва было возможно убедить их, собеседник, что этот пункт в различной 'Украине европейская страна' был принят что территория средств, вместо государства, которое допускают. Старые страны боялись дать формулировку 'европейское государство', будучи испуганными, что у этого будут юридические последствия для Европейского союза.

Европредставитель рассматривает, который Украина должна отказаться спросить от тактики перспектив или сигналов от Европейского союза, и сначала выполнить реформы и уехать по европейским стандартам в экономических, политических и социальных сферах. 'это необходимо, чтобы сделать Это, потому что Вы - европейцы вместо того, потому что кое-что было обещано Вам. И сегодня ответ о перспективе не находится в Париже, Bruxelles, Лондоне или Риме, и в Киеве', - он отметил, добавив, что Польша выполнила реформы, не имея перспективу членства. И если Польша передавала путь в течение 14 лет, что в виде европредставителя Украина должна преодолеть этот путь дольше потому что прежде, чем это будет намного больше работы над преобразованием экономики, уже не говоря о времени, которое будет снова проведено для поиска согласия.

Напомнив, что теперь к Европейскому союзу не перед расширением, и об этом не может быть речи, Лиссабонское соглашение еще не будет ратифицировано, европредставитель сказал, что теперь у любого нет сомнений, что Украина - часть Европы, и может, использовав в своих интересах положение статьи 49 Контракта на ЕС, чтобы попросить принимать евросообщество это в числах, как любая страна, соответствующая критериям членства. И однако многие, стоившее членство, Украина имеет право на введение в ЕС, рассматривают Sariush-Volsky.

В то же самое время он обратил внимание, что Украина должна отказаться от советского наследования - умственный, политический и экономический.

Согласно европредставителю, трудно к этому представить в долгосрочной перспективе Европейский союз без Украины. 'Но с этой целью Украина должна стереть признаки на советском периоде и показе, и Украинцах, чтобы доказать, что они - абсолютные европейцы', - сказал Sariush-Volsky.

Это интересно, которые в кругах эксперта Bruxelles также поддерживают предоставление Украине перспектив членства в ЕС. В то же самое время подчеркивающая линия, что в связи с событиями на Кавказе, 'это необходимо больше ЕС и меньшего НАТО'. Это было объявлено, в частности украинским журналистам экспертом Центра европейских политических исследований в Bruxelles Майкле Emerson. Он искренне сказал, что Украина должна отказаться от НАТО из-за сопротивления России. Против расширения НАТО действуют и в дипломатических кругах Франции. Один из французских дипломатов даже начал подвергать сомнению законность НАТО, и это таким образом, это теперь нет никаких других операционных структур коллективной системы безопасности. Во Франции также рассматривают, что НАТО - продолжение США.

Emerson назвал ошибочным решение НАТО в Бухаресте, в котором оно было сказано, что Украина и Джорджия могут стать членами Союза. Согласно эксперту, НАТО должно определить критерии членства и сказать, что у любого кандидата должно быть согласие населения относительно введения в Союз. Кроме того, кандидат должен показать стратегическую ответственность. В существующей Украине не имеет недостаточно одним критерием, и Джорджией - другой. Поэтому он рассматривает, что НАТО не может пригласить к членству безответственного партнера. Emerson сказал, что теперь для Украины есть фактически четыре варианта: НАТО без ЕС, ЕС без НАТО, НАТО и ЕС, НАТО, ЕС. После того, как события на мнениях Кавказа в Европе изменяются, также очень зависит от Украины. Но положение Украины было ослаблено после крушения коалиции. Эксперт допустил, которые в Европе больше не рассматривают украинского президента как главный политический фактор, и новый лидер Украины, который приведет страну на пути реформ и существующего подхода к ЕС, тем временем не см..

Мыкола СИРУК
("День", Украина)