Луганские новости
Луганские новости:
28.06.2007 09:07
Danilov: К вопросу на власти и политических деятелях в Украине

Уже почти три года Украина находятся в условии выборов. В революционере 2004 выбирал президента, в 2006 – парламент.

В этом году, мы находимся на пороге новых выборов. И что-нибудь, жизни страны. Экономика развивает весьма хорошие нормы, несмотря на чрезвычайную политическую нестабильность. К такому непосредственно украинское явление. Мы даже, чтобы гордиться этим стали.

Но мы не так размышляем над причинами такой стабильности. И напрасно. Поскольку для видимого, на первый взгляд, огромное минус положительные явления затрат. Это отсутствие в государственной стране. Страна, которая Украина, люди, и государства, фактически, нет.

У всего, что происходит на холмах Pechersky, вообще говоря, к стране, люди, нет никакого отношения. Хорошо, борьба между собой там любой людишки, хорошо не разделили кое-что. Хорошо, крутите к нам эту мыльную оперу ежедневно по телевидению...

И если не было никакого телевидения? Кто заинтересовался бы ими? Кто знал бы о них? В действительности простых Украинцев нет никаких политических деятелей. Это все телевидение, действительные герои.

Любой, жизненно важный для страны, отдельного человека, проблемы, они не решают. Поэтому они не интересны. И их "мыло" уже скорее обеспокоило людей. Более вероятно кое-что новое показало бы.

И если это не серьезно, общественная власть, ни президент, ни парламент, Кабинет не равноправен соответственно к интересам граждан, и не обладает властью в стране.

В конце концов, что такое государство? Это - государственный орган страны, названной, чтобы объединить усилие ее граждан для решения любых национальных проблем.

И что такая самая важная задача решена нашими чиновниками? Что имеет целью в этом? Кто, хотя время интересовалось в гражданах, которых они хотят от государства?

В наших деревенских жителях идут в государственный контроль, чтобы получить доступ к материальным ресурсам и государственным финансовым потокам. Цель один – личная прибыль, только наемное побуждение.

Появился, так называемый, административный бизнес. Никакие национальные цели в наших чиновниках не присутствуют. Они в общем пробеге от целей, это - они, отвлекает от главной работы задачи – чтобы быть вовремя хапнуть больше. Поэтому оба, люди не интересны им также, способствуют к Родине, это также неинтересно.

Слова "Святая обязанность перед Родиной" звучат как от учебника по древней истории. Правительственные чиновники всех цветов создали закрытое акционерное общество власти, непосредственно служите, непосредственно оба облизывания. Здесь люди также шутят, что государственное официальное лицо - бизнесмен без капитала семени.

Таково государство административного рынка, не помогает, и предотвращает, чтобы жить людям. Здесь, где источники такой "стабильности" нашей страны. Если бы все чиновники, чтобы убрать при одном ударе, и жить это стало бы легче, и экономические показатели еще более улучшились. И это был бы желательный Нестора Ивановича, чтобы вспомнить доброе слово. Конечно, не все растратчики чиновников общественных фондов, теоретически, являются также справедливыми людьми, но не они действительно выдерживают во власти.

Страна требует основных изменений. Это необходимо, чтобы быть определенным, который мы хотим теперь и это в долгосрочной перспективе. Стратегия развития, и уже под этой национальной целью необходима, спроектировать государственные машины. Вся структура власти, все законодательство и, прежде всего, конституция страны, должна стать средствами достижения этой цели.

Без цели будет борьба только за выживание. То, что мы теперь также видим.

Структура власти в стране не решена концептуально. Мы находимся в любой переходный период "отовсюду в где-нибудь". Различные ветви власти для борьбы полномочий. И ради какой? Для какого, скажем, это - необходимые дополнительные полномочия президенту? Еще раз рассеять GAI?

Сколько копий прервало борьбу за ДУСю, за охотничьи угодья, для водки заводик. И где борьба в целях, чувствах, видении будущего нации?

Страна все еще должна быть разработана, и под этим это необходимо, чтобы построить машины правительства. И с этим это необходимо, чтобы спешить. Поскольку люди уже ненавидят власть, она saws под собой ветвь. Прежде, чем его полная авария не также остается очень.

Фактически и власть, поскольку это, в стране фактически не присутствует. Власть добровольна делегированный снизу вверх людьми, и теперь такая делегация не присутствует и в помине. От государства есть только одно плохое управление. И кроме управления, государство должно существовать и в области политики, права, идеологии.

Чтобы проектировать государство как национальные средства управления как в стране, это необходимо точно для себя, чтобы представить уникальное законное тело принуждения, для решения того, какая проблема или проблемы мы создаем это. На каком, основные принципы, мы построим это.

О проблемах. На большом, мы можем разделить их на внешнем и внутреннем. Мы будем нести внешнюю политику, защиту интересов национального бизнеса, обороны и деятельности разведки к первому. С этим все больше или менее ясно.

Более трудный с внутренними проблемами. Мы остановимся на большинстве мест проблемы.

Первое, это необходимо, чтобы быть определенным, мы строим государство для защиты интересов граждан страны или для их операции. Если первое это необходимо уже, чтобы начаться с в течение долгого времени известный принцип существования неотделимых законов и свободы человека.

В 1789 в Декларации прав человека и гражданина это было записано, что закон - выражение общего желания людей, вместо желания власти. Таким образом, принцип обслуживания был помещен в основание власти людям. Что касается долгого времени, очевидно, это написано, и поскольку фактически звучит!

Второе, принцип равенства в правах. В стране должен быть один закон для всех, и все должны быть равными перед законом. Мы должны пройти от старой советской mandative системы до юридической системы. Это необходимо, чтобы заменить лидерство власти с лидерством права.

И право должно быть равноправным к интересам большинства населения страны. Теперь много из пророческих как и законного, но от которого ужасно пахнет. Возьмите, по крайней мере, условия оплаты и социальное обеспечение государственных официальных лиц более высокого разряда и представителей Высшего тела. Скандальная безнравственность, но на законных основаниях.

Третье, в стране, общество - различные социальные группы, который интересует, во многих отношениях не совпадают.

Например, бизнес и нанятые рабочие, изготовители и потребители. Каждый стремится к minimisation расходов, других к увеличению заработной платы. Одно желание сделать товары, дающие максимальную прибыль, потребители хотят, что эти товары были полезны, вместо вредны для их здоровья. И государственная проблема согласовать интересы различных социальных групп.

Поскольку Жан-Jacques Rousseau написал, общественный контракт должен подтвердить как страна относительно общих правил объединенного проживающего.

Четвертое, государство должно подвергнуться функциям стратегического планирования и мобилизации, координации усилий граждан для решения национальных проблем. Проблемы, которые один не отваживаются. В процессе развития гражданского общества в стране будут сужены государственные функции. Но в то время как, это - девственная почва непаханая.

Отдельный вопрос - вопрос новой конституции страны, нового законодательства относительно власти. Тот текст, что мы называем сегодня конституцию, фактически который не является.

Там не может жить страна согласно этой конституции и нормален, развиваются. Это - сообщение о контракте или договоренности, если хотят, между различными politiko-олигархическими группировками, в которых очень неподходяще распределены более высокие властные полномочия. Люди в этой конституции не присутствуют.

Определение конституции, прежде всего, отношения людей и власти необходимы. И власть должна быть помещена в позу обслуживания людям. Это должно отдать услуги обслуживания к населению страны, вместо командывать к ним. Тогда также это не необходимо для граждан страны, чтобы краснеть для невоспитанной мелкой тирании отдельных более высоких чиновников страны.

В то время как, между людьми и властью сожженная земля. Люди и власть пересечены только в уголовном кодексе. Конституция как установка общественного контракта в стране относительно генерала, для ее граждан, ценностей, целей, проблемы необходимы. Это должно ответить на вопросе – ради того, что мы вместе собираемся жить на этой территории.

Для конституции его дух важен. В законодательстве относительно власти дух конституции должен найти форму письма от закона.

Тогда также это не необходимо так часто, чтобы изменить текст конституции. Конституция США, в фактически постоянном виде, со времен Отцов работ основателей. И это в такой огромной стране.

Государство, вертикальное из власти, необходимо для построения снизу вверх. Власть должна быть делегирована и построена от гражданина к местному совету, далее в области, от области в области, от области - в центре страны.

Как должен быть построен и бюджетный кодекс страны. Каждая административная территория, должно быть самостоятельным для решения, порученного к этому, его населению, проблемам. У этого должны быть все необходимый для этих правильных и финансовых возможностей. Но права местных властей, должен в полной мере, переписываться его ответственности, и местные бюджетные фонды должен на той же самой территории и сверхурочной работе.

И только в случае форс - мажора или для решения вопросов, которые падают вне пределов компетентность данного местного органа власти, финансирование будет сделано сверху.

В такой организации власти в стране будут взаимно скоординированы права и ответственность отдельных граждан, средств управления и самоуправления.

В законах по механизмам власти влияния простых граждан страны на процессе принятия властных решений должен быть написан точно, должны быть доступные и эффективные каналы граждан выражения требований.

Мы говорим о потребности модернизации страны очень, но это невозможно без политической модернизации. Реализация проекта законного государства необходима. С этой целью, граждане должен самоорганизоваться.

Принципы демократии должны стать неотъемлемой частью национального самосознания. Мы должны закончить практику, "чтобы решить вопросы" во властных коридорах.

Граждане должны вызвать, чтобы быть юридическим государством. Мандат на таких действиях в людях!

P.S, Не демократичный построить демократическое государство, это невозможно.

Народный Представитель Украины Alexey Danilov

 
 


Сайт управляется системой uCoz