"Следующие десятилетия в мире, соревнование за ресурсы власти станет ухудшенным, не исключены и вооруженный антагонизм". Об этом на этом говорят в "со Стратегией национальной безопасности России до 2020", Российская Федерация, подготовленная Советом Безопасности под руководством прежней головой Nikolay Patrushev FSB. На этом сообщает 1news.az.

Авторы сообщения не видят, что серьезные внутренние проблемы в России и основное внимание дают внешним аспектам безопасности, сообщает Воздушным силам. Согласно экспертам Совета Безопасности России, дискутировал потенциал, области - объединение Каспийского моря, Средней Азии и Арктики. "Решения возникающих проблем с заявлением военной силы не исключены", - эксперты подтверждают.

В сообщении антизападная и антиамериканская ориентация также заметна. Так, эксперты сообщают относительно стремления "некоторых ведущих зарубежных стран", чтобы достигнуть "преобладающего превосходства в военной сфере, прежде всего в стратегических ядерных силах, формировании глобальной системы противоракетной защиты и космической милитаризации", и также о "недопустимом для России" продвижение НАТО на востоке и попытки предоставления союзу глобальных функций.

Также в "Стратегии" это сказано, что Россия будет стремиться к формированию из стратегического товарищества, равного в правах из США на основе совпадающих интересов и принятия во внимание ключевого влияния русско-американских отношений на международном условии ситуации в целом.

Это ожидается, что проект "Стратегии" рассмотрят на сессии в присутствии президента Российской Федерации 20-ого февраля в следующем году.

Так, мы оставим Арктику в покое. В конечном счете, это - "нейтральная" территория, для которой США и Россия будут сражаться не через посредников. И здесь что Совет Безопасности России как потенциал дискутировал, области рассматривает объединение Каспийского моря, Средней Азии, где решение возникающих проблем с заявлением военной силы "не исключено", вызывает большой интерес.

В конце концов, в отличие от Арктики, в этих областях и де-факто, и де-юре есть независимые государства, которые при существующих международных юридических нормах весьма могут независимо определить приоритеты собственной внешней экономической и внешней политики. В этих условиях возможно рассмотреть как весьма естественная конкуренция явления между Россией и США для ресурсов власти данных областей. Это, все очень просто - это необходимо для них ведущие полномочия сделать предложения к странам области, и более привлекательный, чем конкурент. Правила цивилизованной конкуренции, когда выбор остается позади тех, к кому предложение становится, являются этим. Одним словом, таким же образом как, любой человек протягивает руку и сердце.

Однако тогда есть вопрос: почему Совет Безопасности России рассматривает эти области как обсуждено, какое решение может потребовать заявление военной силы. Еще более серьезный вопрос, требующий ответ, состоит в том, какая страна вызовет эти сильные конфликты? После того, как все страны области едва интересуются подобными конфликтами.

Весь вопрос - то, что, как они говорят, с близостью за границей, состязание любви невозможно к России. Во-первых, включая близость за границей земли предков, Россия фактически никогда не делала предложения, которые будет невозможно отклонить. Одним словом, если отклонить субъективный момент, который является "духовной" близостью, которая состоит в авторитетной сущности большинства стран близости за границей и России, наше северное, сосед с точки зрения объективных национально-государственных интересов не привлекательный "жених".

Во-вторых, после того, как начало общего мирового экономического кризиса, от которого среди ведущих полномочий Россия больше всего страдает, это просто, не способно, чтобы сделать подобные предложения. И результат уже имеет эффект.

Традиционный для посещения конца года председателя правления "Газпром" Мельник Alexey к Туркмении обошелся без аудитории в первом человеке государства, пишет "Время новостей".

Рассмотрение, которое вопросы на условиях поставок газа отваживаются в Средней Азии, только высокопоставленной, возможно сделать вывод: шесть дней до истечения операционного контракта стороны далеки от достижения мер после новых поставок. Подобный для себя было невозможно представить все еще 6 месяцев назад.

Мельник встретился в Ашгабате во всем премьер-министре, и с вице-президентом на тепловой электростанции Tachberdy Tagyevym и главой национальной газовой компании "Туркменгаз" Jashgeldy Kakaevym. Основные условия технического проекта при построении участка Turkmen Почти каспийского газопровода и установки сложной подготовки газа, чтобы транспортировать на депозите "Южный Иолотань" были скоординированы.

Даже в летнем Alexey Мельник подписал соглашение с президентом Berdymuhammedovym об участии российского беспокойства в инвестиционных проектах в газовой сфере на территории Туркмении. В этом здание новых коридоров от восточных депозитов Туркмении и договоренности депозитов было вопросом, что "Газпром" финансирует расширение Почти каспийского газопровода.

И это был день прежде, чем узнано, та речь прежде всего идет не об отдаленных и спорных депозитах на полке Каспийского моря, и о "Южном Иолотане", который Ашгабат представляет как новый газовый клондайк в Каракумах. Согласно британской компании GCA, оптимальный размер первого депозита, это - который находится на полке Каспийского моря, 6 bln. кубических метров, и второго - все 700 миллиардов кубических метров. Одним словом, различие в запасах - почти десять раз, кроме того не в пользу депозита предложили Россию.

Именно поэтому к Совету Безопасности России это просто как кровь от существования носа конфликтов в вышеупомянутых областях, в которых не исключено заявление силы решения, необходимо. После того, как весь этот вариант уже скорее успешно одобрен на курсе августовского грузинско-российского конфликта. Это достаточно, чтобы вспомнить, что после грузинско-российского конфликта, там были серьезные сомнения относительно возможности обслуживания безопасности артерий transportno-коммуникации, которые передают территорию этой страны.

И аппетит прибывает во время еды. Уже во время диалога с представителями ведущих российских телерадиовещательных компаний накануне Новогоднего президента Dmitry Medvedev объявил, это рассматривает возможное заявление силы для урегулирования серьезных межгосударственных проблем, если это потребовано интересами России.

Понимая эту действительность, это необходимо, чтобы оценить перспективы урегулирования конфликта армянского Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха. Происхождение выше-установленного, возможно сделать вывод, что существованием данных "замороженный конфликт" является благоприятная Россия. По этой причине убеждения России не торопиться и выступают против imposings к сторонам любого варианта урегулирования. Главное для России, что стороны подписали согласно обязательству о конфликте мирное урегулирование. Цель проста: не допустить "размораживать" в желании или инициативе одной из сторон конфликта. Конфликт может быть и должен быть разморожен "только, когда это будет благоприятно, и это необходимо для России, чтобы торпедировать реализацию возможных региональных проектов власти, нерентабельных для этого. Таким образом будет возможно действовать в роли" миротворца "наказание агрессора огнем и мечом и, который усилить влияние в области.

Между прочим, Россия частично достигла цели. Вопрос - то, что в Московской Декларации, которая не является юридически, и политически обязывающий документ и под которыми затратами подпись и президент России, стороны согласились уладить мирные средства конфликта.

Ускоренное урегулирование конфликта благоприятно для США и Европейского союза, включая для реализации их kommunikatsionno-транспортирует и проекты власти. Они вообще не скрывают это.

Несмотря на неудобные взаимные отношения с Арменией, и Турцией объективно интересуется урегулированием конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

Директор Центра международных стратегических исследований в Турции Седат Лачинер объясняет влияние Азербайджана на региональной политике Турции экономический и геостратегический фактор. "Тот Азербайджан - источник ресурсов власти и двери в тюркоязычные страны Средней Азии, делает необходимый счет положениями Турции Азербайджана в региональной политике", - сказал Новости Тенденции Лачинер в пятницу по телефону из Анкары.

Независимый эксперт Азербайджана Vafa Guluzade сказал, что Турция в политике в области работает в рамках интересов глобальных сил, и ее политические приоритеты в области определены от этих глобальных сил. Политический ученый рассматривает, что у Турции есть независимая региональная политика на местном уровне, но Азербайджан не играет роли даже на определении этой местной политики. "Азербайджан не влияет в любом случае на местную политику Турции в связи с областью. Как маленькая страна Азербайджан может влиять на региональную политику Анкары?", - прежний советник президента относительно внешней политики Новости Тенденции Гулузаде в пятницу сказали.

Теперь Турция пытается играть важную роль в Кавказской области. Предпринимая усилия в разрешении этнических конфликтов к Кавказу, Турция также усиливает дипломатические попытки вывести газопровод прохождение Nabucco через Кавказ на мировом рынке через территорию. Для реализации всех этих вопросов Турция сотрудничает с Азербайджаном - самый важный союзник в области.

Это, даже если не принять во внимание теорию о "братских отношениях" между двумя странами, Турция, происхождение собственного геополитический и геоэкономический, включая, интересы власти, интересуется стабильностью в области, так, урегулированием конфликта армянского Азербайджана, который в любой момент может создать ситуацию силы-majeur.

Есть конфликтующие стороны, который является Арменией и Азербайджаном. Естественно, с точки зрения национальных-gosudarstvannyh интересов в урегулировании конфликта эти страны, прежде всего, должны заинтересоваться. Однако не все так просты.

В исключительном интервью к армянскому агентству "¼Ññ¿á¼á¬ß" помощник помощнику Американскому Государственному Секретарю, сопредседателю Минской группы ОБСЕ уведомления Мэтью Brajza, то происхождение конструктивных отношений между президентами Sarkisyan и Aliev стало главным достижением процесса урегулирования в 2008:" Стороны достигли существенного продвижения, и для конца работы они должны подготовить общества трудных компромиссов, которые принесут мир, стабильность и процветание. В начале 2009 сопредседатели посетят область с целью подготовки встречи президентов". Здесь здесь проблема отдыхает против политического желания. У политических лидеров должно быть желание, "чтобы подготовить общества трудных компромиссов, которые принесут мир, стабильность и процветание". Вопрос - то, что это может стоить это политической карьеры, особенно если рассмотреть, что у России есть серьезные рычаги для дестабилизации внутренней ситуации в обеих странах, но, прежде всего - в Армении.

R.Mirkadyrov
("Зеркало.az", Азербайджан)