В воскресенье российские избиратели приедут в участки и выберут к себе новый парламент. Однако, энтузиазм этим случаем в стране так или иначе это не заметно.

Во-первых, это, потому что голосование необходимо полностью предсказанное: "Униформа Россия" - сторона, верноподданее весь президент поддержки Владимир Путин, - выиграет все и все. Во-вторых, в предвыборных спорах между основными соперниками нет никаких идеологических разногласий.

И тем не менее это казалось мне, что есть еще один, главный, причина: демократическая политика просто не могла пустить корни в России. И, подобный, людям все равно.

Три из четырех сторон, имеющих реальные шансы, чтобы сломать семипроцентный барьер к проходу к Думе - искусственные поколения Кремля: "Униформа Россия" базировалась в 2001 группой пропутински приспособленные губернаторы; 'Ярмарка, которую Россия' создана в прошлом году для того, чтобы заполнить, поскольку это казалось Кремлю, вакууму налево от центра; популистский националист Подробно-демократической-партии Владимир Zhirinovsky это было создано в 1990 в поддержке КГБ. Уникальное исключение - отдых старой советской Коммунистической партии. Коммунисты - уникальная серьезная оппозиция Путину, однако скудному они главным образом против возраста и уменьшенного электората.

Все другие стороны намного больше были свойствены 'нормальный' демократическим политическим деятелям обсуждения - Союз прорынка правильных сил (Союз Правильных Сил) и группа экономистов-либералов '' - напечатает Яблоко, наиболее вероятно, не больше, чем один-два процента голосов. Эти названия связаны с хаосом экономических реформ 90-ых лет.

Об испытывает недостаток 'в правящих партиях' Путин, возглавляющий предвыборный список "Униформа Россия" - кроме того, который не включен в число ее участников - говорит так справедливо, который становится вообще на себе.

- У стороны нет устойчивой идеологии, устойчивых принципов, за которые подавляющее большинство в этой стороне готовы бороться, - он недавно сказал на встрече особенно организованным и переданным по телевидению со строителями дороги в Сибири. - к структурам близко к власти как 'Униформа Россия' любые мошенники, как правило, пытаются придерживаться. И это является частым это, это возможно.

И такая честность не приносит в это вреда. Такое впечатление, что российские политические деятели к предстоящим выборам не касаются серьезно, и это и не настолько интересны российским избирателям.

Относительно политических деятелей я помню, как на семинаре, организованном в этом году в Московском пригороде для молодежи, одного из самых высокопоставленных членов "Униформы, которую Россия", председатель одного из главных комитетов Думы, сказала, что неблагодарная вещь - политика.

- Ко мне сказал один очень большой политический деятель: имеет усталый от всего это, не может больше, желать оставить политику, - он сказал. - и следовательно он решил не пойти в политику, и обозначать Думу.

Теперь, вспоминая это, я начинаю подозревать, который он говорил о Путине. Но даже если не присутствует, не очень хорошо, смысл его слов от этого не изменяется: в парламенте серьезной политики не присутствует. И это к трудностям и торговым лишениям, которые, судя швейцарскими часами моего героя, работой политического деятеля, могут, и являются неблагодарными, но, так или иначе, достаточно выгодно.

Слово 'демократия' в российских избирателях часто вызывает недоразумение весьма часто достижение внутреннего противоречия. Результатами допроса, потраченного в феврале 'Центром Жюри Levady' для Центра ЕС-России (Центр ЕС-России), опрошенных 65 процентов не могли ответить на вопрос 'Что такая либеральная демократия?' также не выразили уверенность, что это вообще необходимо.

С одной стороны, 45 процентов объявили, что такая демократия может быть полезной для России; с другим - 30 процентов рассмотрели, к которому либеральная демократия России 'не приближается', и 12 процентов сказали, что она на себе 'вредна', и 'является разрушительным'. На вопросе, какая политическая система подходов России больше всего, 35 процентов ответили 'на советскую систему, что было до 1990', и 26 - 'существующая система'. 'демократия на западной модели' была выбрана только 16 процентами ответчиков.

Согласно советникам Путина, это строит в стране, специальная российская система под названием 'управляла демократией'. Это, по традиции КГБ, прежнему месту работы Путина, средств, что все должны находиться под контролем. Если победа - это гарантировало.

Григорий Javlinsky, лидер 'Яблоко' - во всех чувствах на другом конце спектра. Это уже неоднократно выдвигалось и в президентах, и в парламенте, и количество голосов, данных для всего этого, уменьшено и уменьшено.

- Демократия состоит в том, когда быть в состоянии проиграть, - он говорит.

Да, против этого Вы не будете возражать. Javlinsky действительно более видим. Однако, Путин едва поймет, который он подразумевает.

Квентин Pil
("Файнэншл Таймс", Великобритания)