- Многие украинские политические деятели и средства массовой информации обвиняют Россию в раздувании антиукраинской истерии интернационально. Россия замечена, который, используя пропагандистские приемы, пытается представить существующее управление Украиной как сторонники идей фашизма, и в этих целях российские СМИ концентрируют внимание к оправданию украинские власти деятельности организаций, борющихся на стороне немцев во время Второй Мировой войны, лидеров "героизации" украинских националистов, и также, например, возникновения в украинских магазинах на свободной продаже куклы Гитлера. Возможно ли согласиться с мнением, что Россия преднамеренно искажает факты и тенденциозно представляет информации относительно оправдания деятельности националистических и профашистских организаций на территории Украины?

- Возможно установить, который резко ухудшили отношения между Россией и Украиной, после к власти оранжевая коалиция возвратилась. Здесь трудно сказать: кто - подстрекатель, и кто - жертва интриг. Yushchenko желает расширить яростно Украину от советского и имперского прошлого копированием истории. С точки зрения России, ее действий, особенно восстановление числа профашистких Второй Мировой войны являются недопустимыми, безнравственными и просто чудовищными. Но, резко делая начало из России и ее историю, Yushchenko усиливает вне Украины новую идентичность, построенную при отодвижении из всего российского и советский. Для этого и представителей западной элиты Украины это - залог этого в обозримой будущей ассоциации с Москвой, становится невозможным. Очевидно, он думает, это только так может спасти навсегда украинский суверенитет. Политика Yushchenko свидетельствует о большом комплексе младшего брата. Теперь мы будем смотреть на Россию. В девяностых в российской прессе была пара статей, пытающихся где-нибудь реабилитировать Власова. Невозможно забыть, что в днях оппозиции Запада к коммунизму для значительной части российской эмиграции Власов был героем. В первых месяцах Второй Мировой войны 2 миллионов советских солдат приехали в сторону противника. Они ненавидели Сталина. Не один Власов был предателем. Чтобы понять побуждения и вообще в этой трагической стороне российской истории к российскому обществу все еще, это необходимо.

- Некоторые украинские журналисты обвиняют часть местной политической элиты стремления расколоть Украину к этническому признаку. В частности в украинской прессе вызвал широкий резонанс утверждение Народного Представителя от СПУ Vasily Volgi, кто полагает, что в случае отсутствия консолидации в украинском обществе "Украина будет разделена или на чехословацком образце, или на югославе '. Насколько защитимый, чтобы говорить об этнической разнородности населения Украины и существовании противоречивых противоречий между восточными и западными областями этого государства?

- Да Украинцы простят мне, но украинская нация еще не имела место. Украина все еще расколота в западную и восточную часть. Спаяйте нацию Западная украинская антироссийская идеология, но только взаимные экономические интересы не могут. Путин прав, когда говорит, что западная Украина - Восточная Европа, которая не является российской цивилизацией, и восточной частью Украины и Крыма - прежние российские земли, которые прибыли, чтобы быть в существующей Украине, будет судьбы. Но от этого не следует, те восточные земли Украины снова присоединятся завтра к исторической родине - Россия. Ни в коем случае не присутствует. На востоке Украины созреют идентичность и вера в украинский суверенитет.

- Недавно президент Украины Виктор Yushchenko публично поддержал ликвидацию "все символы тоталитаризма и коммунизма". Кроме того, он убедил, чтобы держать отдельным от советского прошлого, осудить коммунистический способ. Практически это означает, что в случае принятия в Раде соответствующий закон, под угрозой разрушения прежде всего будут памятники советского времени, в частности памятники, установленные в памяти о героической борьбе против фашистских завоевателей. Что, по Вашему мнению, вызвал это утверждение украинского президента и что стремление окончательная цель "заклеймить" советским прошлым?

- Я знаком с Yushchenko и обдумал его действия очень. Он торопится на Западе, в этом стремлении, это поддержано антироссийской ориентированной на Запад элитой Украины. Он желает стать историей как "великий украинский герой", который после многих столетий пребывания Украины в России отзовет нацию на Западе. Он боится России, и сила желает держать отдельным от нее. Но это кажется мне, которым Yushchenko как политический деятель остается в потере. Будущее Украины все равно быстрее для Тимошенко. Его отношение к России меньше идеологизированное. Тимошенко больше рассмотрения показов для капризов на востоке страны. Таким образом зигзаги в украинской политике продолжатся.

- Стремление украинского управления присоединиться к НАТО вызывает разногласие значительной части населения Украины и острого протеста из России. В случае продолжения восстановления отношений Украины и Североатлантического союза, какие эффективные меры Россия для сохранения развивали статус, который может использовать кво в сфере безопасности в Европе?

- Я думаю, что Запад пойдет на расширении НАТО, включая в Южный Кавказ далее. Но не сразу. Об Украине я не знаю. Я рассматриваю, что Украина не может войти в НАТО против желания большинства населения. Yushchenko бросит в партии с референдумом о введении в НАТО и потерпит историческое поражение. Это не исключено, который на предстоящих президентских выборах выиграет Янукович. Тогда вопрос на введении в НАТО исчезнет из повестки дня. Другой вопрос, что Украина будет стремиться входить в Европейский союз и в этот вопрос, может преуспеть.

- Как известен, власти Украины приняли решение, чтобы войти в запрет для входа для территории Украины мэру Московского Жюри Лужков после того, как его утверждения сделали это в Севастополе. Москва в свою очередь вошла в ограничения на вход украинских политических деятелей, которые действия и утверждения "вызывают повреждение России". Возможно Ли рассмотреть эти действия к началу дипломатической войны между двумя странами?

- Я рассматриваю, который ускорил Лужков. Напрасно он выразил в этом виде. Сама Россия дала Украине суверенитет после путча в августе 1990. Крым и Севастополь должны тогда быть сохранены в структуре России, но не было возможно сделать это, вероятно, что у российской элиты на этом не было политического желания. Возможно, и Запад предотвратил. Теперь Украина имела место как государство. Оранжевая революция удалила Украину еще дальше из Москвы. Возможно быть сердитым и рассмотреть в этом случае это как историческую несправедливость. Но это необходимо, чтобы понять, которому в лучшей России удастся создать с Украиной Однородную экономическую зону, но не больше это. Через экономические рычаги Россия, если становится политически привлекательным для Украины, может держать часть исторического влияния на постсоветскую территорию. Но с этой целью это необходимо, чтобы сделать много все еще.

- Что Вы думаете о попытках о копировании истории Украины, чтобы понравиться к политическому подарку склонностей власти предержащих, намеченный Ukrainization культурного прошлого (например, к реализации тенденциозного перевода на украинский "Картофель Тараса" N.V.Gogolja), к отказу российского использования в школах, средних школах и в работе офиса? Такая политика может привести к какой последствия?

- Я уже ответил на этот сложный вопрос. Я боюсь, который неубедителен. Не желал наступать на зерна. Я не знаю, видит ли правильно я все это от стороны. Я могу добавить только после. Российская империя похоронена. В любом случае процессы реинтеграционные должны быть начаты при абсолютно другом видении в перспективе. Должным образом на востоке Европы будет новое союзническое формирование государств. Но это будет подобно существующему Европейскому союзу.

- В Украине 1932 - 1933 недавно украинские власти пытаются равнять голод к геноциду и Холокосту и достигнуть международного признания "Голодомора в Украине". Что большинство важных задач этой пропагандистской кампании? Согласовываете ли Вы с утверждением, какова антироссийская политическая операция, преследуя цель достигнуть из России как правопреемницы СССР, моральное раскаяние и материальная компенсация (здесь уместно, чтобы вспомнить опыт деятельности латвийской комиссии оценкой повреждения от "советского занятия") для принесенного убытки украинским людям?

- Все нации пострадали от коммунизма - Россия даже больше чем Украина. Я думаю, что Россия в историческом споре с Украиной могла придерживаться такого аргумента. Все люди Советского Союза мучительно ползают из коммунистического прошлого, но одного - с неадекватными криками, неестественными стонами, необоснованными криками и с ненавистью к Москве. Это - ложный путь. К какому хороший это не будет приводить. Другие люди, включая русский язык, оставляют прошлое не менее мучительно, но с большей акция прагматизма и реализм. Россия не должна позволить шине непосредственно в углу, в котором была Германия послегитлеровская. Немцы действительно искренне раскаивались прежде, чем у всего мира и этого есть доверие других людей. Россия не потеряла 'холодную войну', поэтому это должно найти другой способ сформироваться из дружественных отношений с Европой. Но сделать кое-что это необходимо. По моему мнению это необходимо, чтобы говорить между собой, без посредников. Истинное рождается спорное. Европа не становится устойчивой если в этом не будет никаких подобных подходов к прошлому. Это невозможно, что одна часть европейцев видела историю мучительных 20 столетий в одном изображении, и другую часть Европы - абсолютно в другом отношении. Касающаяся Украина: комплекс большого брата ужасен. Но также и комплекс младшего брата ужасен.

- Недавно президент Украины, которую V.Jushchenko зарядил к кабинету, чтобы подготовить до 20-ого июля счет завершения с 2017 действия международных контрактов на пребывании времени на территории страны Черноморского флота России, за исключением того, что Yushchenko соединил пребывание российского флота в Крыме с введением Российской Федерации во ВТО: если Россия выведет Черноморский флот, то Украина не будет против присоединения России к этой организации из Севастополя. Премьер-министр J.Timoshenko, при котором заказе требование на перенос из двусторонних переговоров представлено секретарю ВТО с Россией относительно ее присоединения к ВТО, не стоял в стороне также. Чем это вызван, по Вашему мнению, поспешности в этой сфере?

- Yushchenko, возможно, под влиянием новых хулиганов в Европе - "новичков" в Европейском союзе и НАТО - забеременел, чтобы побудить конфликт к России получать симпатию, симпатию и поддержку на Западе. Но игра против России, особенно во вступлении к вопросам ВТО, является взрывчатой для Киева. Я думаю, что это - игры переизбрания, нацеленные на определенную часть украинского электората. Yushchenko ошибается, если думает, что через конфликт к России это получит на Западе тот же самый статус, так же как Польшу. Он должен смотреть на географические факты и лучше, понимают историю собственных людей. Россия не должна сдаться на провокации вообще. Экономическая сила установлена к России. Все, чтобы пострадать, однако, также это невозможно. С другой стороны, Россия все равно должна стоять перед правдой. Черное море флот должно быть выведено от Севастополя до Азовского моря. Альтернатива этому - военный союз России и Украины. Но сегодня это нереально.

Истчник: Блог Александра Rara's