Новости об Украине
Новости об Украине:
30.01.2008 10:22
Ленин, louses и российская проблема

Ленин, louses и российская проблема
Представляя R.Bogatyryov как новый секретарь СНБО, президент зарядил к этому как главный СНБО, который будет занят в Ukrainization украинской информационной области.

Таким образом, не оставался в опыте забытьи Народного Комиссариата внутренних-дел-MGB - там также в борьбе против метрополитена в Зап. К используемой Украине был оуновцев. Скажите, позвольте друг другу, подстрелит. Теперь атмосферы дерусификация по Украине это заряжают представитель стороны, наклоняясь в основном на Русскоязычном населении юго-востока Украины.

Как один из героев J.Gashek's, - действительно Иезуитский курс был выражен в подобном случае.

Но поместил вообще в это. Президент сообщил ко всем нам, что в Украине он рассматривает существование русского языка как угроза его безопасности. Таким образом, вопрос относительно гуманитарной сферы (то есть. К сфере прав человека), это передано самолету политики. В Ленине победит вопрос на louses ('или революция выиграет вошь, или вошь, революция') был политический вопрос. В Сталине вопрос на коллекциях зерна был политическим вопросом. Политический вопрос в Yushchenko - существование Русскоязычного населения.

Таким образом, глава государства, называя 'украинизировать украинская информационная область', непосредственно признает, что родной язык половины населения Украины - язык чьего - либо государства. Уже абсолютно ясно, это, когда Виктор Andreevich говорит 'месторождение нацiя', он не подразумевает большую часть населения Харькова, Донецка, Луганска, Запорожья, Одесских областей, Крым и т.д.

И Вы знаете - в конце концов в ненависти на русский язык наш президент прав!!! Для того, что Украина, которая наш президент в активной поддержке госдепа пытается создать США, русский язык действительно, представляет серьезную опасность. В конце концов мы живем в государстве, где в украиноязычном информационная область делится на сегменты не, информация как тот в настоящее время преобладает, и РАСПРОСТРАНЕНИЕ, и это - не то же самое. Таким образом распространение, грубое, примитивное. Это естественно, это, мысленно здоровые люди просто не чувствуют ерунду кстати трипольцев, Арийцы и другая псевдопатриотическая ерунда. Также значительная часть населения с недоверием касается исследований, что 'Роланд' и 'Нахтигаль' - гуманитарные группы по поддержанию мира.

Тем временем любое распространение намного более удобно для того, чтобы провести в закрытом обществе типа прежнего СССР, где нет никаких внешних источников информации, где отъезд за границей ограничен и т.д.

В назначенное время это привело к результату - не тайна, что годы двадцать пять назад значительных частей населения СССР были уверены в непогрешимости доктрины Маркса-Ленина. Был M.S.Gorbachev, чтобы ослабить цензуру достаточно - и 'процесс пошел', как ком снега.

В Украине, фактически с момента обнаружения независимости, попытки по любой стоимости предприняты, чтобы закрыть все информационные каналы к Киеву. Единственная вещь, которая не абсолютно ясна, поскольку это может быть сделано в столетии Интернета и открытых границ.

С другой стороны, в наших националистах хорошая цель - который они хотят, которому люди верили в мифах, которые они (националисты) и породили. Все эти 'научные исследования', конечно, восприняты как бред. Но не все! В нас уже, растет поколение, которое не открывало книги Пушкина, Тургенева, Короленко. И такие люди будут верить во все.

Не тайна, что A.Shvartsbard, кто стрелял в S.Petlyura, был оправдан Парижским судом. Лично я, между прочим, считаю приговор "не виновным" сомнительный - в конечном счете, Шварцбард стреляли не в кошку и не собаку. Но после того, как весь суд Парижа того времени не суд Pechersky Киева. Вынимая такое предложение, судьи (или присяжные) управлялись кое-чем.

Цель такого подразделения весьма ясна - ограничить возрастающую перспективу поколения, исключить огромный (и признанный как весь мир) слой культуры.

Описывая события ноября - декабрь 2004, Ваша газета слово 'революция' берет в кавычках. По моему мнению, абсолютно напрасно. В конце концов все тогда случай, это - действительная революция. С другими революциями у этого есть кое-что генерал: после этого определенная часть общества стала как если бы лишней, ненужной. После революции 1917 ', лишнего' были целые состояния: в первых дворянах и мужчинах средств ('капиталисты') и духовенство, тогда - дилеры и крестьяне ('ликвидация кулачества как класс').

После января 1933 в Германии (и Гитлер всегда рассматривал себя как революционер, в различии, например, от Mussolini) 'лишний' были евреи.

В конце 2004 в многонациональной Украине была национальная революция. Мысль начинает вестись в в сознание, что главное преимущество украинского гражданина - соучастник к украинскому ethnos, приверженность украинскому языку, обязательная горячая любовь к творческому потенциалу T.Shevchenko's. Представители других этнических групп - только меньшинство.

Таким образом, явочным проект, в котором случай профессора Miroslav Popovich в 1999 выразил так скорее, начал осознаваться: 'Если нация названия образовывает близко к государству все еще любая другая собственная организация, которая просит воплощение национальной целостности, и общается с другими национальными сообществами как представительный украинства, такая система, ухудшается в апартеид' (газета ' Day ', 244, 31-ого декабря 1999). Это интересно - Украинцев ни в Великобритании, ни в Канаде, в Аргентине не считают нацменьшинствами, хотя к моменту их перемещения эти государства уже существовали. Подобное отношение 'титульников' представителям другого ethnoses - беспрецедентный в Европе в течение нового времени. Кроме того, даже Россия в этом отношении показала любое продвижение.

Так, когда Ivan Groznyj в 1552 занял Казань, захваченные татары утомили в любом бассейне (ли озеро, ли Волга), и обязательно окрестили. Возможно, для нравов и этики ХVI столетия это было нормально. Но уже после двух столетий, когда в днях Элизабет Petrovny фактически мирное присоединение Казахстана уже началось, Казахи (на терминологии того времени - киргиз), никто не попытался сделать христиан. Они держали и веру, и язык до настоящего времени.

В столетии XIX-th Россия была в состоянии войны на Кавказе больше чем 50 лет, пытаясь подчинить горные племена. Но это интересно - любой никогда не пытался наложить аварцам или к Христианству Lezghins. Эти люди были частью Мусульман Российской империи, и их оставался до того момента.

Это еще выделяет в политических деятелях 'помаранчевих' истинных революционеров, стремление пойти в объект в поле зрения до конца, не включая любое из внимания. Большевики объявили, это разрушит классы 'эксплуататора'. Также разрушили. Гитлер поставил задачу 'окончательно, чтобы решить' еврейский вопрос. И фактически 'решил' это.

Но это интересно: когда в начале 80-ых в СССР решили, что размер атмосферного давления, чтобы определить не в миллиметрах ртутной колонки, обычной советскому человеку, и в не, очищает гектопаскалях, люди в весе не приняли это. И - о, чудо! - все возвратилось в место! В 'Центральном комитете Ленина' не удовлетворил давление, чтобы сломать людей о колене. Высокая температура уже не была этим в 1917.

И в нашем '' высокая температура будет удовлетворять патриотов все еще в течение долгого времени, если их кто-то не остановится Тем временем, понятие 'гражданское общество' исключает любое этническое предпочтение. Это - аксиома, признанная как все, кроме нашего президента и ее сторонников.

Чем не верховная демократия?

Evgenie ShChegol
("Газета 2000", Украина)

Комментарии
| 12:27 31.01.2008

Юджин изучает украинский язык и успокаивается. Жизнь прекрасна, даже без России и США.

Док | 08:53 03.02.2008

Без россии и сша будеш, чтобы изучить китайцев

 
 


Сайт управляется системой uCoz