Введение любой страны в НАТО - некоторый лакмусовый тест на его государственность. И убедить население страны по необходимости введения в Организацию Североатлантического договора это возможно только посредством фактов. Такое мнение эстонские эксперты по круглому столу на теме 'Эстония в НАТО - опыт, уроки, будущее', организованный с помощью Фонда 'заявили вчера Демократические инициативы'. Советник Министерства обороны Эстонии Мадис Микко вместе с полковником Балтийского военного училища Герман Kesa и директор Трансатлантического Содружества наций НАТО к Эстонии Виктория Пунга прибыл в Украину, чтобы разделить опыт Евроатлантической интеграции, сказать об уроках и ошибках. После Киева эстонские эксперты посетят Черкассы и Чернигов.

Согласно опросам, среди граждан поддержки Эстонии членства в НАТО всегда было высоко и достигает 80 процентов. Больше чем 53 Эстонца рассматривают, тот уровень безопасности страны увеличился после введения Эстонии в НАТО. Большинство населения (67 процентов) все еще рассматривает членство в НАТО как основная гарантия безопасности для страны.

Курс Эстонии на членстве в НАТО и ЕС был, взят в 1993 и не изменялся, несмотря на приход к власти различных правительств. Поскольку эстонская политическая элита была единодушна в этом вопросе, общество было объединено очень быстро.

Поскольку полковник Герман Kesa отметил, процесс Евроатлантической интеграции был основан на двух пунктах: безопасность и благосостояние населения. Но безопасность была приоритетом, эстонский генерал, хотя баланс относительно благосостояния наблюдался, сказал. Поскольку он сказал, защитные расходы по одному эстонцу через год делают 101 доллар, в то же самое время этот индикатор равен в нейтральной Швеции 800 долларам.

Какая роль играется теперь в популяционном информировании Трансатлантическим Содружеством наций НАТО, базируемого в 2001 в Эстонии после больше чем четырех лет, которые прошли после введения Балтийской страны в этой организации, что отношение Русскоязычного слоя граждан эстонского общества к НАТО? Как, происхождение эстонского опыта, возможно разрушить в Украине старые стереотипы о НАТО? Директор Содружества наций говорит об этом 'Дню' Виктории Пунга.

- Первоначально роль Трансатлантического Содружества наций НАТО состояла в информировании о населении, что такой Союз, поскольку это существует, который делает. И после 2004 когда мы - полноправный член Североатлантического Союза, наших доходов работы. Мы работаем со школами как новое поколение, которое все время настает в школу, и все время запрашивает информацию. Мы работаем с учителями, академиками и включая с населением Эстонии. В начале, вероятно, мы больше пошли к населению с информацией. Теперь население приезжает непосредственно к нам. Это - те, кто интересуется функционированием НАТО и защиты полностью, запрос чаще или прибывать к нам и просить давать им информацию.

- И как работа с Русскоязычным населением проводится в Эстонии? Этот слой эстонского общества все еще отрицательно касается Организации Североатлантического контракта?

- Ситуация немного изменилась. Общая поддержка НАТО в Эстонии, включая Русскоязычное население, делает 80 процентов 'для'. Я сказал бы, что русский язык, особенно молодежь, настоятельно достаточно интересуется темой защиты и НАТО. Если сравнить эстонское и Русскоязычное население в начале наша работа среди Русскоязычного населения, только 15 процентов были 'для' введения в НАТО. Сегодня мы говорим, что такая поддержка достигает 55 процентов, и эту поддержку чувствуют.

- Какие аргументы затронули изменение мнения относительно этого слоя граждан эстонского общества?

- Об этом нас спрашивают всюду. Уникальный ответ - честность. Это необходимо, чтобы быть справедливым. Это не необходимо, чтобы сказать, что мы думаем о НАТО, и сказать, что мы точно знаем, - о фактах. Например, в Украине много людей думают, что такое НАТО, но не знают. Я думаю, это здесь это было представлено к населению меньшего количества фактов, чем во время нашей Евроатлантической интеграции. Мы представляли к нашему населению, информация и во время обсуждений обсуждала все факты, как положительные и отрицательные. Я думаю, что это затронуло население абсолютно абсолютно.

- В Украине ситуация является немного более трудной. Со времен прежнего СССР у нас есть много стереотипов, что НАТО - агрессивный блок. Как, происхождение Вашего опыта, в Украине возможно разрушить старые стереотипы?

- Это необходимо, чтобы сказать правду. Возможно, это кажется pathosly, но единственной вещью, которую это необходимо, чтобы сделать: это необходимо, чтобы сказать только правду и сообщить о НАТО, поскольку это - возможный большему для количества людей. Но ресурсы с этой целью необходимы. Без церквей и священников было невозможно расширить Христианство. После создания нашего Трансатлантического Содружества наций это естественно, что мы работали с населением. Но, с другой стороны, к нам очень большая помощь была предоставлена государством. Прежде всего, от Министерства Иностранных дел и Министерства обороны. У нас не было проблемы в ресурсах.

В Украине элита, и является членами правительства и парламента, объявленного, в который они желают войти в будущее НАТО. Время так правительство должен они быть занятым. И с этой целью это должно ассигновать ресурсы. После того, как все правительство подверглось обязательству.

- Это - вопрос финансовых ресурсов?

- Не только. Наши эксперты пошли в школы, проводил различные семинары и круглые столы. По-другому, речь также идет не только о финансовых, но также и человеческих ресурсах, которые являются одним из важных ресурсов в переносе из Евроатлантической кампании. Если люди в большинстве ничего не знают об этой теме тогда есть проблема. Я рассматриваю, что в Украине уже есть часть общества, которому хорошо сообщают относительно НАТО. Возможно, проблема в том, как тема НАТО представлена. Это в Эстонии, это было хорошо, - координация, проводилось одновременно. И это было очень хорошо. Сотрудничество между различными институтами общества, не только между министерствами, и между отделами и ассоциациями работало очень хорошо.

- Как Вы рассматриваете, есть ли требование для существования Вашего Трансатлантического Содружества наций НАТО?

- Я думаю, это будет существовать все время. После того, как все такие общества существуют даже в таких странах - членоах НАТО, как, например, в Дании, Норвегии и Германии, которые находятся в структуре Североатлантического Союза НАТО больше половина столетия. Эти общества работают до настоящего времени и заняты в информирование о населении на деятельности Союза. И я рассматриваю, что в Эстонии такая деятельность продолжится также. У меня нет сомнения, что НАТО продолжит существовать. В следующем году эта организация, которая будет выполнена 60 лет. Вопрос не идет о НАТО несуществовании.

- То, что Вы желали желать украинским организациям, которые заняты в информирование о населении на НАТО?

- Работать. Работать. Работать.

Мыкола Сирук
("День", Украина)