Действия городских властей прошлые месяцы показывают или недоразумение случая, или наивное безразличие голов города, или кое-что другой. И тем временем против хвастовства мэра Sergey Kravchenko и громадья планирует здания, школы, больницы фактически не находятся под ремонтом. Тарифы для жилья и коммунальных услуг, и большого количества горожан, очевидно скоро поднимут, и не ждавший обещанный к августу "однородного окна» для регистрации грантов, все девять кругов бюрократического ада будут вынуждены пройти, чтобы иметь возможность заплатить за квартиры. Закон «О жилье и муниципальных услугах» примерно сломан, никакое большинство горожан имеют на руках заключенных контрактов с поставщиками обслуживания, которых закон обязал, чтобы закончиться не позже 1-ого января 2006. Этот вопрос «Молодогвардеец», помещенный особенно. Поворот позади объяснений прибыл, чтобы обратиться в городе к Office Прокурора. Комментарий и видение ситуации любезно дали нам прокурору города Владимира Луганский и старший помощник прокурору Olga Gordeyev

Поставщик обслуживания обязан заключить контракт, несмотря на долги

Прежде всего беседа в офисе Прокурора сообщила, что это (Office Прокурора) просто не в условии сделать много. Это говорит также законодательный беспорядок, который сократил Office Прокурора в его правах, и, так сказать, логику случая. Это при очевидных нарушениях законодательства, Office Прокурора вынужден установить эти нарушения только. Впечатление такой, что мы не можем получить из старого наезженной след в любом случае. Все идет отдельно на привычке. Например, нет никаких контрактов с коммунальщиками, и мы платим согласно старой схеме, несмотря на законные статьи. Прокурор делает беспомощный жест, хотя настаивает, это, договоры, чтобы быть обязанными к заключены. Чтобы столкнуться с работой городской власти, Office Прокурора не имеет никакого права. И в рамках наблюдения прокурора имеет, фактически, два средства – протест и ссылка на суд. Но о судах, едва более низких.

Здесь после всего бизнеса и в нас непосредственно. Законы дают шанс нам, чтобы защитить интересы, и независимо. И Office Прокурора может помочь нам только при нашей инициативе. Однако мы часто тихи. Мы не обращаемся в судах, сообщая таким образом властям полная безнаказанность. Конечно, здесь есть причины. И отсутствие времени, которое должно быть проведено для бюрократизма, и нехватки средств (оплата государственной обязанности, обслуживание адвоката и т.д) И древнее осуждение, это «где суд, там и ложь». Однако пришло время прекращать бояться и защищать права. Здесь простой пример. Я знаю и на собственном наблюдении, и согласно достаточно много людей, что муниципальные предприятия часто отказываются в заключении контрактов к тому, у кого есть долги на утилитах. Также предложите в начале, чтобы это погасило (полностью или частично), и затем заключило контракт. И так, согласно Владимиру Luganskogo, с точки зрения закона это очевидное нарушение. Согласно пункту 21 из пункта 3 из закона «О жилье и муниципальных услугах» исполнитель (то есть поставщик обслуживания) обязан «подготовить и заключить с потребителем контракт на предоставлении жилья и муниципальных услуг с определением ответственности на работе условий его выполнения согласно типичному контракту». И где-нибудь в законе не существующие слова, что в начале это необходимо, чтобы погасить долги. Да, фактически, Вы можете отказаться сегодня от долгов, поскольку Вы имеете не на руках соответствующего документа, регулирующего Ваши отношения с представителями жилья и коммунальных услуг вообще. Вообще, здесь чтобы надеяться на Office Прокурора, вероятно, это не необходимо.

Немцы убрали объёмное свойство незаконно?

Другой вопрос – «Дуссманн». Здесь прокурору, где убрать. И опыт уже. Владимир Lugansky немного открыл одну из тайн "плохо" (согласно Sergey Kravchenko) контракты с «Дуссманном», который Evgenie Burlachenko попытался заключить. Тогда городские власти желали взять «под Дуссманна» кредит к количеству приблизительно 30 миллионов евро. И на выплате кредита и оплате процента город должен подвергнуться ответственности. И там один процент управлял одним миллионом евро! Это - город, фактически покрытый к себе шея с долговым удушением. Я нежно спрошу – в том, что видело интерес в этой сделке Evgenie Burlachenko? Но мы возвратимся к Office Прокурора. Этот пункт контракта позволил городскому прокурору и служащим Office Прокурора, проанализировав ситуацию, собрав вес информации относительно деятельности «Дуссманна» в других городах достигать этого, сомнительная сделка не имела место. И здесь новый мэр Kravchenko приглашает снова к нам «Дуссманна». Однако, на других условиях. Кредит, который город больше не берет, непосредственно «Дуссманн», помещает якобы собственные средства, правду, по норме всего 1 миллиона. Различие в 29 миллионах охранников немного. Что, в городе все стали намного лучше? Но также и эти новые операционные проходы с нарушением законодательства, и есть серьезные подозрения, которыми эти нарушения будут и сопровождать впредь к проектному «Дуссманн» в Луганске ». Теперь город Office Прокурора изучает все аспекты, связанные с отношениями компании и городских властей. В понимании всей заботливости процедуры было бы желательно ускорить наших прокуроров однако. И время уже пропущено. Признанием Владимира Ivanovicha's принятие контракта с "Дуссманном" прошло Офисами Прокурора. Сегодня прокурор восполняет эту ошибку. Но, так же как в случае с отсутствием контрактов на предоставлении утилит, он не знает, что сделать с таким здесь, например, фактом. В Законе, указанном выше «О жилье и муниципальных услугах» есть положение, что переводом владельцем (то есть большая часть, чтобы быть точным, ее представители – представители Муниципалитета) собственность на балансе другого человека это необходимо, чтобы выдержать многие условия. Прежде всего проводить соревнование, чтобы сообщить 30 дням до его выполнения, описав все условия, время и нежное место. Это это не было сделано. На вопросе к тому, на что положение Office Прокурора, ко мне ответили возможно в Исполнительном комитете Города, советского из Народных Представителей, объясняют, то соревнование будет обязательно иметь место. Однако, не говорите когда. "Дуссманн" уже получил в итоге объёмное свойство (то есть без любого соревнования!) . Наш мэр успокаивает все темы, высказывание, что этот контракт еще не вступил в силу. И вступит, так же как это необходимо после соревнования, и теперь, скажем, эксперимент. Вообще, старая песня о главном. Это - контракт, подписан, но сила не вступила, наш с Вами, собственность тем временем дала «Дуссманну», хотя помимо контрактов с этим, как если бы также не присутствуют. Чтобы решить это противоречие, Office Прокурора, увы, не может. Но обещания наблюдать работу норм законодательства относительно соревнования и, между прочим, это санкционировано к тому, что в случае, если только один конкурент участвует на соревновании (это), контракт с этим состоит только в течение одного года. Sergey Kravchenko в беседе с Владимиром Luganskim сказал, что он уверен в победе «Дуссманна». Вы знаете, я слишком по некоторым причинам в этом уверен. Как под доступной информацией заявлений - анкет для участия на соревновании, в то время как не присутствует.

Под лежащим камнем …

У меня не было впечатления, что наш Office Прокурора не желает, чтобы кое-что сделало в решении выше-установленного проблемы. Это часто просто, не может. Здесь, скажем, та Olga Gordeyev говорит. Показательный пример, изящный «кидалова» наш с Вами интересов. Если Office Прокурора желает обратиться в суде, скажем, относительно сомнений в законности заключения контракта с «Дуссманном», это может сделать это только в интересах большой части. Это фактически, в интересах Муниципалитета, который является представителями этой большой части. Если исковое заявление представлено, Муниципалитет в свою очередь сообщает в суде, что большая часть, вообще, такой ничего не желает, что в большой части все не хорошо, и это представители как никогда живые интересы избирателей. Требование, ясно, возвращается. Пункт. Это - реальный Office Прокурора, может закончиться весь одинаковый бизнес к суду, но только в присутствии утверждений граждан, и только тех кто не в условии защитить себя в суде независимо (пенсионеры, инвалиды, и т.д.). Если Вы работаете и получаете зарплату – обращаются в суд независимо. Здесь такой нюанс. Может представить себе, находят ли легко такого претендента? Olga Gordeyev искренне жалуется на нашу пассивность и что мы показываем грубую деятельность только, когда случается поздно. Здесь мы тихо "съели" «Дуссманна», и только около входов мы проводим встречу. И должен потребовать встречи, где к нам обычно объяснил бы, который нас ожидает. Нет, мы ждем. Чтобы кричать мы начнем тогда.

Между прочим, наконец. Вы можете отказаться заключить контракт с «Дуссманном». Беседы, которые тогда к Вам разъединят газ, воду, тепло и осветят, не иметь под собой никаких оснований. «Дуссманн» никакое такое право имеет. Если Вы, которых не устраивает «Дуссманн», Вы имеете право заключить независимо (наконец) договоры с жильем и коммунальными предприятиями услуг (то есть то же самое как и сегодня).

Таким образом прокурор так или иначе подтверждает. Иначе «Дуссманном» Антимонопольный комитет должен быть занят. Но это уже другая история.