Во всем мире хорошо знайте французского философа и эссеиста Andre Gljuksmana, который называет вещи их именами собственными, и это близко к президенту Франции Николя Саркози. Он встретил украинских журналистов в старой Парижской квартире, на которых стенах висят 15 зеркал. В других комнатах стены полностью помещены в пешку в соответствии с книгами по философским предметам. Глюксман сказал, который решил стать философом в семилетнем возрасте. Он также допустил, это не понимает, как возможно назвать распад Советского Союза самым большим несчастным случаем столетия ОБМАНА-TH. Поэтому французский философ подчеркнул, что Европа должна обратить внимание на юридический, экономический нигилизм России, а не развлечь себя надеются колонизировать или модернизировать эту страну, какое управление после того, как 70 лет коммунистического правления стали существующими циниками. Почему в Европе не видят Украину как часть коллективной системы безопасности и почему Украина должна дать План действия относительно членства в НАТО? Как работать к Украине, когда с одной стороны этому сопротивляется агрессивная Россия, и с другим - полный и безразличный Запад? Задушит ли 'Европа' непосредственно российский газ? Об этом в беседе с украинскими журналистами сказал Андре Глюксман.

' ВРЕМЯ БОЛЬШЕВИКОВ JAKOBINSKY ПРОШЛО, НО РЕВОЛЮЦИИ ПРОДОЛЖАЮТСЯ'

- У меня ничего нет оригинальной касающейся Украиной. Я поддерживаю движение диссидентов со времен Brezhnev's. Я написал книгу 'Кухня и пища людей, отражений о государстве, Марксизме и концентрационных лагерях' (La Cuisiniere и le mangeur d'hommes, rеflexions sur l'Еtat, le marxisme и les лагеря de концентрация), который был издан в 1975. Я возвратился к представлению, которое дало Ленину, говоря, к которому повар управляет государством. Я сравнил это с книгой Солженицына, показывая крестьянину медсестра, которая не управляет государством. Это - правда, что книга polemized с Марксистской гегемонией, которая была очень сильна во Франции. Эта книга имела определенное влияние за границей. Адам Mihnik сказал мне, что эта книга помогла понять потребность ассоциации с Католической церковью и независимыми профсоюзами, чтобы бороться против коммунизма. В Польше была большая традиция разрыва между интеллигентами, атеистами и чрезвычайно консервативной Католической церковью. И моя книга помогла им создать союз между либералами и профсоюзы, который привел к созданию Солидарности. У меня также есть большой поклонник-читатель социал-демократ из Португалии, которая была в Париже во время периода правления Исключая и сказала, что книга помогла этому сопротивляться к попытке коммунистической революции.

По моему мнению время прошли Большевики якобинских, но революции продолжаются. Есть большие демократические мирные движения, которые полностью изменили способ, и португальскую революцию, ликвидирующую фашизм на Западе Европы, после которой упала диктатура Исключая в Испании, был первый пример этого. Параллельно это там было движение бархатных революций, и, в конечном счете, были розовые и оранжевые революции. Мой тезис состоит что эти из самых важных событий после Второй Мировой войны. В конце этой войны ко мне были семь лет, Европа была разделена на два лагеря. На Западе все еще были руины, и на востоке был Сталин. Преобразование Европы для этого промежутка времени фантастическое.

Второй главный случай - развитие экономического коммунизма в Китае, который признал, что рынок и в течение 30 лет прошел фантастическое экономическое чудо, становясь второй экономической способностью в мире. Возможно сказать точно, который в столетии ОБМАНА-TH был двумя экономическими чудесами - китайский и японский язык. Это дает мне оптимизма. Это экономическое преобразование, начатое 30 лет назад, очень важно. Поскольку Африканцы, видя модель Chineses, теряют иллюзии относительно коммунистического развития.

ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ УКРАИНА ОПАСНА ДЛЯ АВТОКРАТИИ В РОССИИ

Фантастическое обновление карты Европы начинается с 1953, когда было популярное восстание в Берлине, и затем в 1956 к Венгрии и движение в Польше. Была Пражская весна в 1968, 'Солидарность', Чартер 77 во главе с Молоточком Vaclav позже. В то же самое время, один отказ следовал за другим. Однако, в Европе были преобразования, и это кажется мне, что демократические революции в Восточной Европе были основной движущей властью. Я вижу розовые и оранжевые революции как продолжение этого. Я, вероятно, смотрю на это не, как чиновники, которых Вы видели. Но есть один человек, говорящий о постоянных революциях, Путин. По моему мнению он просто был напуган украинской революцией. Он видел, что постоянные демократические революции происходят прошлые 50 лет и положили конец коммунистическому способу. У меня была подруга, Анна Politkovskaja, кого убил и чтобы ко мне сказал, что грузинские и украинские революции вызвали панику среди российских властей, глав Кремля. Они внезапно видели, что это также могло произойти и в России. Это объясняет те репрессии против движений, которые не создают угрозу способу. Я думаю, что это также объясняет нападение Джорджии. Никогда это не необходимо, чтобы забыть, что они боятся за себя и беспокойство о власти. Эта паника и страх превышают действительность. По моему мнению они не закончили, и Украинцы будут следующим. К чему средства приближаются к Джорджии? Это - способ, которым объявляет Кремль: или мы, или они. Кремль думает, если демократические революции продолжатся, то он создаст угрозу их власти. Это, конечно, несправедливо. Чтобы думать достаточно, это, Путин автократия основан на полном контроле над средствами массовой информации. В Кремле рассматривают, что демократическая Украина со средствами массовой информации, независимыми от России, представляет опасность для автократии к России. Таким образом, на перспективе среднего срока Путин является абсолютно правильным в желании убить демократию в Украине.

СОВЕТ MAO ЦЗЭДУНА К УКРАИНЕ: РАССЧИТЫВАЙТЕ НА СОБСТВЕННЫЕ СИЛЫ

- Готово ли защитить Западную демократическую Украину?

- Я преднамеренно начал с 50-ых лет показывать перспективу: это движение в течение 50 лет - изменяется в Центральном и Восточная Европа. Я сказал, что каждый раз, когда были поражения. Будапешт, Прага. Каждый раз Запад показал пассивность. Очевидно, Запад не готов и никогда не был готов защитить. Даже в течение времени 'холодная война'. Была речь Черчилла в 1947, Reagan в восьмидесятых. Но невозможно сказать, что есть очень устойчивое положение. По крайней мере теперь мы находимся на том же самом положении.

- Что в такой ситуации, чтобы сделать к Украине, которая фактически является между двумя огнями? С одной стороны - полная Европа, которая ничего не хочет. С другой стороны - Россия с большими аппетитами и попыткой возвратить под влиянием Украину.

- Совет приближается к этой ситуации Mao Tszeduna: рассчитывайте на собственные силы. Это очевидно, что русские, я подразумеваю Кремль, желаю посеять утверждение. Я не доверяю военному вмешательству. Вызвать конфликт, гражданский намного более легкий. Так или иначе, чтобы начать сложность в умах. Вы не можете потребовать от западного человека, который интересуется мировой политикой немного, понять, что различие между президентом Украины и премьер-министром, который был три года назад вместе с этим. И сегодня не вместе с этим. Вы не можете потребовать это от француза и среднего западного европейца, который, вероятно, даже приспособлен при понимании этого месива, тогда как официальные представители по определению и торговля ужасно приспособлены, они желают иметь как можно меньше проблемы. Они, очевидно, используют в своих интересах такое положение и скажут: смотрите, они разделены. Это Вы представляете своего человека, и это, Вы держите свою судьбу в Ваших руках.

Один пример. Это - Польша. В конце военного переворота d'etat были переговоры между 'Солидарностью' и людьми, которые были круглым Jaruzelsky. И результат после переговоров не был, что каждый идет в тюрьму, и другой - к власти. Они обо всех согласились, произошел маленький пьянка. Вероятно, это было менее героически, но было сделано намного более разумно. И наконец все было сделано хорошо. Невозможно оставить коммунизм в посткоммунизме с чистым умом. Люди были закончены коммунизмом к условию животных. В Праге во время революции я принял участие в телевизионной передаче, чтобы объяснить к чехам, кто такой Молоточек Vaclav. Поскольку в течение 10 лет об этом не говорил. Я был первым западным человеком - Парижанин, дающий объяснение пражанам, который является великим автором, главой Чартера 77. Что является Чартером 77 - они никогда об этом не услышали. Чешское телевидение не было самым плохим. Люди, работающие там, не были животными, они были абсолютно искренними. У меня было впечатление, которое посетило коммунистический муниципалитет во Франции. Был столь вежливо и глупо.

'... ОПАСНОСТЬ ИДЕТ ИЗ РОССИИ, ВМЕСТО ОТ SAAKASHVILI'

- Впечатление безотносительно России сделало сделан, Запад боится этого, чтобы вызвать больше...

- Я всегда говорил, что движение к свободе в Центральном и Восточная Европа было определено людьми. Вместо от внешней стороны, как если бы об этом Путин не думал. У наших политических деятелей, в целом, есть много иллюзий. Когда они видят, что российский президент или премьер-министр думают, что перед ними ровня. Также это - западная болезнь, ярмарка для всех стран, левых и правых, республиканцы и демократы. Я напомню Вам, что Буш был очарован Путин синими глазами, сказав, это, которое является хорошим парнем. Блэр поддержал Путина прежде, чем это было отобрано. Британский премьер-министр пошел с этим в оперу в Петербурге. Это - форма признания прежде, чем избиратели выразили мнение. Berlusconi говорит: 'мой друг Путин' - также приглашает его к летнему месту жительства на Средиземном море. Schröder получает зарплату от 'Газпрома'. И то, когда это был канцлер, было большим другом Путиным, сегодня это критикует грузина, чтобы объяснить, которым русские управляли в рамках международного права.

- Почему так происходит? С каким это связано, с особенностью менталитета? Почему завеса не может упасть от глаз в любом случае?

- Все идет от маленького до большого. Когда французская армия как часть голубых касок была в Югославии, она предпочла сербский армейский боснийцам. Поскольку у боснийцы, который защищал Сараево, не было никакой униформы. (Смех). Принимая во внимание, что у сербской армии были униформа и оружие. Я объясняю, что это тем военным мужчинам любит военных мужчин, и дипломатов - дипломаты. После падения Берлинской стены работы идеологии, что все подходит, обычно. Есть не больше коммунистическая опасность, идеологическая. Все эти конфликты закончились. Большая борьба и дебаты также остановились. Это называют концом истории. И фактически все является более трудным. Даже те, кто не читал Фукуяму, разделяют это мнение. Я могу сказать, что это - обычная реакция после любой войны: 'холодный' или 'горячий'. Люди думают, что весь худший позади и вперед только польза. (Смех). Через семь лет я вызвал скандал, когда ко мне сказали: забудьте войну и ведите себя, как будто войны никогда не были. Когда семь лет и к Вам говорят с Вами: забудьте войну, которая продолжалась пять лет, она означала забывать все относительно того, что Вы думаете, то беспокойство. С тех пор я понял, что некоторым политическим деятелям нравится убаюкивать другие. Это - причина, на которой я, вероятно, стал философом. Я думаю, что мы должны быть внимательными. Это - нормальная реакция в богатых странах, которые довольно счастливы и не желают думать, что может произойти. Поэтому есть то, что некоторые немцы называют: чтобы смотреть в другой стороне, если есть какая-нибудь опасность - поэтому, они закрывают глаза. После того, как война в Джорджии там - то же самое. К нам говорят, что это - несчастный случай, который является ошибкой Saakashvili's. И ничего не говорите об ошибке России. Но опасность идет из России, вместо от Saakashvili. Грузинский президент не будет освещать мир. Следовательно, люди не желают видеть опасность.

О ПРИУМЕНЬШЕНИИ И СЛАБОСТИ СПОСОБА ПУТИНА

- Что Вы видите будущий диссидентства в России, почему российские интеллигенты не могут убедить русских, чем правительство управляет неправильно или почему люди не доверяют им?

- В России есть фундаментальная проблема, собственное приуменьшение. Люди позволили контролировать по себе и это, когда в каждой семье есть люди, которые были потеряны в ГУЛаге. Тем временем они вынуждены говорить, что не русские сделали этим, и кто-то другой в этом виновен. В этом случае это необходимо, чтобы сказать, что был номер 70-ый лет коммунизма, и ошибка произошла в 1991, когда там прибыл конец Советского Союза. Может сказать, что был заговор ЦРУ и таким образом наша фантастическая гордость глупым способом была разрушена. Один из российских лидеров, Владимира Putin, не долго размышление, сказал, и оно абсолютно отвечает, что он думает: самый большой геополитический несчастный случай столетия ОБМАНА-TH - распад Советского Союза в 1991. Если это не большой несчастный случай, чем Первая Мировая война, которая убрала в Европе 10 миллионам человек? Или это более ужасно чем Вторая Мировая война, которая убрала 50 миллионов человек на планете и, вероятно, приблизительно 20 миллионов русских? Это - больше чем Аушвиц, или больше чем Хиросима? Это больше чем ГУЛаг? Это необходимо, чтобы обдумать это. Я думаю, он понимает, что это мнение не делит весь Запад. Но он так думает. И что так думать, это необходимо, чтобы иметь очень оригинальное видение истории. Поскольку момент, когда это был полковник КГБ и его руководители, потерял власть, поскольку это - худший момент истории. Раз так, чтобы думать, это необходимо, чтобы возвратить власть о который он так извинения. Я к этому верил бы, но это не марксистом. Это полностью в курсе, что Марксизм теперь здесь, к какой. Это не может восстановить Советский Союз, но желает установить контроль над самыми близкими соседями.

Второе примечание, чтобы думать так, это необходимо, чтобы иметь непочтительность для русских и думать, которым не были десятки миллионы жертв в Первых и Вторых мировых войнах и диктатуре Сталина. Фактически Кремль не уважает российское население и это, когда есть проблема с туберкулезом, СПИДом, безработицей, проституцией, мафией. Россия - страна - колосс на ногах глины - и какое половина населения не необходима для Кремля. С точки зрения экономики это абсолютно правильно. В России бюджета 70 % делает квитанцию из нефтяной и газовой продажи. Чтобы сделать это, возможно иметь не больше, чем 2 % населения, которые вовлечены в эту сферу. Поскольку это - вопрос страны, какая промышленность развита не так настоятельно российский пролетариат и крестьяне здесь к какой. И в большие города, где есть буржуазия, Запад, который покупает нефть, и газ необходим и продает все, включая землянику.

Я был незаконен в чеченской республике, посетили также Дагестан. Там ко мне сказали, что они продали фрукты Москве ранее. И теперь Москва больше не желает купить от них, и покупок на Западе. Следовательно, это - вопрос непочтительности управления Россией для собственного населения. Мое заключение состоит, который является слабым способом. Если будут какие-нибудь случаи, которые не были предоставлены способом, эта единодушная поддержка Путина, составляющие больше чем 70 %, может быть рассеяна через несколько минут.

- Господин Andre, в недавней статье, Вы объявили, что Европа показала твердость в грузинском вопросе. В то же самое время, Вы заканчиваете статью риторические слова, задушит ли 'Европа российский газ' непосредственно, подвергнется ли Путину к доктрине? Что Вы подразумевали?

- Это не был риторический вопрос. Я к Вам дам пример. Во время попытки революции в 1989 Jaruzelsky послал головы 'в Солидарность' в тюрьме. Тогда премьер-министр Murua объявил: мы, правительство, не желаем добавить к неудачам поляков, лишенных свободы, неудача французов, который, если из них лишит газа, не может жарить бифштекс больше. Когда я говорю о газе, я не шучу. В комментариях прессы, звуков экспертов, что ничто не может быть сделано Россией, потому что пропорция покупок газа и нефти в абсолютно фантастической Европе и является большей, чем во Франции. У Франции есть атомная разработка, тогда как в Германии импорт делает 40 %, в Польше - 90 %, в Болгарии - 100 %, Италия также работает с 'Газпромом'. Тем временем Германия даже строит трубопровод, чтобы избежать транзита через Балтийские государства, Польшу и Украину. Канцлер Schröder прежде, чтобы уехать из офиса, дал гарантию немецким промышленникам, что они не боялись вложить капитал в этот газопровод. Месяц спустя это стало одной из голов 'Газпром'. Каждый раз, когда я посещаю Германию, я говорю, что Schröder должен появиться в тюрьме. Это - абсолютная коррупция. И это издало книгу, которая стала бестселлером в Германии. Он играет большую роль.

То, что это сделало, является убийством свободы веры Европы. Я говорю об убийстве, потому что что-нибудь здесь не объективно. В нас на шее из-за российского газа закреплено удушение от шнуров бикфордовой. Россия должна продать газ, который делает 60 % из квитанций в бюджете. Кому они могут продать этот газ? Возможно сказать, это Китаю. Но сеть, с которой помощью они продают газ Западной Европе, была создана 20-30 лет назад. Следовательно, чтобы построить сеть для газовой поставки к Китаю 10 лет требуются слишком приблизительно. То, что русские могут сделать, если в течение 10 лет не продают газа Европе. У них нет никакой возможности сохранить газ в таких объемах. По крайней мере Европа и Россия находятся в равных положениях. Они должны продать, и мы - чтобы купить. Сказать, что мы связаны с ними на руках и ногах только потому, что русские продают нам курьеры энергии, это абсолютно неправильное видение.

ЦИНИЗМ И ПРЕУМЕНЬШЕНИЕ ОПАСНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

- Почему Франция говорит ', мы' от имени Запада, вместо говорим, что это это выступает против grantings к Украине ПДЧ или перспективы членства в ЕС?

- Это полное лицемерие. Это необходимо, чтобы возвратиться к переговорам вовремя. Первая идея состояла в принятии Украины и Джорджии в Европейском союзе. Тогда из-за проблем с французами Турции и немцами сказали, что это очень трудно для создания теперь. Наши избиратели не будут понимать нас. То, как им удалось представить конституцию, убедило всю невозможность ее даже с точки зрения национального согласия. Но после того, как ЕС исчез, была проблема относительно введения Украины в НАТО. Тогда американцы предложили, и немцы и французы также сначала поддержали идею приглашения Украины в НАТО. В 2003 Франция и Германия непосредственно не выступали против этого. И это появилось, что против была Исландия, имеющая меньшего количества 1 миллиона из жителей. Но это было невозможно к Исландии цикнуть. В Исландии были американские основания, которые уже не были необходимы для США. Исландцы были неудовлетворены теми основаниями отпуска американцев. Фактически, Соединенные Штаты могли или вынудить Исландцев, или оставить основу, если бы было существующее желание, что Украина вошла в НАТО. Фактически у Chirac и Schröder был предлог, чтобы сказать, что это не они были против предоставления Украине ПДЧ. Конечно, французы и немцы - противники введения Украины в НАТО. Французы были Антиамериканистами. После прихода к власти Саркози постепенно падает антимериканизм во французском Министерстве иностранных дел.

Если говорить о партийных социалистах поведения Франции и Германии в большинстве Антиамериканисты. Schröder никогда не поддерживал диссидентства в России и победил на выборах на антиамериканской волне. Большая часть немецких промышленников рассматривает, что они могут колонизировать Россию как через XIX столетий, когда администрация царя была немками с Балтийскими баронами. Немецкие промышленники рассматривают, в них не меньшие требования и думают, это может модернизировать Россию и таким образом гарантировать инвестиции. Но они забыли, что русские не дураки, в частности представьте головы страны, и что 70 лет доминирования коммунизма привели к абсолютному цинизму. И это означает, которые в главах государства или директорах фабрик не присутствуют малейшее уважение к закону, нравам и обещаниям. Я могу цитировать российского лидера Dmitry Medvedev, который говорит о юридическом нигилизме. И это означает - непочтительность для законов. Юридический нигилизм - полный нигилизм. То, когда Путин вытирает о капитале чеченской республики - Грозный, который насчитывал 400 тысяч жителей, является стратегическим нигилизмом. Это происходит впервые после того, как Гитлер стер от человека земли Варшава. То, когда Путин пересек границы Джорджии, вообще не ограничивавшей таким образом две separative области, и вместо этого приближавшейся к российским армиям на расстоянии 30 км к столице Джорджии Тбилиси, является дипломатическим нигилизмом. То, когда он арестовывает Khodorkovsky и посылает его в Сибирь, является юридическим и экономическим нигилизмом. Я также называю нигилизм, когда люди не признают существование вреда и вещей, которые не могут быть сделаны, что есть различие между правдой и ложью. Российское управление не видит и не понимает это. Это продолжает защищать культ Сталина, вообще не, будучи марксистами. В России держат культ Ivan Groznogo и Петра I. И это кроме того, что Петр I казнил сына. Немцы просто не видят, которые в существующей России не понимают, что есть категории большего морального поведения, что в торговле есть правила. Немцы не понимают, что они имеют дело с людьми, которые более циничны, чем они. Не чем другой, кроме как демонстрация большой наивности от немецких промышленников, возможно рассмотреть надежду, которой они будут управлять на завод в кармане российских капиталистов. В мизантропе Джордже Soros, известном во всем мире в России, украли миллиарды долларов. Это тяжело, чтобы представить, где все еще может в таком человеке как Soros, чтобы украсть такие деньги.

Сказать ясно и точно. Есть преуменьшение опасности современной России. Эта страна не контролируется людьми, и в стране нет никакого противовеса к управлению. Эта страна рассматривает, который все могут позволить самостоятельно. Таким образом это необходимо, чтобы заметить, что это - вопрос секунды страны для ядерного потенциала, которые являются властью власти, и продавцом секунды оружия для объемов. Таким образом, для России у власти есть очень большая сила отрицательного влияния. И следовательно это очень опасно.

Русские рассматривают, я Будет худший слив вниз, больше они зарабатывают деньги. Chineses думает абсолютно напротив. Чем более низкий цена за нефть, работы их промышленность, тем больше их торговли заполняет мир, лучше. У Китая есть интерес для сотрудничества с Западом.

'... ЭТО НЕ НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ СДАТЬСЯ НА ШАНТАЖЕ ПУТИНА'

- Вы управлялись какой побуждения, когда объявленный поддержкой Украины и поддержанной потребностью, чтобы дать Украине ПДЧ?

- Мой повод - Путин. Это не необходимо, чтобы сдаться на шантаже Путина. Тот факт, который мы подали и сказали, что вопрос предоставления ПДЧ к Украине и Джорджии рассмотрят в декабре, был несчастным случаем. Поскольку Россия рассчитала: если мы проигрываем, в декабре давайте выигрывать кое-что ранее. Так, мы вылили нефть на пламени, решив русских замирить. Я сказал советникам Саркози, что Вы вынудили русских действовать быстро. Я не знаю, они Джорджии сделали бы то же самое, если бы был ПДЧ. И такое скользкое полуобещание могло вызвать такую реакцию, которая сделает невозможный прием ПДЧ Джорджией и Украиной. По моему мнению мы повторим ту же самую ошибку, если мы скажем: да, Вы войдете в НАТО, но не сразу. Это - лучший способ сказать Россию: дайте работают быстрее. Относительно декабрьского решения Министров Иностранных дел государств-членов НАТО у меня нет никакой надежды, но мы должны сказать, что лучший ответ на шантаж Путина - предоставление Украине и Джорджии ПДЧ. И если демократия поддержек НАТО должна сказать, что Украина и Джорджия - часть Европы.

Много экспертов объясняют, который Украину - сердце России, они говорят о Varangians. Но всегда забудьте одну вещь. Это в течение семи лет десятков здесь было диктатурой. И Украина, известная как зернохранилище Европы, стал сожженной землей. Мы это забывает каждый раз.

Вы не имеете только право потребовать собственную независимость. Ваши требования намного более сильны чем Varangians из-за миллионов жертв советской коллективизации. В каждой украинской семье есть жертвы, какая смерть была вызвана российской властью. Ваше желание независимости вызвано тем, что Россия не смотрит такой критический взгляд на историю и не показывает минимум человеческих чувств. Путин не понимает это, так же как признание независимости Косова, которое произошло после десяти лет переговоров после того, как миллионы Косоваров были брошены из страны в следующую Албанию и других стран. И после того, как это, которое трудно представить, это 90 % Косоваров, подчинится Сербам. Это - человеческий фактор. Эксперт в международном праве не может понять это. Но это элементарно. Если Путин этого не понимает, в этом кое-что жестокое в голове. По моему мнению Вы говорите о Голодоморе недостаточно. Я не называю это геноцидом, но в основном возможно назвать это геноцидом. Ужасное разрушение людей создало большую пропасть между странами. Но это не означает, что Вы должны разрушить так много русские.

' РОССИЯ ТЕПЕРЬ НАХОДИТСЯ В УСЛОВИИ ВЕЙМАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ...'

- В Германии к Украинцам часто советуют, чтобы не говорить об этой проблеме, это не гневить Россия...

- Тогда это необходимо, чтобы напомнить немцам времен, когда Германия не желала говорить о неудачах. Это - вопрос Веймарской республики. Германия объяснила, что она получила нож в спине от плохих социалистов, или французы, или англичане. Таким образом немцы заметили, которые не были уникальны ответственный за войну 1914. Но в конце концов они кое для чего были ответственны. И они были наказаны за это. А не признать это является всем одинаковым, какой не признать возвращение себе. Русские этого не делают. Поэтому возможно сказать, что Россия теперь находится в условии Веймарской республики. Они говорят: это не наша ошибка, мы в этом не виновны. Против нас был заговор. Мы проиграли наш дорожный Советский Союз. Но Германия после войны 1945 без проблем сделала критический анализ из преступлений. И это лучше для них, и это лучше для мира. Если русские сделают это, то будет иметь сенсацию большее семьи. Но в семье, где муж убил женщину, это очень тяжело для того, чтобы делать.

- Но в конце концов они не желают, чтобы это сделало...

- Они делают противоположность. Но есть кое-что, которое русские не желают сделать. Он, что после 1945 Сталин официально был главным Международным Интернационала, и им в этом больше, не доверял. И уже тогда это послало всех чеченцев в ссылке, кроме мужчин, которые были на фашистском фронте. Это уже была национальная политика Сталин. Это продолжило эту политику против стран Балтийских, и также против евреев. Путин политики не настолько отличен от политики Сталин, который не использовал коммунистические идеи после Второй Мировой войны. Поэтому это рассеяло Komintern. Это это действительно, это не понимало.

Мыкола Сирук
("День", Украина)
N175, в среду, 1-ого октября 2008