«Об этом ко мне вынут выговор, я учусь из средств массовой информации. Это - фальсификация фактов», - таким образом Natalia Pshenjanik прокомментировала корреспонденту Cxid.info публикацию по одному из Луганских участков внутренней особенности на главе отдела внутренней политики Луганск ОГА N.Pshenjanik.
В особенности в публикации на этом говорят: «В зв'язку з відсутністю належно ї кваліфікац і ї, для недоліки в роботі Pshenjan_k N.V. оголошено догану». «Публикация внутренней информации - нарушение статьи 10 закона Украины О Коммунальном обслуживании. Я обращусь в Головдержслужбу с запросом потратить исследование офиса и учиться, кто обнародовал эту информацию, поскольку она не отвечает на законность», – сказал Пшеняник.
В особенности она утверждает, это закончило Киевский институт технологии легкой промышленности на специальности инженер процесса, вместо Ворошиловградского института машиностроения.
«Почему - которые теряли из виду тот факт, что с 86 на 2003, воздействующий на Ворошиловградскую фабрику предмета одежды, я передал путь от швеи директору ветви», - сказали Пшеняник.
Она заметила, что провозглашенная информация - часть исследования офиса Головдержслужбы относительно неправильного поведения помощника губернатору Луганска Zinovija Guzara.
«Результатами этого чека немного дефектов в работе управления относительно внутренней политики ОГА были действительно показаны, но любые выговоры ко мне не вынимали. Напротив - после осторожного заключения Головдержслужбы чека о присутствии в поведении Z.Guzara's нарушения пункта 5 из Закона Украины" О коммунальном обслуживании "- этика поведения государственного служащего прибыла. И все дефекты в работе управления были устранены даже перед завершением предвидения внутреннего исследования», - сказал Пшеняник.
Пшеняник рассматривает, что публикация внутренней информации относительно работы управления была начата Z.Guzarom.