Когда империя разбивается, ее прошлое разбивается также. Мемуары на преступлении Сталина, самое большое на числе жертв, о голоде 1932-1933, в течение долгого времени уже это расколото: в России и в Украине мертвые вспоминают по-другому. Киевское управление очень долгое время назад настаивает на международном признании так называемый "голодомора" геноцид украинских людей. Джордж Bush во время посещения Украины прежде всего пошел в памятник жертвам "голодомора" – миллионам людей, которые умерли для голода и холода. Этот памятник взял сильное место в самоидентификации молодого государства.

В России все чувствуют это с гневом. Украинцы узурпируют роль жертв, хотя голод тогда схватил и юг России, и Казахстан. Не украинские люди, и крестьяне как класс была цель опрометчивой реквизиции хлеба. Утверждение о систематическом разрушении Украинцев родилось "в заплесневелых шовинистических умах" после спустя многие годы после случая, победителя Нобелевской премии под литературой, которую Александр Solzhenitsyn пишет во вчерашнем числе газеты "Новостей"; действительно управление Украиной желает превзойти даже "разбивание заверты большевицкого Агитпропа"? Для западных ушей все это звучит убедительно, это как в Западных людях не столь восприимчиво к исторической лжи бацилле, как на обычном Востоке, чтобы лечь продолжается.

Вчера российская Дума приняла утверждение, полностью отклоняющее мнение относительно Киева. И западные историки не делят вид на "голодомор" как в систематическое разрушение целого ethnos. Проход от проекта утверждения Думы, где это было сказано, удивляет только, монументальные успехи в развитии экономики того "Сталина – Днепрогэс и Магнитогорское металлургическое объединение стали вечными памятниками героям и жертвам 30-ых лет" работа и сегодня. И кто-то будет говорить здесь о автобанах?

Christian Esh
Berliner Zeitung