Украинец распада 'апельсин' ударил коалиции на демократических силах во всем мире. В России это, напротив, усилило положения тех, кто, как президент Владимир Путин, боится 'цветных революций' и ненавидит их.

Однако в существующем политическом хаосе некоторые положительные схемы просмотрены также. Многопартийный принцип системы очевидно жив. Позвольте это уродливо, развращено и драчливо, но на его основе платформа для существующего выбора от набора путей развита, чтобы сделать так, чтобы Украина развивалась как государство, имеющее коммуникации с Евроатлантическим сообществом и приличные отношения с Россией. Однако, чтобы достигнуть этих целей, это необходимо для украинских политических деятелей, чтобы уделить больше внимания национальным интересам и менее - личная политика. Коалиция, произведенная ночью со среды до четверга, может дать начало такой системе управления государством.

На первый взгляд это кажется, что в течение двух прошлых лет Украина взволновала единственные отказы. Осенью 2004 миллиона человек уехали на Области независимости в Киеве, чтобы поддержать 'оранжевую революцию' и сделать протест против надувательства на выборах. В результате в январе 2005 Виктор Yushchenko стал президентом страны. Однако 'апельсин', который правительство разбило только девять месяцев спустя, что Yushchenko и его премьер-министр, популист Джулия Timoshenko, начали обвинять друг друга в коррупции.

В марте 2006, когда в Украине парламентские выборы были потрачены, общество было уже столь разочаровано в Yushchenko, что первое место было выиграно Виктор Janukovicha's, который потерял предвыборную борьбу за пост президента 2004 стороной. И в начале этих политических партий недели Украины все еще не мог принять решение на правительственном формировании, которое закончилось страна на стороне конституционного кризиса.

Однако один аспект всего случая, покрытого политическими скандалами, кажется довольно положительным. В Украине система, которая на название России ', не работала демократия, которой управляют': сторона, которая у власти, не может победить на выборах больше, просто диктуя результаты, необходимые для этого.

Избиратели знают теперь, что существующий источник власти не офис следующего президента, и голосующая коробка. 'Оранжевая революция' защищала право людей посредством оппозиционных движений, чтобы поместить в головы видом - и, защитив это, назначил на политическую оппозицию будущее.

И все еще результаты парламентских выборов вызвали паралич в стране. И в среду, когда Yushchenko не использовал право распустить парламент, данный этому конституция, и в любом случае не прокомментировал отказ, его тишина произвела все еще беспорядок большее. Это неудивительно, чтобы многие из тех, кто пошел на области, чтобы бороться за 'оранжевую революцию', теперь чувствуйте горький вкус поражения. Очевидно не, что демократия, которую они надеялись видеть.

Теперь у Yushchenko и Януковича есть возможность остановить движение Украины на политическом наклонном самолете. Соглашение, подписанное ими в четверг, дает шанс Yushchenko продолжить решать серьезные политические вопросы - и для этого это - входная плата к восстановлению политического веса. У Янукович во второй раз будет возможность посетить кресло премьер-министра и исправить загрязненное изображение, имел репутацию эффективной головы.

Всегда, когда коалиция создана, она означает, что все стороны вынуждены пойти для концессий, неудобных для, но, говорить правду, едва любой другой результат для Украины был бы лучше. Роспуск парламента и назначение новых выборов после 2-ого августа, какой бы ни был предлог с этой целью, будут означать нарушение конституции и поставку последних положений на который моральное изображение 'оранжевая революция', сохраненная.

Новые выборы также означали бы, что страна останется в кризисе весь 2006: за два месяца до голосования, еще один месяц перед формированием парламента, и затем - второй ряд борьбы за места председателя правительства и министров. Если доверять результатам избирателей опросов собирались наказать Yushchenko и дать этому даже меньшего количества голосов, чем это получило на сей раз, и это означает, что продолжить переговоры, это было бы еще более трудно. Конечно, 'апельсин' мог попытаться объединить снова оппозицию и заблокировать кандидата Януковича, однако в этом случае был риск, это, которое возьмет положения в политическом процессе, 'вечном, не присутствует', это, в свою очередь, предотвратит развитие страны, и имя Yushchenko's свяжется еще более настоятельно с неэффективным управлением.

Теперь, когда от области чистой политики это необходимо для элитного перехода к реальному правительству страны, это должно помнить, это уже потеряло доверие общества. В обществе политика уже многие рассматривают как деловое продолжение. Любые новые меры на газу с Россией должны быть вынуты также для общественного обсуждения для лидеров, должен выступить против кое-чего к национальному мнению, которые борются за власть, действительно проводится, чтобы приобрести в единственной цели право на грабежи от газового сектора.

Международное сообщество должно помнить, что в украинской демократии надежная основа - люди, решительно приспособленные, чтобы создать униформу и государство, которым эффективно управляют. Иначе миллионы людей не уехали бы на улицах в ноябре 2004. Надежда и поддержка необходимы для этих людей.

Продвижение вперед, время необходимо. Друзья к Украине должны показать однозначно этому, что дверь в НАТО открыта, и что Европейский союз не отказывается от расширения. У Украины должен быть точный план введения во Всемирную торговую организацию. Присутствие таких перспектив перемещает политические партии в сотрудничество между собой. Ситуация сегодня, неустойчивая, и при нынешних обстоятельствах, не присутствует никакая потребность, чтобы усилить положение определенных сил в России, унося, что Запад якобы пренебрегает Украиной и не запускает ее в месте Евроатлантической интеграции.

В этой исключительно внутренней работе это не необходимо, чтобы убрать любую роль России. У Украины должны быть хорошие отношения со всеми соседними странами, и соседи, в свою очередь, должны признать, той верховной, демократичный и процветающая Украина не является угрозой им, но благословением.

Даже несмотря на политический кризис, в мае украинская экономика сделала толчок вперед и росла в ежегодном вычислении для 8,5 процентов. Если в стране появится также система политической ответственности, способной, чтобы поддержать такой рост, всем 47 миллионам его жителей так же как с Европой, от этого только это будет лучше чем Россия.

Carlos Paskual - вице-президент Института названия Брукингса (Учреждение Brookings) и прежний посол США в Украине
"The International Herald Tribune",
США