Украинская земля напоминает большому диапазону, где технологии игры на человеческих нервах и судьбах Украинцев выполнены все больше. Открытый для всех информационных потоков, чьего - либо вояжеров, пропагандистов и подстрекателям от всего мира, украинская земля действительно - место не для нормальной и тихой человеческой жизни.

Местный путь существования напоминает странной, ничего не стоящей и бессмысленной работе политического деятеля, который исчерпывает, и сознание шин нации, чтобы понравиться к кому-то изменяет свои нравы и разрушает жизненные контрольные точки.

Общество удалилось и подавило информационным шумом, реагирует когда-либо меньше, как государственная нация должна реагировать.

Это - очень жалость, которую эта болезнь развивает и была, в полной мере показал на переизбраниях Киевского мэра и муниципалитета. Кроме неприятных ассоциаций, непреднамеренно, есть предчувствие кое-что плохо, это скоро может случаться со всей Украиной.

Может иметь горький урок Киевских последствий для всех нас, в конце концов к украинским мерам – капитал опорочен. Подобный, что экстраординарные выборы в Киеве были любым экспериментом дьявола, тестом любой технологии на диапазоне капитала.

Тесты прошли успешно для клиентов, и это должно убедить много Украинцев в губительности любимой тактики: ждать в укреплениях и затем восстановить историческое правосудие. В то время как мы, которых желание лениво, чтобы обсудить на национальной идее и оскорбить президента, на наших головах, у кого уже есть реальная технология президентских выборов под собой голоса рук Украинцев, пройдем.

Эта технология успешно проверена и явлется чрезвычайно опасный и может подорвать на сей раз удивительную украинскую способность к национальному выживанию.

Это - вопрос о так называемых "демократических государствах безнадежности". Это объединяет два, на первый взгляд, конкурирующий процесс и непреднамеренно покрывает весь политикум, независимо от желания участников. Это - суперполитическая технология и одновременно аполитичный. Поэтому это особенно опасно для национальной государственности.

Первая часть технологии – недоверие общего количества культивирование к украинской власти и установке синдрома привычки к ежедневной украинской отрицательной и общественной непочтительности государственных институтов, государственного языка и ценностей нации названия.

Таким образом это становится благоприятным, чтобы заплатить в рабочем как можно меньше, после того, как все бедные и разочарованный являются желательным электоратом, способным, чтобы симпатизировать и утвердить, что это не ни для чего, для красивого обещания или для 100-200 гривен.

Разделите второе: против последствий культивирования недоверия к власти это - контраст и благоприятный, чтобы показать симпатию, сделать добрые экономические дела и дать маленький бетон помощи, сделанный лишенным. Таким образом любой сентимента к украинским этническим ценностям и ультрасовременной борьбе против украинского национализма.

Цель этой сложной технологии – преобразование обедневшего электората в послушный инструмент для того, чтобы голосовать за кого-то. Безнадежность - замечательный рычаг информационного давления, для которого сообщество принимало решения, нерентабельные и неприятные от разочарования или за деньги.

У этой технологии есть хорошая доза цинизма и в ней также, его сила – к рабочему среднему классу смертельно не будет хотеть пойти на таких выборах, и ней и достигнуть. Чтобы сократить сознательный электорат – позволяют работе для почти ни для чего и заполняют бюджет, как источник электорат ядра подкармливания!

Голоса сделали лишенным, и фанатики всегда будут больше.

Такая технология оптимальна, чтобы контролировать для всех желающих нечестной политикой и манипуляциями. Это готовилось долго и к приученному с самого начала независимости. Теперь это проверило – тот же самый случай!

Поэтому не следует за удивлятся, почему доминирующие политические деятели не приложили все усилия, что Киев выбрал лучшего мэра, имея с этой целью реальные шансы. Впечатление, как будто не это, фактически, потревожило высокопоставленную политическую элиту, и полевые исследования новой безопасной технологии приема власти, произведено.

Много аналитиков имеют тенденцию к тем переизбраниям капитала, стал ареной, платформой для теста технологий следующих президентских или парламентских выборов. Кто - кто даже предсказывает участие Chernovetsky на президентских выборах как технический кандидат.

Вопреки недовольным беседам об украинском языке канцлер и "парламентская республика", должность президента - самая желательная цель в стране бедных и разочарованного электората. Этому столь не верят, что неожиданное положительное голосование БЮТ для нового закона по Кабинету является последней большой концессией Yushchenko's.

Джулия Timoshenko не склонна к концессиям.

Возможно сделать такой жест благополучно, когда есть хороший план победы для будущих выборов. Для современной левой политики богатых политических-деятелей-obeshchalshchikov электорат должен удерживаться в бедности и депрессии поэтому, правительство будет всегда виновно во всех неприятностях, и это обречено, чтобы часто посещать изменения.

"Демократия безнадежности", фактически, держит на плаву современных политических деятелей, и они очень не хотели бы уступить политическим деятелям-государственным деятелям. Проблема также, что доминирование "демократии безнадежности" в Украине благоприятно мировым соседям.

Все мировые жизни под двойными стандартами и все заботятся исключительно о приоритете собственных интересов, не имея причину помочь более слабый стать более сильными.

Поэтому украинский эксперимент появился удивительно весьма хорошее изобретение ко времени глобализации, когда начался возможный, чтобы купить некоторые информационная область. И посредством купленных или собственных средств массовой информации, чтобы разрушить нравы, без которых демократии – только путь купленной регистрации или проходил обман электората власти.

Некоторые будут предчувствовать как воображение, признаки происхождения новой технологии приема власти закончились выше политических деятелей. Позвольте это будет гипотеза, оригинальное предостережение от неприятного поворота судьбы! Хотя основания для беспокойства, также они непосредственно вызваны наблюдением по Киевскому эксперименту.

Кое-что подобное "демократии безнадежности" уже было в украинской истории и описано как Большой Руина. Читая приблизительно в это время в литературе, были удивлены: как это любовь свободы Казаков и не лишенный здравого смысла, особенно Казак диспетчер могло, сдаваться на мерах незнакомцев и искать власть более высокой власти в Московском царе?

Этому не верят, которому практические и религиозные крестьяне могли верить безбожным большевистским пропагандистам и иметь руки, чтобы задушить родную украинскую государственность. Однако не верили Ivan Franko, который убедил в губительности социализма для национальной государственности, и верил Винниченко, тогда пропагандистам Льва Троцкого.

Поэтому это воображение не на пустом месте.

На этих переизбраниях визуально факт в свидетельстве, что посредством технологии "демократия безнадежности" может "принести" избирателям в решение, нежелательное к, используя нечестную игру, выплату и простой механизм формальной демократии – выборы.

Если использовать такую технологию на уровне всеукраинском, в особенности на президентских выборах, возможно получить так называемую "стабильность" в смысле столько, сколько необходимые длинные и самоотрегулированные "демократические государства безнадежности".

Уже просмотрены определенные признаки возможности подобного сценария в Украине. Во-первых, политикум строит успех не из-за поддержки рабочих, и на плохих обещаниях помощи, поэтому это парадоксально, это интересуется увеличением бедности как источник электората с капризами безнадежности, и, в то же самое время, не желает увеличить зарплату рабочий.

Поэтому мы рискуем жить в условии постоянной борьбы против бедности и культивирования недовольства украинской властью что тогда, от безнадежности, голосовать за то же самое во власти.

Во-вторых, есть выгодный шанс в том, кто во время пустых обещаний политических деятелей сделает маленький, особенно материальный, подарки дел, чтобы забетонировать людей, это - прилежная реклама.

В-третьих, средства массовой информации и политтехнологи подтвердили готовность работать на деньги для создания любого "общественного мнения", выделяя это для свободы слова. От них это будет обязано поддерживать неудовольствие любая украинская власть и отделять политических деятелей, направлять национальные требования канала требований социальной помощи и сокращения цен, вместо требований достойного дохода рабочим.

Демонстрация – коррупция смакование, продажность власти и мыслимые и невообразимые весы "покупки голосов".

Все на ту ярмарку, разнервничавшийся избиратель всегда чувствовал лохом и не пошел на выборах или голосовал от разочарования для 200 гривен. Если всюду коррупционеры, что для проиграть позволяют маленьким деньгам! Такое падение общественных нравов находится под определенными весьма возможными условиями.

Конкретные подсказки и добрые дела против значительной деморализации электората - выгодная альтернатива общему бессмысленному политическому популизму, технология, которая может успешно воздействовать на будущие президентские выборы.

Поэтому быстрые рассуждения на участии на будущих выборах Chernovetsky как технический кандидат, имейте смысл. Кроме того, для всего Chernovetsky это может неожиданно появиться основной кандидат на должности президента с каждой перспективой, чтобы победить.

Говорите шутку? Автор сказал, что это - гипотеза, но не известно тому, какие лидеры потенциала политических деятелей управления условия выборов закончат украинское общество и ли самоуничтожатся?

У кандидата типа Chernovetsky в этом случае есть все шансы. По крайней мере, Chernovetsky изучил уроки Киевских переизбраний к их началу. В его интересах приложить все усилия для задобрения киевлян в ожидании терпимого отношения, тогда accustomings с симпатией элементов, в отличие от мэров довольно бедных провинциальных центров.

Все еще немного – и к этому русскоязычности и способности согласовать cо все, даже с людьми, вся Украина привыкнет. Время продвигает привычку. И слава благотворителя и владельца, кое-что означает во время эпохи популизма!

Некоторые Украинцы поцарапают хохолок, неудовлетворенный известным отношением кандидата к государственному языку, но могут голосовать от разочарования для Такого парадокса: "демократия безнадежности".

Лучше, позвольте, это будет казаться кому-то полным бредом, автор и непосредственно в этом не желает доверять, но это не неуместно, чтобы помнить подобный вариант – "демократические государства безнадежности". Быть начеку - уникальный способ избежать неприятностей.

Та Украина пошла быстрым, успешным развитием, это необходимо, чтобы не идеализировать демократию и быть осторожным даже в гипотетических намерениях или воображении политических мужчин чуда, которые выбрали, будет судьбы украинский диапазон.

Владимир Ferents, Ивано-Франковск, для УП