Есть мнение, что для выполнения предвыборных залогов в Высшем Rada, фантастические денежные суммы необходимы для сторон и политических победителей блоков досрочных выборов.

Это не абсолютно, чтобы перед выборами обещания, какая реализация вообще не требует деньги, были даны также. Наша Украина в этом случае - вопрос создания на основе блока "– Национальная Самозащита" однородная сторона.

Давайте напоминать, что перед выборами, а именно, - в июле, лидеры десяти сторон, в особенности из "Нашей Украины" - Vyacheslav Kirilenko, из стороны "Вперед, Украины!" – Жюри Lutsenko, "Национальная Украина Руха" – Борис Tarasyuk, УРП "Собор" – Anatoly Матвиенко, украинская сторона людей – Жюри Kostenko, христианско-демократический союз - Владимир Stretovich, "Время" – Vladislav Kaskiv, Стороны защитников Родины – Жюри Karmazin, Конгресс украинских Националистов – Evgenie Girnyk, "европейская сторона Украины" – Nikolay Katerinchuk в присутствии президента Виктора Yushchenko подписала "Декларацию об ассоциации демократических сил".

Один из главных пунктов этого документа звучит так: "Підписуючи Декларацію о 'єднання демократичних силы, наші політичні сили закладають основной єдності в демократическом таборі, что беруть на себе зобов'язання забезпечити утворення єдино ї это является демократическим ї політично ї школьные столы і ї – виразника і защитник національних пріоритетів розвитку что європейських sots_alno-ekonom_chnih і політичних стандартів в Україн і".

Как они говорят, точно и ясно. Это необходимо, чтобы напомнить также, который как тогда говорили некоторые подписчики этого, "исторический" документ настаивал на той ассоциации, имел место накануне выборов. Однако, тогда политические факты не позволяли делать это.

Однако, перед выборами Конгресс украинских Националистов фактически отменил подпись Girnyka's согласно Декларации и подтвердил решение держать "неприкосновенность" стороны, которая является, отказался от самоликвидации ради ассоциации. Таким образом, КУН не принимал участие на выборах, но теперь не имеет никаких обязательств избирателям относительно создания "однородной демократической партии".

Об этом прибыл, чтобы держать время обещания, голова секретаря президента Виктора Baloga недавно напомнила. Таким образом глава канцелярии президента справедливо напомнил, что сторона зарегистрировалась в Министерстве юстиции не, позже может принять участие на выборах в Высшем Rada, чем 365 дней до дня голосования именно поэтому, что процесс ассоциации должен быть немедленно начат, если новообразовавшаяся демократическая партия желает получить парламентское представление.

"Это, слишком много надеется, и ответственность назначает на это общество. Поэтому это необходимо, чтобы начать срочно практические шаги на реализации заявленного обещания. Цена на вопрос – будущее демократии в Украине", – объявил Балога.

На первый взгляд, обращение Балоги должно быть выбрано радостно все предметы "НУНС", в конце концов,

Во-первых, обещания действительно должны быть выполнены;

Во-вторых, ассоциация сторон, которые добровольный прежде, чем выборы объединили в одном блоке, взгляды логический и естественный шаг к партийному зданию;

В-третьих, большинство избирателей "НУНС" будет приветствовать только такой акт;

В-четвертых, однородная сторона на основном "НУНС" желает видеть главу государства, без которой поддержки, мы будем откровенны, большинство существующих пропрезидентских сил не добралось бы до парламента.

Но, поскольку это появилось, не все так просты. Многозначительно мы откладываем в сторону моральный аспект вопроса на предвыборных залогах. Если бы нравы не были таким дефицитом в окружающей среде внутреннего политикума, уже сегодня однородная сторона на основе, то "НУНС" был бы создан.

Первое восстание судном было снято главным Жюри УНП Kostenko. Отвергая априорную идею создания однородной стороны, это, все равно, установило два условия.

В специфическом лидере УНП рассматривает, что Высший Rada должен принять соответствующий закон, который обеспечивает механизмы ассоциации сторон, поскольку существующее законодательство говорит только об их ликвидации, или соединяющий с другим.

Кроме того, это необходимо, чтобы быть определенным с идеологией будущей стороны, которая, согласно Костенко, должна быть "правильной", который является национальный демократический или националист. И это в любом не вызвало сомнения, это, УНП не будет спускаться с отобранного курса, Костенко непосредственно объявил, что в одной стороне с "левым Луценко" это не будет.

Положение других предметов, "НУНС" является менее категорическим, но согласие, не присутствует здесь снова. Так, лидер УРП "Собор" Anatoly Матвиенко, не смотря, что представление его стороны в минимуме парламента, время от времени сообщает, что роль "младшего брата" в "НУНС" не для этого.

Например, это категорически не соглашается с некоторыми положениями соглашения коалиции, что против шаткого преимущества, которое БЮТ вместе "НУНС" имеют по Стороне областей, взгляды откровенный шантаж.

Именно поэтому гарантии бравурности "нашеукраинца", Vyacheslav Kirilenko, что Наша Украина Национальная самозащита "готова к созданию в ближайшем будущем, включил национальную демократическую партию", это, наиболее вероятно, пытается выделить "все девять политических партий блока", желали действительного.

Вообще, есть некоторые варианты последовательности событий, связанных с созданием однородной стороны из числа существующих сторон, которые вступают в "НУНС".

Опыт формирования предвыборного блока "Наша Украина Национальная Самозащита" будет использоваться. Тогда бизнес ассоциации был решен президентом Yushchenko, который лично прибыл в церемонию подписания декларации и позволил ко всем, знают, "кто в доме владелец".

"Однородная сторона" будет создана, но без мятежников как УНП. Это очевидно, что это не будет решать вопрос единства пропрезидентских сил, но создаст иллюзию, что такое единство существует.

Процесс создания однородной стороны может быть сжат в течение неуверенного времени, которое, очевидно, подорвет власть "НУНС" и побудит пропрезидентские силы искать новые формы консолидации для участия на последующих избирательных кампаниях.

Но что не было бы сценарием модернизации политического проектного "НУНС", уже сегодня возможно сделать некоторые заключения.

Прежде всего, это необходимо, чтобы установить, что это и не становилось надежным, в сильном смысле, поддержка президенту.

Кто в этом виновен: Yushchenko или стороны? У этого нет никакой основной ценности, в конце концов с таким политическим "ресурсом" Yushchenko's фактически не может выиграть будущие президентские выборы Джулия Timoshenko или Виктор Janukovicha.

"Эпопея" с созданием на основе сторона униформы "НУНС" – яркая иллюстрация того, как это не необходимо, чтобы расстроить "правящую партию".

Много наблюдателей говорят, что "НУНС" идет НДП и СДПУ (), который мог существовать в большой политике некоторое время исключительно, потому что главный принцип партийного здания определил для себя должности во власти, вместо реализации конкретной модели создания государства.

Умное исследование чьих - либо ошибок. И как те, кто повторяет их, называют?

Богдан Червак