|
|
| Луганские новости |
| Луганские новости: |
|
|
25.04.2005
Кто будет управлять Луганскими электрическими системами
Майкл Minin, Андрей Chekin, «Зеркало недели», № 15 (543) суббота, 23-ьего апреля - 6-ого мая 2005
Кто будет управлять Луганскими электрическими системами
Три силы сегодня просят Компанию открытого типа «Луганская ассоциация власти» (ЛЭО). Первое — государство. Но здесь есть риск, что его стратегические интересы могут быть изменены простым возвращением электрических систем к государственной собственности компании «Луганскоблэнерго», который на уровне управления контролируется сегодня его прежним частным владельцем Konstantin Zhevago.
Вторая сила - нынешние владельцы ЛЭО, кто может быть связан с группой Виктора Pinchuk's "Интерпайп". На них сегодня там уже начат нападение сразу согласно двум сценариям. Абсолютный — через суд о признании недействительной первичной продажи собственности Луганских сетей к Ukrsotsbank. И согласно умеренному сценарию — в форме передового нажима НКРЭ, входя во все новые и новые санкции против ЛЭО нарочно, чтобы лишить его последних надежд на доходность и должным образом продать.
И третья сила, которая появилась в игре позже, является столицей западного государства, представленной Московской ветвью известного фонда «Ренессанс капитал», который просто прибыл, чтобы купить, и всему этому то же самое в кого — в V.Pinchuk или в государстве.
НКРЭ в операции
В прошлую среду председатель правления Ukrsotsbank Бориса Timonkin объявил, что, по его мнению, продолжаясь по делу о возвращении компании энергоснабжающей "Луганскоблэнерго" электрических сетей заполитизировано. Беспокойство банкира вызвано, в частности которым его банк проходит по делу соответчиком. Таким образом Тимонькин выразил замешательство, это, "это - первый случай в Украине, когда это куплено на открытых аукционах», назван рассматриваемым.
Это буквально правильно после решений суда Pechersky, а именно, сессия, НКРЭ 6-ого апреля имел место. На его результатах энергокомиссия принял уникальное решение: чтобы признать, это, ЛЭО, не полностью заплативший для электричества с "рынком Власти", не к предназначению, использовал ресурсы компании, не выполнил полностью инвестиционную программу и, помимо другого, отказался заключить с государственным предприятием "рынок Власти" типичный контракт покупки и продажи электроэнергии. Это находится на решении относительно законности приватизации, решение относительно признания других фактов, дискредитирующих компанию, было наложено. Это уже стало ясным, что это тенденция.
Как уже написал «ЗН», чтобы наказать Компанию открытого типа за показанные требования, на ЛЭО от партийного NKRE, штраф по норме 85 тысяч грн был наложен. Кроме того, решение пересмотреть тарифы для услуг ЛЭО было принято, а именно, — чтобы уменьшить их. Сумма уменьшения в тарифах была уравняна объему средств, потраченных якобы не к предназначению или неэффективно.
Еще один вид санкций был более сильным: НКРЭ решил вычислить новый специальный алгоритм вычитания средств для ЛЭО. Этот алгоритм означает сокращение объемов средств, перечисленных Компанией открытого типа для его услуг. Остальные прибудут в компании производства.
В числах это смотрит так: акция средств, перечисленных в счета Луганской компании, в апреле понижена с 10,71 к 7,53 % от общего сбора денег для электроэнергии в Луганской области. Это приведет к этому, ЛЭО понесет потери по норме почти 50 %.
Управление ЛЭО объявляет, что оценка вычислений сделана неправильно что касается основания, было большинством показательных периодов, а именно, — взяты зимние месяцы нет. Глава компании Ruslan Arsiry объявил: «Покажите мне, хотя один месяц по сравнению с прошлым годом, в который мы окупились худший по крайней мере на одной группе потребителей. В 2003 уровень оплаты электроэнергии в нас сделал 76 %, и в 2004 — 90,5 %. Есть различие? И почему санкции помимо« Донецкоблэнерго, "который в прошлом году окупился на 80 %, и также ко многим другим компаниям, не применены?»
R.Arsiry соглашается, это могло быть действительно в использовании без целей ЛЭО средств, а именно, — приблизительно 300 тысяч грн. «Так позвольте НКРЭ, вычтет эти средства из тарифа, позволять, наложит штраф, но отключать в руководстве тариф к уровню, обеспечивающему только оплату зарплаты, это невозможно. Это - репрессивный метод», — глава компании сказал, признание, что сила на стороне регулятора.
Таким образом в уведомлении ЛЭО, что приговор — использование без целей средств — не конкретизируется: в свидетельстве о территориальном представлении NKRE это сказано, который в 2003 и ассоциация 2004 потратил приблизительно 2 миллиона грн. Не, как сопровождаемый. В уведомлении ЛЭО, что такие требования, вероятно, и логичны, однако причины по умолчанию инвестпрограммы на виде.
Например, оплата за электроэнергию от потребителей не полное. Кроме того, в тарифе для ЛЭО 25,2 миллионов грн не рассмотрели. В форме потерь, связанных с началом деятельности на территории Луганщины такого потребителя, как «Укрэнергоуголь». 15,6 миллионов грн. Компания не получила из-за передачи Stahanovsky ферросплавного фабрика от второго класса давления на первое. Мы заметим, та ежемесячная средняя выгода ЛЭО — приблизительно 10 миллионов грн.
Есть еще один камень преткновения в отношениях ЛЭО и НКРЭ. Комиссия не стремится пересматривать за все тарифы для компании, потому что это отказывается подписать типичный контракт покупки и продажи электричества с "рынком Власти" на предлагаемых условиях ГП.
Энергораспределительная компания показала многие замечания контракту: в этом период первичной выплаты долгов прежде, чем не был скоординирован ГП. Согласно подписанному документу, платежи за электричество, поднятое от потребителей Луганской области, отражены в бухгалтерском учете сообщения ЛЭО как выплата старых долгов компании для электроэнергии перед "рынок Власти", который настаивает, чтобы все платежи региональных поставщиков для электричества были отражены в бухгалтерском учете, сообщая как оплата текущего долга.« Рынок власти »вошел в это условие в типичный контракт, который государственное предприятие заключило со всем энергопоставляющими компании, за исключением Луганска. Отказом подписать такой контракт был весьма мотивирован: это было необходимо для этого, чтобы произойти, и ЛЭО потеряет электрические системы. Кроме того, по крайней мере две компании —« Киевэнерго "и" Днепроблэнерго »имеют отличный от типичного выпуска контрактов с" рынком Власти", не говоря, что, согласно Гражданскому кодексу, компания любого образца собственности имеет право не подписать любые контракты, противоречащие его жизненным интересам, и никто не имеет право нажать на этом по этой причине. Подобный, это также стало камнем преткновения.
«Энергетическая компания - живой организм, вместо экспериментальной модели. И как любой живой организм, она может умереть, если ее, чтобы не питаться. Как мы можем мобилизовать свои силы, если у нас нет денег для бензина и ремонтных работ? Просто постепенно в нас вымрет любые части инфраструктуры, вымрет в начале неощутимо, и затем — это - лавина», — рассматривает R.Arsiry. Он уверен, то наказание должно стимулировать компанию к развитию и дисциплине, но в этом случае наказание стимулирует к отказу лицензии для поставки электроэнергии. "Фирма" X "позволяла, прибудет и докажет, что она может работать более эффективно», — R.Arsiry сказал.
И компания "ò" приехала.
Ренессанс, принося надежду
В конце марта, который является этим, буквально в течение двух недель сенсационного решения НКРЭ, вокруг ЛЭО инвестиционная компания «Ренессанс капитал», который специализируется на поиске недооцениваемого actives, их скупка и перепродажа стали более активными. В письме, к которому обращаются первому вицепремьер-министру Anatoly Kinaha, эта компания сообщила, что это в деталях изучает инвестиционный вопрос в ЛЭО. Таким образом в письме Ренессанс капитал "признаком« с трудной историей создания и последующей деятельности ЛЭО »сказано это«. Инвесторы предложили снять компанию к мировому уровню.
В частности это предлагалось правительству Украины, чтобы установить рыночные курсы возвращения для ЛЭО, который должен выдвинуть эту компанию и к соблюдению условий контракта лицензии, и к инвестициям в развитии электрических систем. Кроме того, "Ренессанс" предложил, ", чтобы рынок Власти" пошел при реструктурировании долги ЛЭО, который должен прибыть то же самое как и в 2001 во время приватизации сетей. Так, согласно экспертам, ЛЭО может нести из обязательств перед ГП полностью. И, самое важное, инвестор предлагает уладить все требования энергообъединению от властей, которые позволят вовлекать средства для модернизации оборудования.
Действительно, "Ренессанс" способен, чтобы вовлечь зарубежных инвесторов, готовых заплатить рыночную стоимость за ЛЭО. Главное, на том, что, — инвестиционная компания рассчитывает на понимание от правительства и его поддержки. В возникновении инвестиционно сосредоточенная компания там - положительный признак: если его предложение рассматривает Министерство серьезно, и затем его признаки, Украина может избавиться от репутации страны, тратя дискриминацию реприватизации, и государство, вторгающееся на права на частную собственность. Это достаточно, чтобы вспомнить слова премьер-министра Джулии Timoshenko в интервью «ЗН», который в некоторых случаях будет достаточно, если нынешние владельцы прежнего государства возразят плате кроме того за них.
Четвертое лишнее
В пятницу, когда это число было наложено, в Киеве там передал следующую сессию НКРЭ. И на этом снова рассмотрели вопрос наложения следующих штрафов на ЛЭО. И, вероятно, конфликт передал ту линию, когда начался возможный, чтобы говорить о полной тактической победе государственного регулятора по частной энергетической компании, которая была отобрана показательной жертвой на 2005.
Но это даже хорошо, что мы все же не знаем результаты тактической победы или побеждаем НКРЭ. Иначе мы должны проанализировать эту тактику. И таким образом мы можем попытаться найти ответ на простой вопрос: в чьих интересах те или другие действия могут быть сделаны?
Так, поскольку это было уже сказано в начале, у нас здесь якобы есть государственный интерес. Но кого точно от представителей государства? Возможно, НКРЭ, который в старой власти одобрил продажу Луганских сетей для выплаты долгов, выделил к новой частной структуре, созданной на ее месте, всех необходимых лицензиях. И теперь пожелания возвратить ЛЭО в облэнерго, от которого там действительно ли одним единственным было здание центрального офиса с повешенным на этом больше чем полтора миллиарда долгов гривень?
«Любое решение, включая государственные официальные лица, должна продиктовать государственная политика. Вместо намеков …. Это - вопрос развития и жизни общества — с этой целью Вы (государственное официальное лицо) и назначило. Фактически, государственные официальные лица уполномочены организовать, вместо наложить правила игры и сущность. И закончить сущность этих правил, включая в ЛЭО. К сожалению, что-нибудь даже отдаленно подобный НКРЭ не сделало. И, увы, мы не можем понять правила игры», — Лилия Млинарич, председатель контролирующего правления компании «Классикс устанавливает Управление», которое отдает Компанию открытого типа «Луганская ассоциация власти» консультационные услуги на экономический и к юридическим проблемам.
Или, возможно, государственные интересы защищают ГП "рынок Власти", который начался в назначенное время с казуистического спора ЛЭО относительно любого очень немногим ясным людям, кроме адвокатов обеих компаний, пунктов контракта? И теперь, когда эксглава государственной компании V.Kalchenko возглавил НКРЭ, это «песочит» луганчан едва вероятный не на каждой сессии, открыто, в присутствии прессы, предлагая альтернативно репрессиям подписывать раз и навсегда выпуск порабощения для частной компании того контракта.
Однако вышеупомянутые описанные действия хорошо ложатся в сценарии "заказа" от потенциального "альтернативного" покупателя. И как в параллельном давлении НКРЭ судебная борьба, где напасть на ЛЭО открыто там уже упомянута несостоятельный «Луганскоблэнерго», где, несмотря на имевший место 1999 реприватизацию, до настоящего времени имеет офис, известный бизнесмен K.Zhevago развит, все становится на местах.
Многие члены нашего светского общества денди власти, подобного, искренне рассматривают как выражение "государственных интересов», (заканчивавших к ручке частная энергетическая компания за счет необоснованно твердых решений регулирования тела), передача его собственности заявить структуру при контроле к ним.
Тем временем Лилия Млинарич говорит: «развитие двух ситуаций очевидно Для меня. Мы примем, государство решает" убрать "всю частную (приватизированную) власть. В этом случае это необходимо, чтобы говорить об этом справедливо. Например, это стратегически важно. Конечно, государство может определить стратегически важные предприятия и ветви во время определенного промежутка времени.
Тогда давайте обсуждать не ситуацию (сегодняшнее), продвигающее уменьшение на украинском языке биржевых цен компании (Откройте Общество "ЛЭО"), или к "выражению" его владельцев. Давайте говорить и обсуждать процесс выплаты государством действий таких компаний, то есть процесс их возвращения к государственной собственности.
Давайте объявлять, что это - государство ветви (власть), и мы объясним к обществу почему (что для). Например, для разрешения долгосрочной проблемы долгов. Между прочим, счет реструктурирования долги энергоотрасли в парламенте перемещал три раза...
После этого мы можем обсудить процесс передачи долгов от управления к управлению, процесс поглощения компании и т.д.
Также давайте быть справедливыми. Когда есть такие случаи как касающийся ЛЭО, в 2002, например, налоговые услуги серьезных нарушений не показали, решили объединяться, сверяются с 2003. Фактически это напоминает весь одинаковый сценарий (сегодня — относительно ЛЭО). Давайте выражать быстро: не мог найти серьезные нарушения в 2004 — мы объединим их с 2003. Хотя на весь 2003 нарушений компания была уже оштрафована. Теперь, объединив требования в течение двух лет, к нам показывает все то же самое страхование. Из которых прошлые и плавные годы мы даже боимся думать: для этого ЛЭО это было уже оштрафовано ».
Все выше описанных событий с ЛЭО смотрели бы, действительно грустно и безнадежен, как в наборе других историй прошлых месяцев в нашей стране со словом «реприватизация», если в поворотном моменте не появился на сцене "Ренессанс" с западными деньгами.
И это, по нашему мнению, дало неожиданный шанс всему …, чтобы выйти.
Поскольку мы не знаем, как далеко прибыл вчера НКРЭ в реализацию предыдущего спорного сценария, мы опишем простую схему согласования интересов трех основных сторон, которое все еще представлено для сегодня возможного.
Поскольку собственность прямо во всех нас устойчива (мы знаем, что не все с нею согласовывают, но мы симулируем быть для сохранения человека перед западным инвестором), есть только один шанс, в котором рассмотрят все интересы: ЛЭО продает "Ренессансу" значительную долю, НКРЭ создаст для компании нормальные условия труда, и это от проблемы повернется к росту.
Полученные деньги, во-первых, могут использоваться на выплате долгов и развитии сетей компании. И если государство (который является правительством, вместо более ранней попытки представить ее интересы меньшие государственные структуры) будет действительно, решит, что компания должна заплатить кроме того в бюджете (то это будет необходимо, чтобы продумать все еще для того, что, после того, как весь ЛЭО не был приватизирован), чтобы сделать это, это будет возможно за счет "Относящихся к эпохе Возрождения" ресурсов, вместо за счет нового крушения Луганской энергетической компании.
Однако, этот вариант не рассматривает интересов четвертой стороны — прежний владелец «Луганскоблэнерго». И кто сказал, чем их нужно рассмотреть?
::
|
| |
|
|
|