|
|
| Луганские новости |
| Луганские новости: |
|
|
02.02.2005
Это ждет Восток Украины с Президентом Yushchenko
На полной скорости есть формирование новой власти и новой оппозиции. Последний, вероятно, собирается представить интересы и прислониться к поддержке населения тех областей, которые голосовали против Виктора Yushchenko. Какие общественные капризы теперь в восточных областях Украины? Корреспонденты "Дня" интересовались этим "на месте".
ПШЕНИЧНОЕ жюри, газетный наблюдатель «Зоря» (Днепропетровск):
— Грубые события кампании по выборам президента в Украине, законченный V.Jushchenko's с победой, фактически раскололи украинское общество.« Апельсин »в эйфории, и многие теперь остаются, голосуя за V.Janukovicha, находятся в dejectedness — они прекратили приветствовать соседей и коллег, и поскольку это кажется мне, из-за депрессии, психологическая помощь обязана некоторых. Особенно это касается людей передового возраста, пенсионеров, в которых жизнь была и настолько неподслащена. Это необходимо, чтобы понять, что они все, душа поддержала V.Janukovicha, потому что тосковал на этом надежды на усовершенствование жизни. Конечно, это была существующая выплата избирателей, но если в течение всех лет независимости пенсионерам иногда" бросил "десять V.Janukovich, увеличил при одном ударе пенсию дважды. У людей была впервые возможность по крайней мере обычно, чтобы поесть. Кто не проверял такие проблемы — едва поймет. И после всего большинства пенсионеров отлично помнят, как они жили в социализме: богатство, конечно, не было, но любой от пожилого не боялся голодать до смерти. Поэтому они также утверждали прошлые годы за коммунистов, с которыми соединился если не легкое будущее тогда легкое прошлое. От V.Jushchenko пожилые люди не ждут ничего хорошего — если рост муниципальных платежей, выселения для долгов от квартир и других неприятностей. Новый президент должен судить настоятельно ту вторую половину общества, верил в это — не молодой, здоровый и успешный, и в ком жизнь в днях независимости стала мрачной. Именно никакая тайна, доходы во многих — ниже физиологической нормы, люди стареют ранее, больны, чаще, есть существующее истребление украинских людей. Необходимо ли это, чтобы осудить граждан, которые в таких условиях не проверяют нападения патриотизма? То, что была гордость государства, это необходимо для людей, чтобы дать по крайней мере надежду на лучшее будущее. Я скажу определенней: ностальгия на легком прошлом уедет, когда украинское общество превзойдет уровень социализма Brezhnev's в процветании. В основном, это также должно стать общей целью следующие годы для Президента V.Jushchenko. Если он действительно желает объединить нацию и снять ее на свершения.
Alexey МАЦУКА, политический ученый, директор Донецкого института информации:
— Выборы показали, что в украинских людях «не все так плохи». Процесс торможения и застоя в украинское политическое время закончен. Много экспертов и политических ученых уже никогда не надеялись видеть хотя любые изменения в государстве. Однако события осенней зимы 2004 разбудили стремление к изменениям и развитию, которым, фактически, и был, показал в оранжевой революции и попытке "белого как синус" восстания. Естественно, в каждой области собственным способом чувствовал события. Это зависело от исторических причин, от географического компонента и от так называемого советского наследия. Если характеризовать Донбасс (Донецкие и Луганские области в особенности) с точки зрения указанных критериев, это необходимо, чтобы ассигновать следующий. Исторический компонент: данная область представляет национальный «солянку», и не становление «тающей медью», как привел к абсолютной дефрагментации населения. В советской власти Донбасс рассмотрели как "сторонник" Украины. Ясно, почему — советское управление хотело все возможные способы подтвердить доминирующую роль Донбасса относительно "националистического" Львова, Ивано-Франковска и к другим областям: украинский национализм, «бандеровцы» и т.д. был врагом СССР всегда
География: Донбасс близко к России, жители области говорят о - русски, фактически "монополист" (среди христиан) Русская православная церковь. Советское влияние: добавление компонента двух других. Фактически, без этого не было бы никакого Донбасса как который, даже названия (в Союзе, который любят, чтобы назвать "красиво" области). Авторитаризм управления, неспособность, которая будет восстановлена на новых рельсах управления предприятиями, административных командой методов образования и обучения... Это банально, но невоспитанное отношение продавцов в магазинах (неразвит небольшой бизнес, владельцы заинтересовали на продажах, и как последствие, по определению делая авансы покупателю), здесь весьма нормальное явление и теперь! Политика и жизнь очень близки, культура и образование являются нерастворимыми, отношение к этому или тому кандидату — показ всех компонентов и индикатор развития общества …, Который изменился? В гражданском сознании дончан там был слабым изображением: не все решены деньгами и "директором". Многие думали, что, если Янукович "находится на дружественных сроках" с Kuchma — средства, ко всему этому, двери открыты. Стереотип сломан, и дончане на хитром думают об этом, и «может быть, и лучше, что приехал Yushchenko?» . По крайней мере, местный интеллект здесь размышлял. В большинстве жителей Yushchenko's области победа разрушила стереотип что Донбасс — "самая важная" часть страны. Логика то, что: если выиграл Yushchenko, средства, есть кто-то более настоятельно Донбасский. В области это, как полагают, является более настоятельно Донбасским, только США и ЕС … Политические представления жителей объединения остаются постоянными и в определенной аморфной степени. Лояльность на весь украинский язык дончане все же не развилась. Здесь не гордятся Гимном и флагом, здесь не гордятся Казаками и Центральным Glad Grushevsky, здесь не знайте об Основании соборности и не желайте услышать что-нибудь на украинском языке. "Вот" большинство. Меньшинство - интеллект, который искренне Ваш касается всего украинского языка. Потеря Януковича дает Донбассу два варианта развития." Положительный" — люди поймут первое, что такая демократия и поскольку возможно ликвидировать старые стереотипы (например« директор сказал, я голосовал »). Второе," отрицательный": люди поднимут оружие против новой власти, будет думать, которые их желают разрушить только, что они из Донбасса,« украинизовать, "потому что они были для Януковича и т.д. И никогда не будет предчувствовать Украину как родное государство.
Симеон ЗАВОРОТНОВ, кандидат исторических наук, автор публикаций по истории репрессий Сталина (Харьков):
— Несомненно, последние выборы навсегда изменили украинское общество. Возможно сказать, повернули и политическое, и гражданское сознание. Украинский менталитет уже сам по себе принимает, что мы люди успокаиваем достаточно и общительный со всем затруднением. Но время обменяло, люди поняли всю власть силы и больше не желают пострадать покорно. В политическом деятеле все было изменено: большинство стало меньшинством и напротив. Теперь на здоровой основе там передает процесс консолидации. Перспективы развития политической жизни Украины и области в особенности наблюдаются, после того, как вся Харьковская область - отражение всей страны. Политические представления - достопримечательности в обществе, при деятельности сторон, при распределении политических сил в государстве. Несомненно, все еще недавно область напомнила определенной меди, в которой примерно готовят как новый, и не так "продукты", и принимать, что от этого "супа" это окажется, это было невозможно. Теперь и политические, и общественные ситуации были стабилизированы. Люди успокоились, была надежда на лучшее будущее.
Относительно противников нового президента теперь возможно наблюдать в них увеличенные требования к действиям Виктора Yushchenko's с некоторым ожиданием промахов от его стороны. В любом случае процесс выборов нового президента наконец закончился, та нервозность и обременительное ожидание результатов, которые раздражали общество не, один месяц уезжает в прошлом. Конечно, есть люди, которых не к симпатии прибытия новой власти, но специального раскола я не вижу. О лояльности к украинскому государству, в то время как рано говорить как в обновленном виде это еще не было произведено. Старое тем временем функционирует. Yushchenko — известное число, и мы уже точно знаем, что это президент, и что от этого возможно ожидать. То, что Вы не будете говорить о правительстве.
Tatyana Николаева, кандидат философских наук, руководящая кафедра политической науки Запорожского национального университета:
— Независимо от того, что некоторые политические деятели подтвердили, подразделение страны в восток и Запад имеет место и имеет опасный радикальный характер. Восток и Запад голосовали за различные политические силы, идеологии, перспективы, лидеров. Выборы выступили против востока и Запада на двух вопросах: 1) на политической ориентации — "ориентированном на Запад" или "пророссийском" векторе развития и 2) под государственной формой системы — наша страна должна быть унитарным государством, как теперь, или федеральный. Эти вопросы активно выдвинули на первый план опасность polarisation и связей с общественностью радикализации в нашей стране. Все будут зависеть от новой власти, которая должна реагировать, чтобы возразить тенденциям в восточной и южной Украине. Также урегулирование ситуации зависит от региональной и индустриальной элиты. Относительно региональной элиты — они будут скоро заменены в связи с назначениями нового президента страны. Промышленники не так серьезно politized и будут искать, наиболее вероятно, контакты к новой власти с целью коммерческого развития. Специфика украинской промышленности, что, с редким исключением, предприятия не обладают полным циклом изготовления и функционируют как партнеры в СНГ. Так, если вопрос на введении в Европейский союз и НАТО будет вызван, это приведет к новому политическому ухудшению на востоке страны.
Материальный оригинал:
::
|
| |
|
|
|