Роль президента в формировании коалиции

Данный текст содержит идею, согласно которой положение президента будет в ближайшем будущем, доминирующем и при формировании коалиции в основании, и относительно другого персонала и политических вопросов.

Кроме того, недооценка политической роли президента привела Тимошенко к отставке в 2005, и Януковича - на досрочные выборы в 2007.

То, кто и что заключения из этого сделают и становятся предметом анализа, заявило более низкий.

Так, после заявленной логики мы можем утверждать, то создание парламентской коалиции зависит не от мер, которые ежедневно выполнены между лидерами сторон и их замами, и от, найдет ли президент определенное новое решение и может ли это, чтобы понять это решение от одной из двух политических сил.

С этой целью мы должны будем проанализировать, в какой ситуация, там был президент осенью 2007, то есть является прямым после переноса из досрочных выборов.

Если мы рассмотрим выбор президента в контексте формата будущей коалиции, то это появится, перед которым Yushchenko снова оказывается к выбору: Тимошенко или Янукович. Другими словами, выигранные стороны снова налагают это выбор, которым, как только это уже сделало.

Анализируя утверждения главных идеологов и комментаторов от различных политических сил, может быть впечатление, что у президента есть только два выхода – чтобы поддержать коалицию НУНС с Блоком Джулии Timoshenko's или коалицией НУНС со Стороной Областей.

Таким образом каждая из сторон использует аргумент, который отражает только его собственные политические цели и не имеет никакого отношения к целям и Yushchenko's к политической стратегии.

Однако, есть идея создать широкую коалицию БЮТ, НУНС и ПР во главе с премьер-министром Джулией Timoshenko. Но по определенным причинам в этом тексте мы проигнорируем эту идею.

Как основной аргумент, который должен заставить президента договариваться об этом или что вариант коалиции, лидеры ПР и БЮТ говорит о намерении поддержать (и в более твердом варианте – чтобы обеспечить) выборы Виктора Yushchenko's для второго президентского срока.

Другими словами, прямые конкуренты президента на выборах 2009 готовы не только отказаться сегодня от президентских амбиций, но и, как последнее прибежище, – даже, чтобы оказать поддержку от электората.

Таким образом ясно, поскольку те, и другие продают президенту не, что имеет. В отличие от Yushchenko, который предлагает ресурс, весьма воспринятый – должность премьер-министра.

Это очевидно, который назвал любой политический деятель от два, который будет занимать пост премьер-министра, будет просто обязан участвовать в предвыборной борьбе за пост президента, логика политического процесса, диктует. И как Джулия Timoshenko и как Виктор Janukovich - имевшие место независимые политические деятели, которые поддержаны профессиональными командами и значительной частью электората, и чьи избиратели просто не будут прощать им отказ участия на кампании по выборам президента.

Происхождение этого, любые меры достигли сегодня, и обещания не имеют никакого отношения к выборам 2009 и, наиболее вероятно, будут забыты. Выборы 2009 пройдут по аналогии досрочных выборов 2007, где три ключевых политических деятеля проведут независимые избирательные кампании и построить личные отношения с избирателями.

Это интересно, тот процесс формирования коалиции в средствах массовой информации обсужден исключительно с точки зрения БЮТ или ПР, в то время как положение, или более точно амбиция, НУНС не рассматривают почти - вероятно, по причине, которая отсутствует.

Действительно, это, как полагают, который в случае формирования коалиции в МОНАХИНЯХ структуры и БЮТ вообще не стоит вопрос кандидата премьер-министра, поскольку эта должность будет занята исключительно с Джулией Timoshenko.

При обсуждении коалиции НУНС и Стороны Областей, в то время как избегают темы будущего премьер-министра. Это весьма очевидно, что это будет Виктор Janukovich - так или иначе, в общественных утверждениях, которые утверждают Стороны споуксмены Областей, что их кандидат - Янукович.

Давайте не быть рьяными и правдивость сомнения таких утверждений. Важный другой: ПР объявляет готовность предложить кандидата премьер-министра и вступить в правительство вместе с НУНС. От партийных МОНАХИНЬ утверждений, содержащих требование, для которого их кандидата рассмотрели на должности премьер-министра, не был, и это возможно, такой кандидат не присутствует в основном.

Таким образом вопрос, на котором это было бы желательно, получит ответ, возможно поместить следующим образом: есть ли в президенте такой кандидат, или ли, другими словами, есть в президенте намерение видеть на должности премьер-министра не политического противника или, как последнее прибежище, тактический союзник, и человек, который разделит ее достопримечательности и который не будет точно использовать должность премьер-министра для участия на выборах 2009?

Подводя итог этой секции, возможно сказать с уверенностью, что лидер БЮТ – у Джулии Timoshenko есть выраженные требования к должности премьер-министра только, и только это соответственно оценивает, что политический ресурс, который будет получен премьер-министром на пороге после президентских выборов.

Другие политические силы все еще в поисках компромиссов. Перед каким выбор там - президент, мы не знаем, но есть основания, чтобы думать, что его сомнения также касаются не формата коалиции, и кандидата премьер-министра.

Коалиция - фантом …

Поклонники и сторонники президента, который боролся за это в этом полномочия, не были уменьшены, и в пределе - даже увеличенный, сделали один стратегический просчет. Поскольку должность политических противников премьер-министра и конкурентов президента всегда боролась, тогда Yushchenko боролся с премьер-министром, в то время как ее устройство боролось с устройством КМ.

Давайте рассматривать ситуацию, в которой президент действительно публично или непублично устанавливают условия относительно не формата коалиции, и требования кандидату премьер-министра. Такое положение Yushchenko's было бы целесообразно и весьма ожидалось бы.

Это означало бы, что президент понимает, что к этому, чтобы не избежать следующей предвыборной борьбы за пост президента, где ее главные конкуренты остаются Тимошенко и Янукович, и не собирается играть больше в игру "ярмарка, но обманутый политический деятель".

Также это показало бы, что Yushchenko понимает, что, если на должности премьер-министра есть один из ее конкурентов на следующих президентских выборах (который и так продвигает это на оценке популярности), это весьма очевидно, что президент становится оригинальным заложником премьер-министра, поскольку снова освобождает исполнительную власть от рук.

Кроме того, прошлогодняя "война декретов" между секретарем президента и Кабинетом показала, что любые конфликты пойдут на преимуществе для премьер-министра и ничего не добавят к президенту - в прошлом году, такие конфликты часто рассматривали так: "премьер-министр ответственен за экономическую ситуацию в стране, и движения президента к этому в этой работе …".

И, наконец, такое положение Yushchenko's показало бы, что он весьма понимает, которые без конфиденциальных отношений с премьер-министром его цели и личной политической стратегии становятся заложником межпартийных ссор и интриг.

Вопрос состоит в следующем: какой проект может обеспечить политическую стабильность в следующем политическом цикле: парламент – премьер-министр или премьер-министр – президент?

В течение прошлых 3 лет Yushchenko прислонялся к стороне, сторона была посторонним, и в результате у президента были определенные положения в парламенте, и в правительстве у этого был блок власти, которым это также должно разделить с коллегами на коалиции или с союзниками времени.

Сторона президента отказалась от борьбы в течение почтовой секунды для важности (и на пороге следующих выборов – главный), а именно, - от борьбы за должность премьер-министра, дав этот выбор союзникам от БЮТ.

Это возможно к мечте о таких союзниках только. В этом смысле Джулии Timoshenko's нес, и по этой причине коалиция с НУНС необходима для него, и она не может согласиться от Стороны АВЕНЮ Областей с Тимошенко на таком в любом случае, компромиссы не будут идти.

На принесенном внимании к вопросу на том, какой проект может обеспечить политическую стабильность в течение так неустойчивого времени, ответ может быть очевидным и простым: это - пачка премьер-министр – президент, в который президент - лидер, и премьер-министр – качественный и компетентный менеджер высокого уровня, но не политическая фигура, по крайней мере, следующие три года.

Поэтому и проблема Yushchenko's не создание демократической, широкой или другой коалиции, и выбор адекватного кандидата на должности премьер-министра.

Коалиция – только форма транзита для утверждения кандидата о должности премьер-министра также не является институтом власти; после утверждения премьер-министра коалиция не необходима, премьер-министр, и в идеале президент – премьер-министр дальнейшие работы.

Происхождение вышеупомянутого, возможно утверждать, что президент - один из игроков процесса формирования коалиции, и ее политическая сила (НУНС) должна понять, что коллективный отказ политических требований приведет к партийному распаду, и на следующих парламентских выборах результаты будут намного более низкими...

Рассуждающая система в возможной модальности, мы заметим, тот, который политическая сила, к которой будет управлять должностью премьер-министра, конечно, усилит и в текущей политической ситуации, и на пороге президентских выборов 2009.

В то же самое время, это вообще не означает, что точно недавно избранный премьер-министр становится следующим президентом. Победитель "премьерской мчится", в то время как остается неизвестным людям.

По выбору премьер-министра между Виктором Janukovicha и кандидатами Джулии Timoshenko's, есть опасность того, что Yushchenko может повторить весь набор ошибок 2005, чтобы удалить противоречия между основными политическими силами к ней, наиболее вероятно, это не будет возможно.

В то же самое время, несмотря на то, что у президента есть выстрелы, которые могли просить должность премьер-министра, в то время как мы от президента не услышали такое требование. Вероятно, это - правильная тактика, но если это - стратегия тогда, второй срок президента находится под большим вопросом …

Очередные задачи и перспективы президента

Сегодня это не необходимо, чтобы драматизировать ситуацию и назвать случай в стране "политическим кризисом".

С точки зрения Yushchenko, существует по крайней мере три возможных варианта реализации политических целей.

Первый вариант – это возможно, самым неприятным - формирование коалиции и назначения к должности премьер-министра кто-то от старых игроков – Julias Timoshenko или Виктор Janukovicha.

В этом случае это необходимо, чтобы ожидать непосредственное начало предвыборной кампании с видом на 2009, где для должности президента три независимых силы – рабочий президент будет бороться, премьер-министр и лидер оппозиции.

Второй вариант – создание парламентской коалиции, в которой на должности премьер-министра выдвинут человек президента.

Различие очевидно – в этом случае для должности президента рабочий президент, лидер оппозиции (эта роль в этом случае подготовлена или Тимошенко или Януковичу), и коллега Yushchenko, у которого будут существенные ограничения на проведение собственной предвыборной кампании, будет бороться.

Давайте замечать, который в этом проекте, чтобы выполнить сегодня старые предвыборные залоги (социальный блок, в особенности) рабочему президенту будет намного легче.

Третий вариант – отсутствие коалиции в парламенте.

Таким образом политический процесс будет находиться в работе на ежедневных неофициальных мерах между президентом и и.о.премьера (Янукович), который позволит им сосуществовать и координировать стратегические цели и выбор персонала.

Виктор Janukovich остается выполнять обязанности премьер-министра, и проблема политического соревнования между этим и президентом отложена в течение года.

Лидер БЮТ начинает кампанию по выборам президента - хотя, если говорить искренне, Джулия Timoshenko и не остановить ее минимум с 2002, и сегодня также нет никаких причин, из-за которых это могло остановить этот процесс.

В любом случае, перед президентом сегодня там следуют за ключевыми проблемами:

* Произвести правительство, с которым это может работать, то есть понять стратегические декларации - максимальное ускорение процессов объединения Европы, введения Украины в НАТО, борьбу против коррупции, либерализации рынка и создания условий для привлекательности иностранного капитала и т.д.;

* Закончить конституционную реформу - главная задача следующих лет, которые могут быть решены только в согласии всех ключевых политических сил; иначе в стране перестановка от пустого в пустом, "поскольку это весьма очевидно, продолжится", те все текущие политические конфликты в Украине растут из противоречий в тексте Конституции;

* Оставить в начале официальной избирательной кампании 2009 с оценкой популярности не меньше чем 20 %.

Некоторые слова относительно сегодняшней деятельности НУНС.

Относительно общего настроения, который, что отправляет это господство среди представителей блока, в то время как его первые люди думают более вероятно, будет возможно занять в различных вариантах конфигурации власти.

Это - достаточно прагматическое и ясное положение, но она создает атмосферу, в которых членах блока, таким образом коалиции, дружески защищающие их или различные, фактически говорят только о себе и личных политических ожиданиях.

Впечатление в результате произведено, который представители НУНС некоторое время имеют как если бы забытый не только о стратегических проблемах блока, но также и о политических целях президента.

В частности не тайна, через которую некоторые представители НУНС только также ждут возможности (например, после выборов как премьер-министр Timoshenko), чтобы пробежаться к союзникам от БЮТ.

Таким образом разочарованным сторонникам оранжевой революции от команды президента этому напоминают, что президент не сломал ни одного из обещаний, данных в 2004.

Тогда он говорил о новых людях, которые должны приехать во власть и справедливо служить украинским людям (чтобы не украсть). Президент ограничил обещание. И всюду по всему сроку президентского правления это все еще увольняет чиновников, которые не оправдали его доверие, независимо от степени их близости и влияния.

Просчеты чиновников не его просчеты, и индикатор слабости национальной элиты быстрее. И те сторонники Yushchenko называют его слабость, противники и политические конкуренты президента в течение долгого времени уже чувствуют как его сила.

Продолжение следует

Владимир Granovski