Средства массовой информации в любой области Украины формируют уникальный микрокосм – структура деловых кругов, творческих амбиций, мелкой тирании, великодушия, жадность (необходимый, чтобы подчеркнуть) основатели, свободолюбия, продажность, безразличие (необходимый, чтобы подчеркнуть) журналисты. Луганская область не представляет исключение, хотя это далеко от капитала, но страсти время от времени кипят просто Шекспира. Существующий эскиз не применяется на очень глубокий анализ ситуации в местных средствах массовой информации, просто не неуместный вспомнит еще раз на пороге Дня журналиста, чем там живут коллеги

Наши совместители

Одной из главных особенностей Луганских СМИ, наверняка, очевидный для отдельного зрителя, является достаточно широкий плюрализм мнений, представленных им в достаточной гомогенной политической элите. Например, в следующей Донецкой области, в присутствии нескольких конкурирующих финансовых и индустриальных групп, средства массовой информации, кроме если интернет-выпуски, не придерживаются идеологического согласия, если не сказать единомыслия. Так, в Мариуполе есть две ведущих городских газеты – «рабочий Priazovsky» и «Ильичевец», при контроле к двум фирмам конкурента – первое принадлежит меткомбинату "Azovstal", вступая в империю Ahmetov's, и второе – Мариупольский меткомбинату к названию Ilyich, принадлежащего нардепу Владимиру Bojko. В 2006 их владельцы поддержали различный, в течение того момента противоречащие политические силы – Ahmetov – Стороны областей, и Энергично – СПУ, но никакие газетные войны в Мариупольском существующий. В лучших Донецких традициях.

И в Луганской области в области печати средств массовой информации и Интернета активное присутствие оппозиционных сил наблюдается, кроме того, с полной уверенностью, возможно сказать, что большая часть Луганских журналистов, включая воздействующий на "бело-синих" основателей, не поддерживает Сторону областей и особенно ее местных голов. Для людей, к фактам Луганских средств массовой информации, не вовлеченных, это смотрит как определенный сюрреализм или вызывает параноидальные мысли, что рабочие средств массовой информации - кое-что как агенты влияния ЦРУ. Это Казалось бы, журналисты как оптовая часть, это - послушное голосование «за Януковича», должен разделить симпатию сограждан. Рассматривая избирательную ситуацию в области, было бы возможно ожидать более вероятно, которые в "оранжевых" людях выпусков с рис. в кармане довольно часто сидят, все - простые «бабушки выполнения», но однако в жизни напротив.

Фактически все говорит достаточно просто – сначала, журналисты, в отличие от большой большой части луганчан, принадлежать, как обязывает числу наиболее информированных людей, и уже поэтому не иметь никаких иллюзий о людях, просящих разряд "региональной элиты».

Во-вторых, Сторона областей и ее лидера Janukovich связывается со "скрепкой" осуществления средств массовой информации в Kuchma, и это необходимо, чтобы сказать, возвратив власти, Янукович не только не рассеял, но также и усилил эти ассоциации. В то время как противники Януковича, предоставленный Украине свобода слова, это в свою очередь сделало активным рынок средств массовой информации и дало возможность многим журналистам обычно, чтобы заработать а не быть на положении "дежурных" власти.

Однако, если Донецким журналистам ужасно не сообщают или не ценят свободы слова? Здесь снова мы приближаемся к третьему моменту, к самому сочному – в Донецкой журналистской работе заплачен соответственно, фактически на Киевском уровне, и основатели стремятся к созданию современных средств массовой информации, взять, по крайней мере, например, Донецкий газетный «Салон Дона и Баса». Во всем ангажированности этот выпуск (газета принадлежит Ahmetov), это необходимо, чтобы заметить, тот Луганск должен мечтать о выпусках такого качества только.

Проблемой в этом в "бело-синем" «можновладців» Луганщины не являются существующие ресурсы, главное, ЖЕЛАНИЯ создать проекты СМИ. И если они также созданы, на таких плохих кривых sovok, что работать в них тошно даже самому набожному стороннику Janukovicha. Поэтому информационный вакуум заполнен охотно бютовцы, с коммунистами, «нашеукраинцы», всеми, только не Сторона областей.

Кроме того, Донецкий журналист, работающий в "ПРАВИЛЬНОМ" выпуске любая противоположность и далекий от объективности, знает, что ее работы будут хорошо заплачены, который в некоторых случаях помогает закрыть глаза к специфике собственной деятельности. В Луганске не присутствует подобная уверенность «легкого будущего» в "бело-синих" журналистах, поскольку это широко известно, тот Луганский регионалы очень любят экономить деньги на лояльность подчиненных. Даже суперлояльный Rodion Miroshnik, кто пробился в пресс-секретарях "большинство" Януковича, после выборов, был возвращен в Луганск, чтобы контролировать по болезненному региональному телевидению. Для сравнения – пресс-секретарь Kolesnikov Елена Bondarenko стал представителем Высшего Rada, так же как прежним пресс-секретарем Janukovicha Анной Германом.

Кто, где также, кто, чей

Политические средства массовой информации печати в Луганске могут быть разделены условно на двух основных группах – те, кто работает постаринке, "советским способом" и теми, кто пытается установить новые нормы к Луганской журналистике.

Среди первого безоговорочный лидер – Новости «выпуска совета страны Луганщины», уезжая в большинстве региональных газет в качестве «газеты в газете». Кондовый социалистический реализм передовиц этого выпуска иногда на уровне нелепости напоминает ранним историям Владимира Sorokin's. Разработчик этого "уникального стиля» называет Андрея Vinogradova, долгосрочного главу политики СМИ Луганского совета страны. С ориентацией на «стиле виноградовский» работы также другой выпуск регионального совета «Наша газета», хотя большее количество полос все равно растворяет с "живущейся жизнью» гармоничная эстетика годы позднебрежневских. К той же самой группе выпусков самый старый газетный Луганщины – «Луганская правда», имея теперь не наилучшие времена – прежний владелец, бизнесмен Александр Kiselyov принадлежит, послал газету в свободном плавании.
Независимые газеты промежуточной группы «Видение в перспективе плюс» и «ХХІ столетие», в назначенное время играемый занимают большую роль в формировании новой журналистики в Луганске, и теперь превращенный фактически в наборе, арендованном под откровенными полосами «джинсу». Однако, владельцы для определенного уважения подобный "pantophagy" для более высокой степени объективности. В идеологическом плане обе газеты существенно стремятся к Коммунистической партии Украины (редактор "Видения в перспективе" Nikolay Severin – представитель совета страны от КПУ).

Вторая группа печати средств массовой информации сделана газетами, в основном сосредоточился на оппозиционных силах, газеты «Молодогвардеец», «Реальная газета». До недавнего времени число этих выпусков включало газетный «Вечерний Луганск», но изменение управления этим выпуском может чрезвычайно правильный редакционная политика. По крайней мере на этой точке зрения есть прежний редактор газеты Alexey Bljuminov (ее преемник Герман Borisov уверяет, что кардинальные изменения в газете не будут происходить).

Вышеупомянутые выпуски возможно нести к числу преимуществ изобилие острых, критических материалов, отказ порочной практики преданного "освещения" деятельности властей, новинки в подходах и диапазоне упомянутых тем. Главная нехватка оппозиционных газет - то, что критика власти в них часто поворачивает к самостоятельной войне «журналистов против чиновников», непривлекательный обычным читателям, и в результате не достижение главного эффекта – влияет на общественном мнении.
Помимо политических медиа холдингов выпусков успешно развиваются в областях, сориентированные на интересном и рекламном формате – например, медиа холдинг «Восточный медиа-группа», издавая популярную рекламу еженедельный журнал «Городской курьер» и ежедневная газета «комсомольская правда в Луганске».

В "Луганском" интернет-месте после того, как быстрый рост во время "постреволюционного" периода, подпитанного от предвыборных фондов, там прибыл спокойствие. Уникальный динамически развивающийся местный информационный ресурс в Сети - "Irta-fax" агентства печати, вступающий вместе с «Вечерней Луганской» и телерадиовещательной компанией ИРТА в условном медиа-холдинг nardepa-regionala Владимир Landika. Глава агентства, Виктор Volokita был более ранним из активных сторонников "апельсин" в Луганской области, и теперь пытается быть вдали от политики.

Телевизионный космический Луганщины находится под контролем правящей партии – самая популярная местная телерадиовещательная компания, ЛКТ принадлежит регионалу Александру Kiselyov и совету страны, и его директор Герман Kudinov сидит в совете страны в связи с общественностью фракции, так же как директоре регионального государственного телевидения Rodion Miroshnik. Телерадиовещательная компания ИРТА, вступающий в сферу контроля нардепа от ПР Владимира Landika, которым остаются теперь без главного менеджера – Андрей Privaltsev недавно уезжает от канала и поскольку это будет отражено в редакционной политике, до настоящего времени достаточно уравновешенной, это не известно.

Неприятности и победы

Одна из главных проблем Луганских средств массовой информации – самая низкая эффективность влияния на общественное мнение. Частично в этом журналисты виновны также, предпочитая не упоминать действительно острые проблемы, и быть занятыми в политику паркета и играть изготовленный на заказ «войнушки». В удостаивают возведение в квадрат счетов с коллегами письмом «ответок» или обзоры прессы киллерских – например, региональная пресс-служба совета в телевизионной программе "Компресс", колеблясь "воды" оппозиционные средства массовой информации, и расхваливает "провластный". Близко к этому telemasterpiece заголовок "хижина Прессы" "Вечернего Луганска» уезжает также. Для кого такая журналистика, кроме журналистов и клиентов "музыки", не так ясно необходима. Но исполнители по некоторым причинам всегда достаточны.

В то же самое время Луганским журналистам и чем похвалиться – в местных газетах, и на участках интернет-выпусков возможно прочитать весьма приличный publicism. Который, между прочим, не в чести в передовых выпусках капитала очень якобы, которая все более управляется по полуглянцевому стандарту для менеджеров средней связи, исключая пищу для разведки.

Неприятности Луганских средств массовой информации – во многих отношениях эхо общих неприятностей украинского места в средствах рекламы, волнующего теперь болезненное постизбирательное переформатирование. В Луганской области эти процессы становятся сложным социальным архаикой, странным симбиозом "совка" и преступного капитализма. Роль прессы в условиях, когда немного, который зависит от общественного мнения, кроме того об этом с удовольствием, вытирает ноги различного вида, большого и маленького «руководители Бога», это незавидно. Это - роль или взбешенный пророк, кого не слушает и в конечном счете разбить камни, или обязывающую любовницу в гареме связи с общественностью.

Однако, есть все еще надежда – каждый год, выпуски заполнены с молодыми людьми, которые не жили ни в условиях маразма «брежневизма», ни в мчащихся годах "первичного накопления». Которые доверяют объективности, честности и благородству торговли журналиста.

С праздником, коллегами!

Konstantin СКОРКИН,
"Telecriticism" особенно для "МГ"