Какие изменения, по Вашему мнению, произойдут в законодательном органе Украины в результате выборов 30-ого сентября? Какова будет структура Высшего Rada VI собраний?

Сильно ясный (и это было ясно даже в разгаре парламентского кризиса 2007), что в ВР ПОШЕЛ собрание там передаст четыре стороны: «Сторона Областей», «Коммунистическая партия Украины», «Наша Украина» (на пороге парламентских выборов «Национальная Самозащита» присоединилась «к Нашей Украине» Виктор Yushchenko Жюри Lutsenko), и «Блок Джулии Timoshenko's». Таким образом, на существующую ситуацию, самые быстрые оценки норм коммунистов растут.

Я думаю также, это потенциально, возможности участия в новом украинском парламенте «у Национального блока» есть все еще Владимир Litvina (любопытно, что месяц полтора назад члены штата Литвина заинтересовался приглашением в числах Андрея Okary's; так, если кампания "Национального Блока» будет казаться не совсем эффективной, который легко возможно допустить, у некоторых "российских" политических ученых будет прекрасный случай, чтобы объявить: «хорошо здесь, Вы не слушали меня!». В то время как оценка Литвина находится в пределах допустимой статистической ошибки.

Какие политические перспективы сторон "оранжевого" лагеря?

Традиционно, не только в Украине, но также и, в целом, на постсоветской территории, правящая партия знала "разногласия". Это связано не только с использованием, так называемым, «административный ресурс», но также и пущенные корни в общественном сознании уважают за власть. Любой. В Украине отборный блок «Наша Украина» сегодня просит роль "правящей партии" - «Национальная самозащита». Однако, в настоящее время оценка популярности президента Yushchenko чрезвычайно низка. Таким образом, блокирование "Нашей Украины» и «Национальной самозащиты», очевидно, имеет для объекта произвести определенное изображение "объединения" "оранжевого царя» и «оранжевых людей», и ввести это изображение в сознании украинского избирателя. Это не будет уверено, однако, что эта уловка, чтобы сделать долгосрочный успех. Тем временем, у фактора включения в пропрезидентском блоке «Национальная самозащита» Жюри Lutsenko могут быть довольно различные последствия. Так, если доверять оценкам трехчетырехежемесячного предписания, «Национальная самозащита» и без «Нашей Украины» легко могла сломать трехпроцентный барьер, необходимый для прохода в Раду. Однако, в своего рода специфике украинского законодательства, идея независимого поощрения "НАНОСЕКУНДА", наиболее вероятно, стала бы ужасной для персонала Lutsenko's Жюри политическая карьера. Луценко был одним из инициаторов переноса из парламентских выборов 2007. Движение «Национальная самозащита» один из первых начало избирательную кампанию - 2007. В результате к весне 2007 марка "НАНОСЕКУНДА" появилась, возможно, один из наиболее "раскрученных" в Украине. Это обстоятельство также пытается воспользоваться преимуществом политтехнологи, сотрудничающий с "Нашей Украины», пригласив Луценко к формированию пропрезидентского отборного блока. Подобный, однако, что непосредственно Луценко первоначально не столь доверял быстрой реализации собственного проекта (о роспуске рады V). Поэтому при нажиме администрации Yushchenko, это, фактически, казалось вынужденным начать блокировать с "ХОРОШО". Для «внешнего потребителя», блокирующего "ХОРОШО" и "НАНОСЕКУНДЫ", говорит потребность ассоциации усилий чисел "оранжевого лагеря» под "скипетром" «орнжевого» президент, так как иначе импульсы связи с общественностью "Нашей Украины» и «Национальной самозащиты», воздействующий на одну избирательную область, якобы взаимно погасили бы друг друга. Фактически, согласно действию отборным законодательством Украины, Луценко был обязан зарегистрировать «Национальную самозащиту» в течение года до начала выборов, то есть не делал успехи в сроках. Таким образом, если Луценко, с которым это отказалось быть заблокированным "ХОРОШО", успех "Национальной самозащиты» период кризиса 2007, был бы искусственен, выровнен, включая, и административные методы, просто посредством Министерства юстиции или суда.

С другой стороны, блокируя с «Нашей Украиной» отрыло перед возможностью Луценко конкурировать партийному руководству "ХОРОШО" в борьбе за правящую партию влияния (прочитанный: в «оранжевом крыле» будущее радо), и лично - на президенте Yushchenko. Судя последней информацией украинских средств массовой информации, в настоящее время этот проект успешно осознан, и Луценко возглавляет "ХОРОШО-НАНОСЕКУНДУ" отчета обслуживания (к немного соответственно слово "скунс", не то, что так?) Также становится усталым, чтобы поклясться личная преданность Виктору Yushchenko. И это, в сложившейся ситуации, является для экс-министра Жюри Внутренних дел Lutsenko уникальный вариант возвращения власти как, пока Правительство Украины не возглавляется Виктором Janukovich, дорога, Lutsenko к Правительству надежно заблокирован, и «Блок Джулии Timoshenko's» и лично харизматическая Джулия Vladimirovne, непосредственно Луценко, конечно, не конкурент. Таким образом, войдя в блок с непопулярным Виктором Yushchenko, Жюри Lutsenko (и, вероятно, и «Наша Украина») очевидно предложил часть электората ради возвращения Луценко во власти. Последнее обстоятельство продвинет едва на его политическую карьеру, и в среднем сроке, и в краткосрочной политической перспективе.

Относительно лидеров «Наша Украина», блокируя с «Национальной Самозащитой» открыла это, новые избирательные перспективы немного "заглушили" многочисленный "непосредственный" (мы называем их так), решения Виктора Yushchenko's прошлых лет. Здесь на том, какое политическим основанием там был пропрезидентский блок "ХОРОШО" - "НАНОСЕКУНДА". Именно поэтому в части его обслуживания делают запись через проход так многих внешне хороших в возрасте людей от 30 до 40 лет.

Фактически, из сказанного одного заключения следует только, а именно: ситуативный союз команд Yushchenko и Луценко на конце избирательной кампании чреват разнообразными политическими катаклизмами, как представители украинской спецификации, которые пробежались во время периода "оранжевой революции» в лагере триумвирата Yushchenko-Timoshenko-Poroshenko, фактически, не приемлют через идеологические установки "подоснования избирательная приостановка» (на их представлениях - группировки маргинальных), высоты украинской власти, идущей на шторме вместе с опозоренным экс-министром Внутренних дел. Жюри Lutsenko возглавляет сегодня отборный блок "ХОРОШО" - "НАНОСЕКУНДА". По-другому, Луценко уже сделал первый шаг к концу политической карьеры.

Относительно Блока «Джулии Timoshenko's» эта политическая ассоциация, конечно, будет присутствовать в структуре Высшего Rada ПОШЕЛ собрания. Некоторые эксперты полагают даже, что «БЮТ» займет второе, после «Стороны областей», место в сентябре избирательная гонка. Мы будем смотреть. Однако, последнее обстоятельство не изменяет сущность вопроса: события прошлых лет показали, что присутствие в ВР даже некая Джулия Vladimirovny способно, чтобы предоставить парламенту "пресыщенную" политическую жизнь. Согласно логике вещей, в СТАБИЛОВОЛЬТЕ структуры собрания ПОШЕЛ «БЮТ» это должно быть заблокировано с кандидатами из «Нашей Украины» - «Национальная Самозащита». Это не уверено, однако, что все произойдут так просто. Также поместил здесь, что фактически, Джулия Vladimirovna борется не так с представителями "бело-синего лагеря», и вообще с президентом Yushchenko (особенно, Жюри Lutsenko). Политический деятель Джулия Timoshenko защищает на украинском политическом "Олимпе", прежде всего, политический персонал и деловые круги. И, у Тимошенко есть политические противники и конкуренты по делу не только и в Викторе Janukovicha, и лагерь Питера Simonenko's, но также и среди людей приблизился Виктору Yushchenko и партнерам Жюри к Lutsenko. С частью группировки "ПР" близко к Rinatu Ahmetov, в Джулии Vladimirovny также довольно неудобные отношения. Сегодня объективно Тимошенко - противник всего "Донецка", включая Рината Леонидовича (отсюда и есть его обращения, "чтобы оградить Донбасс с колючей проволокой»), но во втором наполовину 1990-ый, в "росте" поколения Gajduka-Ahmetova, который вошел в поколения земельного участка "красных директоров» (Efim Zvjagilskogo, Валентин Landika, проч). Джулия Vladimirovna скорее продуктивно сотрудничала с отдельными представителями деловых групп близко к «ИСД». И сотрудничал очевидно не в интересах "Днепропетровск" и, особенно, Leonid Kuchma. Ясно также, это, Тимошенко обладает сильным личным обаянием и довольно большими капиталами, которые частично остались с тех пор, когда это контролировало тепловую электростанцию Украины, и часть – западное это западные, российские и украинские олигархи. Происхождение этого, возможно принять, что в Раде ПОШЕЛ собрание Джулия Vladimirovna потратит довольно независимую политическую линию, не всегда совпадающую со стратегией пропрезидентского блока «Наша национальная Украиной Самозащита». Кроме того, есть основания, чтобы принять, что часть представителей "ХОРОШО-НАНОСЕКУНДА" в разнообразии частных вопросов будет действовать или на партийный «БЮТ«, или даже на партийную «Сторону областей».

По-другому, "преемники" "оранжевой революции», конечно, произведут в ВР VI собраний, многие парламентские комитеты не уверены, однако, что им удастся сделать парламентское большинство. Хотя, конечно, к этому будет стремиться: и что для по-другому всего этого "леса сосны сыра" был начат?« Апельсин »искренне надеется сделать в новом Раде парламентское большинство и закончиться на должности премьер-министра страны представителя. Таким образом, в большинстве Раде в лагере" апельсина "могут быть многочисленные политические катаклизмы, курс и какие политические последствия заранее, чтобы предсказать это невозможно. Будет ли управлять" апельсином, "чтобы выдвинуть от круга нового премьер-министра Украины? (Некоторые определяют на этой должности Виктора Balogu's, главе администрации Виктора Yushchenko: не без причины Балога в последний раз так часто действия с твердой критикой правительства Janukovicha; таким образом, я лично скорее наложен положением Януковича: премьер-министр не реагирует на провокации, и идет в Москву и преследует по суду предметы подготовки Украины следующим зимним периодом, - проблемы поставки курьеров энергии). Поэтому на вопросе на возможности поощрения" оранжевого "премьер-министра, я отвечу коротко: это не реально. И залог к этому - политический 2007 расклад, и также великолепный незабываемый политический характер Джулии Vladimirovny's. Но не только. Главный инструмент украинской политики – украинские газгольдеры, в значительной части, находится сегодня в руках противников Виктора Yushchenko. В Украине, так же как во всем мире, после того, как осень там наступает зима. И если кандидат нового премьер-министра Украины, скоординированной с большинством этого больше всего, Будет рад ПОШЕЛ собрание, то не будет устраивать украинский газотрейдеров, если это не будет не принято российскими поставщиками курьеров энергии, у правительства Украины не будет реальных шансов, чтобы пройти серьезную зиму 2007. Даже, если решение о национализации предприятий украинского языка ТЭКа или передачи в их "Днепропетровских" коллег по делу (Коломойцеву и группа "Приват") становится своим первым решением.

И что Вы видите условие и перспективы сторон "антиоранжевого" лагеря?
Здесь безоговорочный лидер - «Сторона областей». Судя последними оценками, наиболее вероятно, «ПР» получит максимальное число голосов на предстоящих выборах. В партийных условиях остаются довольно неудобными. Так, согласно украинской прессе, скрытая борьба между группой спецификации людей лично близко к Виктору Janukovichu и протеже различных деловых ассоциаций здесь также продолжается, наибольшая, из которых группа Ahmetov's Rinata. Однако, в различии от группировок «оранжевый лагерь», у лидеров большой деловой Стороны «поддержки ассоциаций областей», как правило, нет никаких личных политических амбиций, поскольку это имеет место в оппозиции Yushchenko's и Тимошенко. Поэтому боритесь внутри «ПР» (и он происходит, включая, и линии интересов различных областей, скажем, Луганска и Донецка, Киева и Донбасса, другой, Что однако, это весьма естественно для стороны, имеющей соответствующее название), с моей точки зрения, это едва способно, чтобы разрушить эту сторону изнутри. И в этом случае это будет уместно выражено еще более определенно: различные конфигурации политических сил внутри «ПР» явился результатом первых дней его существования (что, между прочим, неоднократно позволял случаю заинтересованным журналистам "дуть" о следующем "расколе" в «Сторонах областей»). Однако, «ПР», тем не менее, не остается наиболее объединенной структурой украинского политического спектра, уступая первое место если Питер Simonenko «КПУ». И этот факт говорит достаточно просто: решающий голос в «Стороне областей» политические деятели, и деловые руководители, бизнесмены обладают нет. В изданном «ПР» отчета обслуживания удивительно много интересных, талантливых людей (тот же самый Klyuyev, Джарты – да, если все Вы не перечислите!) Которые, как они говорят, «сделали себя», которые «на мякиене Вы не будете тратить». Сегодня радикальные интересы украинского бизнеса и это конкретно: к украинской промышленности диктуют потребность политической оппозиции политической линии, которая потрачена на Виктора Yushchenko's администрацией. Включая в такие чрезвычайно важные вопросы для Российской Федерации, как введение Украины НАТО, присутствие Русских военных базируется в Крыме, ценах за транзит российских углеводородов к Западной Европе, проч. Экономическая необходимость диктует потребность терпимой политики украинской элиты относительно жизненных интересов Российской Федерации на постсоветской территории. Кроме того, это не необходимо, чтобы забыть, что в случаях, когда конфликты в «Сторонах областей» получают критическую точность, "Донецк" не смущается использовать методы, обычные для украинского бизнеса. В результате в политических поединках внутри на "Сторону областей» политические амбиции, наконец, уступают стратегическим экономическим интересам, которые, фактически, и вызвали «регионалов» = "деловые руководители" к политической деятельности, внутренне чуждой им.

Еще раз: укрепление в новом парламенте положений «Коммунистическая партия Украины» Питера Simonenko очень вероятно. Украинские коммунисты традиционно сильны на востоке Украины. Однако, опыт избирательных кампаний прошлых лет и, в частности кампания для переизбрания Leonid Kuchma's для второго президентского срока, свидетельствует, что "у бригад" "Индустриального Союза Донбасских» и «Систем Управление Капиталом» есть возможность влиять на результаты голосования в Донбассе и, в целом, на востоке Украины. Включая, и в ущерб реальным результатам коммунистов. Сегодня оценки «КПУ» громко растут. Однако, есть вопрос: не говорит, ли это обстоятельство следующий медленный конфликт между окружающей средой Виктора Janukovicha's и "бизнесменами" Ahmetov's, которых сегодня упоминает украинская пресса?
Коммунисты Украины, с неизбежностью, произведут серьезную фракцию в новом парламенте. И это, фактически, очень усиливает положения «Сторона областей» как избиратели «КПУ» Восточной Украины, где есть основное экономическое основное доверие «ПР». Прагматический союз с «КПУ» способен, чтобы обеспечить «ПР» от «восстаний в спине» в течение острых моментов политической оппозиции и, одновременно, обеспечить необходимую идеологическую основу «ПР», которая традиционно отсутствует в украинском деловом сообществе и без которого любое движение во власти политически неперспективно. (Об альтернативном варианте указанной политической программы - см. более низкий). Таким образом, «КПУ» Питер Simonenko, с неизбежностью, произведет один из влиятельного СТАБИЛОВОЛЬТА фракций VI собраний. Вопрос состоит только в с тем, какие результаты украинские коммунисты приедут в конец отборной "гонки"-2007. Не вызывает также сомнения, которые на ключевых вопросах текущих украинских коммунистов политики выступят против линий Виктора Yushchenko's и, следовательно, быть заблокированными с наблюдением ядра "Стороны областей».

Способом сказать, Александр Moroz, от этого «Социалистическую партию Украины», также, конечно, сообщает возможности успеха. Однако, на начальных оценках, эти возможности выглядят в то время как, не настолько надежными. (Это интересно, что, судя публикациями украинских средств массовой информации, Александр Moroz планирует взять на избирательной кампании 2007 7-8 % голосов украинских избирателей. Я думаю, который это - попытка выделить, желал действительного). Также поместил здесь не только, что «СПУ» скорее поздно вошел в избирательную кампанию. В настоящее время, число Мороза вызывает разъяренное разрывание далеко, как в представителях блока «Наша Украина - Национальная Самозащита», и «БЮТовцев». Это число не приемлют и украинские олигархи. Я думаю, что накануне избирательной гонки Александр Moroz отлично понял незначительность возможностей «СПУ», чтобы сломать трехпроцентный отборный барьер в 2007 и кроме того, снова быть отобранными работами над должностью спикера ВР Украины. Как только он даже болтал это публично. И следовательно, абсолютно ясно, что точно это обстоятельство, и что - нибудь еще, говорят жесткость его положения в вопросе на роспуске, довольное собрание Y. С другой стороны, после «скандала кассеты» и событий 2006-2007, Мороз почти полностью уладил возможности политического маневра. Сегодня он просто вынужден придерживаться твердо политической линии, занятой этим в Раде V собраний. Таким образом 1990-nach практика. 2000 показал, что этот политический деятель любит власть и в состоянии бороться за нее. Мороз – владелец искусственных политических ситуаций, таких как «скандал кассеты» или соглашение «каневской четыре». Так вариант 2002 с внезапным ростом популярности «СПУ» на конце избирательной кампании в 2007 не должен быть исключен однако. Я думаю, так очень это не случайно на днях в украинской прессе было неопределенное изображение "коллеги" Александра Moroza на 2000, охранника-предателя главного Nikolay Melnichenko СБУ, который обещает провозгласить следующие фильмы регистратора, на которых воплощены беседы бывшего президента Leonid Kuchma с некоторыми из влиятельных украинских политических деятелей. Здесь в конце концов, что странный тип, этот Мельниченко! Сегодня он объявляет, который якобы "демократ". Слушайте, кого интересы политические представления предателей: генерал Vlasova, скажем, или hetman Mazepa? Предатель, по определению, не является курьером любой веры, поскольку это способно, чтобы измениться от в зависимости от текущей политической конфигурации! С другой стороны, если "демократ" Мельниченко, что это так годы сделало КГБ и Украину СБ? Я думаю, это не является случайным также, та попытка на Мельниченко произошла почти после ее обещания издать новую партию невезучих "фильмов". СБ Украина, после российских коллег, начинает «показывать зубки». И я лично не буду обязываться сегодня заявлять оценку осуществленными фактами: справедливо, чтобы сказать, бесконечные "изобретенные" "конфликты" в Украине и если в результате действий СБУ, по крайней мере одна ссора в этом «нестандартное государство» меньше, что, да здравствует обеспокоились («ругают живее!») СБУ (во всем моем интеллектуальном отвращении всех организаций "безопасности")!

Далее. Все еще позже Москва «Фонд Эффективной Политики» Gleb Pavlovskogo плотно работала с «Прогрессивной социалистической партией Украины» Natalia Vitrenko. Я думаю, что этот факт - один из показов глубокого кризиса который в в последний раз структура Pavlovskogo's забот (ФЭП). Сегодня в Украине Витренко удалось выступить против себя не только влиятельным украинским олигархам и политическим деятелям, но также и, судя последними действиями в украинских средствах массовой информации, его изображение вызывает острую реакцию раздражения в украинском избирателе. Кроме того, неприятность Natalia Mihajlovny's состоит также, что у "ПСПУ" нет никаких высокосортных партийных ячеек в областях. Я даже сказал бы, что в этой стороне очевидно нет начала никакого устойчивого человека, и среди его активных рабочих чувствуют огромное изобилие женщин среднего возраста с неудобной личной судьбой. Однако, для Natalia Mihajlovnu, некоторые (главным образом женский) числа российского опытного сообщества все еще "встают". Я полагаю, однако, что для сегодня уникального шанса Natalia Mihajlovny's привести "команда" к парламенту состоит в печатании 7-10 % голосов избирателей. Только в этом случае отборные комиссии по местам и, наконец, Центральный Избирательный язык украинца Комитета "запишут" к этому необходимые "контрольно-пропускные пункты" голосов избирателей 3 %. Тем временем, я полагаю, что указанная ситуация – довольно невероятный вариант последовательности событий. Фактически на выборах 2007 «ПСПУ» Natalia Vitrenko имеют право рассчитывать на 3-4 % голосов украинских избирателей (или меньше). Таким образом, я не сомневаюсь почти, что, официальный результат «ПСПУ» на результате избирательной кампании - согласно определенной традиции вошел в Украину «вычисление голосов» , - наиболее вероятно, сделает 2,8 %. Так и в самой близкой политической перспективе, Витренко будет держать обычным к этому политические положения «околопарламентские», это едва "понравится" не только этому, но также и украинистов российских, которые симпатизируют этому. Кроме того, это рассматривают, та кампания, Витренко на востоке Украины сегодня финансируют Kolomojsky и К, плюс «БЮТ» (соответственно, ФЭП в назначенное время получил деньги из этих источников). Я не обязуюсь судить, насколько последние данные соответствуют законности. Однако, объективно, роль Natalia Vitrenko's на существующей избирательной кампании отличается от этого немного, которое к этому наложило в предыдущих годах (однако, так же как лидерам, так называемые «российские сообщества» в Украине, «славянская сторона», проч. политобразований, спонтанно возникший в начале девяностых, и затем, это необоснованно "убранный" «при высоком ручном» Konstantin Zatulin в его пребывании председателем комитета GD на делах СНГ). Лидеры "оранжевого" лагеря рассматривают Витренко как противовес, прежде всего, влиять на "КПУ" и «Стороны областей» на востоке и, особенно, на Центре Украины. Подобная роль убирает Александра Moroza «СПУ» и к "Блоку Litvina-сироты». Как эксперты, ФЭПа расценивают политическую фигуру Vitrenko's Natalia Mihajlovny, которую возможно предположить только. Возможно, это просто в роли следующего "богатого человека", которым сегодня возможно "дрожать" безнаказанно, как они говорят, «для личного благословения и потерянный без для престижа страны». Это характерно также, что, после 2000 год, лидеры «Сторона Областей» несколько раз почти публично отказались быть заблокированными с «ПСПУ» (В 2005-2006, проект подобного блока напряженно "продвинул" разнообразие влиятельный Московский украинистов, близко к ГД и АП Российская Федерация; однако, поскольку можно было бы ожидать, эта идея очень быстро и с сиянием потерпела неудачу: Характер в лидерах «ПР» и «ПСПУ», это - существенный разнится :-), я Думаю, что много украинских избирателей отлично понимают все эти нюансы.

Как Вы оцениваете возможности других сторон, участвующих на выборах 2007?
Они являются незначащими. Например, скорее «Блок Litvina-сироты» возможно сказать следующий. Так же «СПУ» Александр Moroza, заблокируйте "Litvina-сироту" «третья сила», способный, чтобы повыситься «по борьбе» «Стороны областей» и группировок «оранжевый лагерь» положения самостоятельно, как определенные. Я думаю, что это - неуверенное и неясное положение. И это особенно не осознанный, который, судя обслуживанием делает запись «НБ» Litvina-сироты, провозглашенной в украинской прессе, это почти исключительно, состоит их представители региональных групп спецификации. По-другому, в 2007 «Блокируют Litvina сироты», объявил готовность последовать, путь положил Pr-shchikami Виктора Janukovicha (Gleb Pavlovskim, Maratom Gelman, Nikolay Lunevym, и т.д.) в 2004. Последствия, как они говорят, представлены весьма предсказанные.

Относительно «славянской стороны Украины», лидеры некоторых российских сообществ в Украине в потоке прошлого года к ним неоднократно предлагаемое сотрудничество в структурах к «ПР». Некоторые рассматривают, что это был следующий "проект" Azarov's (сколькими они были в течение прошлых лет:« Гражданский конгресс Украины », Блок Scherbans-Bragin's "Либеральная партия" и "лейбористские партии" Azarov-Landika - все, чтобы не рассчитать!; и лидеры "Славян" неизменно участвовали в каждом из них на вспомогательных ролях). Возможно даже принять, что проект указанной политической ассоциации имел для объекта ослабить влияние протеже Rinata Ahmetov в Президиуме "ПР". Это весьма вероятно, что эта идея связана со" связью", к связи с общественностью политические" марки "« ПР» (после того, как позорный отказ Pavlovskogo's на украинских президентских выборах 2004) неоднократно" летучая мышь "числа Konstantin Zatulin, это традиционно (однако, материально это - недостаточно обоснованно), главное Московского" хранителя "российских сообществ Украины, подвергающейся роли. Трудно судить, что из указанных побуждений в большей до степени соответствует законности. Так или иначе, уже это точно известно, что проект на интеграции "Славян" и «ПР», наконец, это не, имеет уведенное право, и вместе с этим, из политической программы «Сторона областей» российская проблематика в Украине так или иначе неощутимо хитра на втором плане. (Так, если мои предположения верны, который является случаем, чтобы объявить следующее спасибо дорогой Konstantin Fedorovichu!) . И это действительно очень оскорбительно, как, в основном, идея пойти во власть в Украине одновременно на различных "этажах" украинской политики – абсолютно логический. Кроме того, это весьма ясно, это рано или поздно все равно это необходимо, чтобы объединить многочисленные российские сообщества Украины, включая Донецкую «славянскую сторону», в общую систему украинской политики. Поэтому в течение долгого времени уже это пришло время их, чтобы найти в этом для них подлинную нишу. Так как иначе, потенциально полезные, политически активные люди, с неизбежностью, появляются в неблагодарной роли "красной тряпки» для украинских националистов, который, в целом, едва продвигает stabilisation общей политической ситуации в Украине.

Однако, после того, как разрушение Kushnareva's, проект на ассоциации "Славян" и «Стороне областей», очевидно потеряло мгновенные политические перспективы. После событий влияния зимы 2007 протеже Rinata Ahmetov резко увеличил в ядре наблюдения «ПР», и, следовательно, усилит kvazi-прагматический (фактически, чрезвычайно близорукий) подход к решению трудных политических проблем. И это не настолько правильно: вокруг «ПР» сегодня суетятся значительное количество украинских "богатых людей". Однако, времена, когда украинский избиратель искренне купил, после «оранжевой революции», стали, фактически, это не возможно. Таким образом, конечно, посредством денег в любой ситуации и в течение любых времен, действительно возможно сделать много. Здесь только, чтобы думать и заплатить небольшие различные вещи. Тем временем, в украинской политике сегодня это необходимо "не, рассчитывают" все больше, а именно, думать (различие здесь – в счете морального аспекта). Здесь для решения этой проблемы, при создании соответствующих условий, также могли быть полезные лидеры некоторых (далеко не все!) российские сообщества в Украине.

И все еще. Я полагаю, что при правильном расположении на рынке отборных технологий, небольшом количестве возможностей успеха также "Блок Андрея Danilko's Verki Serdjuchki" в назначенное время имел. Сегодня этот проект закрыт. Сказано, что данилко, это просто, "отвинтили руки». Может быть! Насколько я знаю, сегодня в поддержке связи с общественностью избирательной кампании этого блока был занят «Подробно-демократическая-партия Украина» и ее лидер Igor Dushin. Очевидно от публикаций в прессе, они собирались потратить кампанию Данилко Душин в «карнавальном способ». Конечно, определенная часть украинского электората, который имеет усталый от бесконечных политических поединков прошлых лет, такой курс связи с общественностью, была способна, чтобы вызвать использования свого бюллетень по прямому назначению. С другой стороны, безразличные люди и могут быть слишком ленивыми и не приехать теперь просто в голосующие коробки. Таким образом результаты реализации этого отборного проекта были самыми непредсказуемыми.

Вы могли отметить немного общих тенденций текущей избирательной кампании?
Поскольку данные допросов различных компаний свидетельствуют, оценки 4 основных политических сил в Украине по существу остаются постоянными: первое место «Сторона Областей» занимает, второй «БЮТ», третье - «Наша национальная Украиной Самозащита» (некоторые окрестили этот блок "¡¯ßn"), четвертое – «Коммунистическая партия Украины». В целом в Украине социологи отмечают существенный рост недоверия к политическим партиям. И недоверие к избирателю растет против обнародования многочисленных фактов презрительного отношения к избирателям служащих некоторых отборных сотрудников.

Вероятно, та существующая избирательная кампания не будет отличаться особенная "чистота", поскольку это необходимо, чтобы "стимулировать" потенциального избирателя к выходу к голосующим коробкам. Как правило, на востоке, на Центре и в Западной Украине различные политические группы делают это различными методами. Однако, для исхода избирательных кампаний, как правило, у этого нет никакой первостепенной важности. Методы проведения избирательных кампаний влияют на прибытие избирателей к голосующим коробкам. И Украинцы, вообще говоря, согласно собственному голосованию веры. И, как правило, это не так про это или что политическая программа, сколько мятежника они или те политические фигуры. Так, как говорил Киплинг, «Запад - Запад, Восток - Восток, и вместе это, чтобы не случиться». Так или иначе, на украинских выборах. J

Это необходимо, чтобы заметить также, что в конфиденциальных беседах некоторая украинская марка экспертов после вероятностей: 1) возможная нехватка мест в парламенте (по сравнению с ожиданиями), прежде всего, «БЮТ», но, вероятно, и «ПР». Выпущенные "кресла" могут передать «КПУ» и «К нашей Украине - к Национальной Самозащите». Но также и - который не менее вероятен - к ранее не подарок в Раде представителям от «Национального блока Litvina-сироты» и "Блока Verki Serdjuchki". Я полагаю, что увеличение числа маргиналов в собрании Высший Rada ПОШЕЛ может по существу усложнить свою работу. Соответственно, может возникнуть и проблемы при формировании парламентского большинства, и также во многих других вопросах, на которых как некоторая местная марка наблюдателей, уже конфиденциальные переговоры между отдельными представителями сегодня продолжены «ПР» и "ХОРОШО-НАНОСЕКУНДА". Еще раз: сегодня положение «СПУ» и лично eks-skipera ВР V собраний Александра Moroza's представлено к самому критическому.

Относительно ситуации в Украине после того, как выборы, как это кажется мне, ожиданиям генерала, широко объявленного в настоящее время пропрезидентскими структурами «разгрузка интенсивности», конечно, не будут оправданы, и фактический крах украинской политической системы, чтобы продлиться до 2008-2009 (выборы нового президента Украины). Не вызывает также сомнения, которые будут радоваться ПОШЕЛ собрание в структурном плане подобное собрание Раде Y. По-другому, я думаю, что, наконец, парламентский кризис 2007 будет решен на президентских выборах Украины в 2009. И это ясно: Существующая избирательная кампания не решает и не способна, чтобы решить свойственные причины текущего кризиса, который, говоря обобщенно, это, которое было бы возможно характеризовать, как «огромное изобилие экономические и политические свободы» элитные группы населения (на N.Gumilevu – «ethnosystem перегревает» ), Украина, против устойчиво низкого уровня жизни большой большой части населения и в отсутствии фирмы (не твердый, а именно, надежный и предсказанный) правительство.

Некоторые исследователи рассматривают, которые в конце 2009 с 2008 началами в Украине возможны еще одни парламентские выборы. Хорошо, в ситуации полной непредсказуемости политической жизни этого суверенного государства этот вариант также, чтобы исключить это не необходим

Какие политические коалиции могут возникнуть в ВР VI собраний? Останется ли разобщение принципом деловых кругов в этом?

Политологически, в ВР одна коалиция - коалиция большинства сформирована только. Это также должно определить ключевые вопросы современной украинской политики и, перед всем другие - вопрос на том, кто в следующем году два будет особенно занимать пост премьер-министра Украины.

Если это - вопрос этой коалиции в течение момента, когда я даю Вам, это - интервью, все еще рано говорить о его разобщении принципом деловых кругов. (О вероятном разобщении принципом политических амбиций в сторонах «оранжевый лагерь» – видит выше, в "синем как синус" - я скажу более низкий). Сегодня остаются все еще, неизвестные компоненты являются лишними многие: факт имевших место выборов, голосующего результата, вариантов формирования вышеупомянутой коалиции, возможной "силы-majeur", проч. Кроме того, в настоящее время (в момент ответа на Ваш вопрос) остается не до ясного конца, как списки сторон, идущих на выборах как эти деловые круги, представлены им, в том, какой потенциал conflictness, который они изменили, обладает правящими партиями (будущие фракции). Например, та Наша Украина - Национальная Самозащита »означает для пропрезидентского блока« отсутствие в его списке Питера Poroshenko's (и, в контексте бизнеса конфликта – интересы: Сегодня Порошенко, как известен, с одной стороны, интересовался теперь спутниковым телевидением, и строит сети на востоке Украины, и, с аркой, в "пачке" с Виктором Pinchuk и Konstantin Grigorishinym, боями с «днепропетровцами» Gennady Korbanom и, поддерживая это, Igor Kolomojskim для многих предприятий украинского языка химпрома и металлургия)? Одним словом, здесь все еще это необходимо, чтобы понять.

От текущих материалов прессы возможно сделать вывод, что украинский политический кризис 2007 - отражение борьбы "Донецк" (в частности «Управление Капиталом Системы и Rinata Ahmetov) и" Днепропетровск" (группа, объединенная вокруг" Privat-банка "и Igor Kolomojskogo) для контроля над металлургическими и нефтяными и газовыми ветвями экономики Украины, и у этой оппозиции, с неизбежностью, будет развитие в Высшем Rada VI собраний.

Фактически, это, одновременно, также соответствует законности, и не верно.

Таким образом, конечно, приватизация и перераспределение собственности в доходах Украины, которое находит и, возможно, найдет, отражение в политической забастовке в парламенте Украины. Однако беседа, которую фракционная борьба внутри ВР Y и ПОШЕЛ собрания передала, и передаст исключительно в области дифференцирования деловых кругов, с моей точки зрения, является чрезвычайным преувеличением, наложенным к заинтересованному общественному мнению (непосредственно разговор: "апельсин") средства массовой информации.

Да здесь, между прочим, особенность (это буквально, возникая на этой теме), пример. Конечно, Вы знаете, который в самом начале парламентского кризиса 2007 Rinat Ahmetov выразил в смысле, что значительная часть представителей «Наша Украина» в ВР Y собрание готова передать к положениям близко «Сторону Областей». Что особенно аспект деятельности ВР: политическое или экономический означало Ринат Леонидович сегодня говорить очень трудно. В Украине одновременно, но в различной борьбе "самолетов" за контроль над конкретными предприятиями, и борьбе за правительство продолжался. Однако, интервью Ahmetov's дало случай политическим деятелям Yushchenko, Луценко и Тимошенко, объективно теряя контроль над политической ситуацией в Украине, чтобы начать истерику, кстати якобы имеющую место, чтобы быть к нарушению норм Конституции Украины. Хорошо, и такой случается!

И так. Фактически, в парламенте смеют (не, так много подвергает сомнению связанный с реализацией тех или других деловых проектов, но, прежде всего, вопросы политической и экономической стратегии Украины должны сметь). Конечно, не тайна, что большие украинские бизнесмены, время от времени (это возможно, правда, немного чаще, чем это случаются в развитых государствах), начните благоприятные законодательные инициативы, и определенная часть украинских представителей лоббирует их в ВР. Даже чаще, они обращаются с указанными проектами в Правительстве Украины. Хорошо, также что? Скажите, какое различие для украинского металлурга, который Особенно Kolomojsky или Ahmetov будут зарегистрированы на владельце, условно разговоре, «Криворожстали», если (о, если!) Это предприятие справляется эффективно? С другой стороны, помимо интересов бизнеса, у украинских олигархов есть также универсальные интересы, включая политическое. И они защищают их в украинском парламенте. Также, что в этом неестественный?

Бизнес и политика – пересеченные, но incoincident сферы (что, между прочим, не до конца также украинские олигархи, тип Виктора Pinchuk's, и Московский политтехнологи все еще понимают, такие как Gleb Pavlovsky). Каждый из них живет согласно небольшим превосходным законам. В этом смысл, не является случайным, это недавно, некоторые украинские эксперты отмечают присутствие в украинском языковом бизнесе-politikume определенных тенденций к сотрудничеству различных политических сил и поддержания их ФПГ. Это характерно, что как индикатор этих тенденций, эксперты цитируют данные об укреплении в «Стороне Областей» влияния группы Rinata Ahmetov, который, на их данных, контролирует сегодня больше 50 % как ранее, и 80 % мест в обслуживании делают запись «ПР» и, в течение также времени, это определенно приспособлено на поиске компромисса с лидерами "оранжевого лагеря». Таким образом - политическая подчеркивающая линия ученых - персонал интересует Рината Леонидовича, строго не наложены на интересы «спецификация (« идеологический ») крыло» «Стороны областей». (Хотя, конечно, весь "Донецк" следует за однородной стратегией борьбы за власть). Однако, это обстоятельство в любом случае не размешивает людей близко к Ринату Леонидовичу, чтобы начать «переговоры о намерениях» с ключевыми фигурами "оранжевого лагеря».

Я полагаю, что в законченном утверждении украинских экспертов это - много ярмарки. Фактически, этот процесс - обрабатывает скрытый политический и деловой - диалога ", оранжевого", и "бело-синего" - имеет старую историю. Его источники лежали неподвижно право, вначале 1990-ое (в 1992-1994, 1995 гг), когда на видимом политическом Олимпе Украины такие замечательные числа как Leonid Kuchma и Efim Zvjagilsky "сияли". Внешние конфигурации украинской политической жизни Со временем изменились: в других ситуациях Джулия Vladimirovna и Igor Valerievich "вели" Рината Леонидовича «на круге шара», в других – его Ahmetov "шел" Тимощенко и Kolomojsky, в любых случаях, они действовали как объединенный фронт против Pinchuk, Деркачей, Волкова и других «птенцы гнезда» Leonid Kuchma, и т.д., и т.д. Диалог, тем временем, не останавливался в течение секунды.

Сказано, что люди бизнеса, почти всегда, готовы предложить политические интересы ради решения конкретных деловых проблем. Кто спорит? Другой вопрос, который экономические проблемы в некоторых случаях имеют совершенно уверенный политические решения. Мы скажем, Коломойцев и Ahmetov, конечно, являются конкурентами на рынке продажи цветных металлов и газовом рынке Украины. Тем временем, это обстоятельство вообще не предотвращает, чтобы быть, оно одинаково заинтересовало увеличением цен за продажу металлов и уменьшения в продаже стоимости российских курьеров энергии. Вопрос, таким образом, состоит только в том, какие методы они пытаются достигнуть объектов в поле зрения.

И еще один заговор. Действительно, сегодня украинский бизнес объективно требует близости к власти для в контексте процесса перераспределения собственности, власть, по определению, остается едва вероятной не уникальный источник формирования и пополнение больших капиталов. В то же самое время, конкретные "инвестиции" в украинской политике (первенство особенно, в политических деятелях) далеко не в скупом прямом финансовом возвращении всех случаев, в то время как политика способна, чтобы наложить бизнесменам различные варианты "игры" как на внутреннем, и внешнем рынки. В свете сказанного, конечно, не является случайным, это сегодня, накануне предстоящих выборов, те же самые украинские олигархи (Коломойцев, Pinchuk, другой) стремятся «показывать яйца» (деньги) в некоторых «политических корзинах». И это, вообще, здоровая тенденция. При одном условии, а именно: ПРИСУТСТВИЕ УСТОЙЧИВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. Каковая в Украине, только, также отсутствует.

Украинские политические деятели близко к Yushchenko сегодня не рассматривают первичный фактор: фактор времени. Даже, если они были способны, "чтобы взять месть» в Раде VI собраний (который является критически невероятным), и закончиться на должности того же самого премьер-министра Балогу, они не в силах отменят президентские выборы 2009. Даже, если пойдет на захвате власти власти. В 2008, "апельсин", входит в Раду, окончательно похоронит идеологию, от которой они прибыли в Maidan и, таким образом, уберут Донецким "технократам" даже путь ко всем этажам власти.

Я думаю, что точно приказывает, чтобы Януковича проистекал из этих причин, договорившись о выборах 2007.

Тем временем, обрисованные в общих чертах тенденции к сотрудничеству в большом украинском бизнесе, возможно, соединятся с - мы называем это так - механизм социальной поддержки. И украинское общество, которое ограничивает сегодня (и, главным образом, идеологически) поляризировано, приедет, наконец, к политическому согласию. И, как не удивительно это звучит для человека, только вступающего в полевой украинистики, это обстоятельство не уезжает, возможность лидерам региональных деловых группировок договорится о ключевых вопросах украинской политики. И некоторые неофициальные данные свидетельствуют, чтобы увеличить на украинском языке политикуме психологические предварительные условия к укреплению роли государства на политическом рынке Украины. По-другому, сегодня уже возможно говорить благополучно о формировании в элитных кругах украинского общества социального запроса об «устойчивой руке» - (Наполеон, Roosevelt, де Голя, Пиночета, Путин, если хотят), который, предоставит надежное будущее современному украинскому деловому сообществу и, этому, приток инвестиций к экономике Украины в состоянии стимулировать диктатора западного типа.

Сегодня «украинский Roosevelt» лучшим способом просит роль Виктор Janukovich. (Вслед за этим, - еще раз! - обращают внимание, как Виктор Fedorovich в существующих трудных политических условиях ведет себя: в то время как президент Yushchenko пытается "убрать" от правительства министра форс - мажора Sergey Tigipko's, Янукович тихо преследует по суду текущие экономические предметы, и т.д., и т.д.) Намного меньшие возможности успеха в этом плане, но не меньший (и иногда - большой), амбиции обладают Джулией Timoshenko, Жюри Lutsenko и Александр Moroz. Потенциально амбиции присутствуют, конечно, и в Питере Simonenko. Однако, поскольку мы отлично понимаем, последняя политическая фигура способна, чтобы "объединить" различные деловые круги на абсолютно определенных основаниях.

Еще раз: Это радо ПОШЕЛ собрание в структурных и существенных отношениях (включая присутствие в это лоббирования группировок), несомненно, это будет подобное собрание Раде Y. И так будет все еще очень длинно. До в общественных тенденциях сознания к «сильной руке» не будет преобладать или изменит себя современный украинский язык (или русский язык) общество. Иначе, ситуация изменится кардинально. Включая, весьма вероятно, что Это радо ПОШЕЛ, собрание остановит существование.

Новый МАНЕКИН