"Никто не даст нам избавленья –
Бог, ни царь и, ни герой.
Мы достигнем освобожденья
Своею имейте руку..."

"Интернационал"

Все потоки также, которые все изменяется, и только Украина, как будто bull-calfe-overage, продолжают блуждать среди трех сосен "вечных проблем" – введение в НАТО, русский язык и OUN-UPA.

Также это не произошло бы в мире – в ближневосточной новой войне, примерно начнется (вероятно, мир прелюдии), по всей Европе блуждает фантом "нового Мюнхена". Активно есть перераспределение сырья и других ресурсов …

И наша полунация яростно рвет хохолки в разъяренных спорах – бессмысленный и безжалостный.

Однако невозможно быть постоянно работой страны, гротеск страны, потому что государства, у которых нет средств для собственного совершенствования, не имейте никаких возможностей самосохранения.

Далее так жить это невозможно, далее пропасть и геенна пламенный, под сопровождением стонов о следующем пропущенном историческом шансе.

Чтобы выйти из тупика, это необходимо, чтобы постигать, прежде всего, сущность исторического момента, понять причины, которые в 2004 произвели оранжевое восстание (и его последствия).

И, наконец, чтобы показать те, которые ведут социальные силы, которые сформируют в ближайшем будущем повестку дня в Украине.

Genaration P и "большой хапок"

С 1991 Украина развивалась как символический продукт умирающей советской партийной спецификации и kooperativno-гангстера пассионариев.

Поскольку российский философ Александр Zinovev говорил в 2003 в одном из интервью, "политическая сфера была схвачена политическими мародерами, экономика, которую экономические мародеры схватили, идеологическая сфера – идеологические мародеры".

Это определение достаточно точно отражает характер и русский язык, и украинская национальная элита, которая была произведена во время периода "большой хапка" начала 90. Тогда основания его перспективы и образа жизни были помещены в пешку.

Это необходимо, чтобы заметить, это Поколение пелевинское Pepsi (дальнейший GP), какая большая часть правящих элитных проблем, это было произведено в момент происхождения в СССР потребительское общество.

Эпоха полного дефицита и товарного фетишизма оставила несмываемую печать в сознании в GP. Беспорядок СССР и сопровождаемый хаос цементировали основные поведенческие особенности пепсов.

В грязной воде начала 90 в большой политике и бизнесе выжили те предметы, кто играл "в короткую храбрую игру". Вероятно, в другом отношении также не мог быть – в самом сильном шторме на море поверхности большом количестве пены, всегда плавает.

Однако, "peno-элитная" проблема только также состоит, что она появилась вверх не благодаря внутреннему обслуживанию, и вопреки этому.

По этой причине действия и действия наших губернаторов отличаются такая несогласованность для внешнего наблюдателя, но имеют собственную логику, которая полностью оправдывает их действия.

Едва Ahmetov или Kolomojsky стали бы миллиардерами, если бы не управлялись принципом "сюда и теперь".

Едва "большой" газовик Ивченко мог "защитить" так успешно национальные интересы, и в то же самое время построить к себе "хатынку" в Безрадичах около места жительства Yushchenko's, если не предчувствовал назначение в НАК "Нафтогаз" как уникальный шанс, который опускает время в жизни.

Именно поэтому Украина - страна тактической действительности, где тот, кто пытается смотреть далее нос, по существу высмеян. Такие люди потенциально опасны для Системы, которая их пробует маргинализировать, и вывести на в максимально возможной степени безопасном расстоянии, или разрушить.

Естественно, жизнь в тактической действительности требует любые механизмы компенсаторных, которые удалили бы чудовищное напряжение из пребывания в условии постоянного риска.

Поскольку большая часть представителей элиты пуста неотъемлемо, давление может быть удалено только управлявший условием dionisijsko-восторженного безумия.

Это, как правило, достигнуто посредством разбивания вождения (превед BJUT-ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Полу Kostenko), винные стороны масштаба или оргии в охотничьих домиках с проститутками (иногда с грустными последствиями).

И как если бы властный пакет, в любых комбинациях – Yushchenko-Janukovich, оранжево-темно-синий, Западные-жители-Russophiles и так далее не были перетасованы, вся социальная энергия будет направлена на удовлетворение глупой элиты аппетитов пепсов.

Ежедневно, каждую минуту, каждую секунду они будут анализировать социальный организм грабеж, будучи покрытым таким образом рекламный листок рис. законов, которые с кондачка принимают в Высшем Rada.

Это неудивительно, чтобы Украина повернулась к стране завышенных ценностей – где афроамериканец стал белым, и белым – черный. Страна, где ежедневно, как собаки, под заборами умирают от детей голода, и, "является пенисто-элитной", устраивает telerequiem на "невинно убиенному" на "kabane-волке", охотящемся.

Пришло время вынимать диагноз – как будто характер романа Оскара Ualda, Украина молода и прекрасна снаружи, но распад разъедает это изнутри.

Для качественного толчка другие элитные, новые чувства и мобилизация новых социальных групп необходимо для страны по существу.

Поколение X: есть ли мы потерянное поколение

Прежде всего, то, что мировая картина убрала, это необходимо, чтобы отметить законность и точно понять, кто "мы" и кто "Другие" и что c этим, чтобы сделать. Мы начнем с pokolenchesko-ценных особенностей.

Быть уникальной альтернативной простотой GP относящееся к разным поколениям имя группы H.Dlja's это Поколение X. Это поколение 20-30-летних – основание среднего класса в Украине, в которую возможно нести все те, кому удалось приспособиться к новым условиям, которые возникли после беспорядка СССР.

Они - H, потому что не имел времени еще, чтобы не доказать ни в политическом деятеле, ни в экономической сфере. Несмотря на компетентность, профессионализм и успех, H-sy не мог взять доминирующие положения и, весьма вероятно, может и не занимать. И именно поэтому.

В настоящее время в Украине возможно ассигновать три относящихся к разным поколениям группы:

Поколение Pepsi (GP) – поколение пепси? О котором была речь, выше которой ценности являются врожденными не только к элите, но также и определенной части населения.

Поколение X (GX) – какая судьба может весьма казаться подобной судьбе потерянного поколения Virginia Woolf и Эрнеста Hemingueja.

В этом являются врожденными многие уникальные особенности. Прежде всего, это, которое GX выращивал на разрушении эпохи, с одной стороны, это поглотило сам по себе отдых marksistko-gegelevskih идеологем последний СССР. Это поколение получило более или менее среднее число системы и высшее образование.

С другим его юность прошла в условиях хаоса, абсолютной внутренней и внешней свободы. Когда СССР разрушился, они были все еще слишком маленькими, чтобы превратиться в систему. Но когда представители, GX стал более старшим, предчувствовали новую действительность как естественную, нормальную.

Когда часть пепси поколения сделала гипертолчок в действительности больших денег, и другие GP маргинализировались, было формирование H с поддержкой на собственных силах, энергии, удаче.

Отсюда запрос в GX на этом или той форме, мы называем это условно, "этика Neoprotestant". Этика, в которой акцент становится на индивидуальности, способности к самоусовершенствованию, росту.

Поколение Biomassa (ГИГАБАЙТ) – эта относящаяся к разным поколениям группа представило рожденный в 90-ых годах. Его формирование происходит в условиях, демонтируют системы образования и полного доминирования средств массовой информации, которые формируют их перспективу.

Они - люди Дома-2, СМИ sapiens, чьи мысли - полностью посвященное потребление в его формах и показы. По моему мнению эта группа, по определению, не способна, чтобы произвести полный вид в мире, сформулировать повестку дня страны и, фактически, "работает глина" и на внутренний, и на внешнюю социальную разработку.

Поэтому, вопрос дальнейшего существования украинского государства может и должен быть решен только "поколение Х".

Если это не займет властные высоты через 10-15 лет, то Украина окончательно потеряет отдых субъектности и пройдет под внешним управлением, которое может быть двумя типами – твердый и мягкий:

Первое – фактический распад страны на некоторых анклавах, добирающихся под влиянием более сильных геополитических игроков. Невозможно исключить возможность возникновения conflictness между ними, поскольку это было в беспорядке социалистической Югославии.

Второе, мягкий вариант, более мягко. Держа формальные признаки независимости, страна, чтобы повернуть на территорию, поддержанную межнациональными корпорациями (западный, китайский, русский язык) не без помощи представителей, рекрутированных от детей элиты поколения пепси.

Прошлый мозг, моющийся в иностранных средних школах (не всегда лучшее, мы мы заметим не без иронии), поглотив специальные курсы гламура от Katya Osadchej на сторонах в богемских Киевских тавернах, "eks-mazhory" как Андрей Yushchenko, отлично выполнит роль колониальных властей.

Во всех них это будет хорошо, но необходима ли такая страна для нас?

Жюри Romanenko, директор Центра прикладной политики "Хитрость", для УП