Президент Владимир Путин преобразовал парламентские выборы в Россию на референдуме о продолжении правления и одержал полную победу. Но в то время как он отказывается открыть планы сохранения власти после того, как завершение ее президентского срока к весне следующего года, ее экономическая политика ясна.

Самое странное на этих выборах в Думе было то, что Путин потерял самообладание. Это пошло слишком далеко в общественных утверждениях, которые были в равной мере, агрессивной и туманной. В речах это раскритиковало Запад и 'хаос' 90-ые годы, которые напомнили его сердитым речам против чеченских террористов в 1999 и олигархов в 2003.

Кремль отказался от демократических процедур, контролируя входную плату к участию на выборах политических партий и их кандидатов, в то время как 'Униформа Россия' Путин монополизировала освещение в средствах массовой информации. От оппозиции не было позволено активным рабочим провести предвыборную кампанию, и они часто выставлялись арестам, находясь под контролем Кремля, суд освобождал от обязательств их жалобы. Запугивание массы людей вызвало, чтобы утвердить за 'Униформу Россию'. Независимых наблюдателей не допустили на выборах.

В результате новая государственная Дума была отобрана не так, сколько назначено. У этого нет недостаточной законности, и никто не знает ее участников. Но законность Путина также подорвал такой обман масштаба. Его уникальная 'масса' встреча с избирателями в Москве вовлекла не больше, чем 5000 человек. Главный вопрос состоит в этом, каким количеством авторитетный это становится после этих выборов и будет ли его эта жалость предвыборная кампания слабеть.

Политический деятель Путин легок для того, чтобы понять, если понять, что его действия обычно противоречат его словам. Во время первого срока Путин был авторитетным реформатором, выполнив серьезные рыночные реформы, как, например, введение однородных 13 % дополнительного налога. Но во время второго срока Путин уже был просто авторитетным, не предприняв любого, достойные упоминания, экономическую или социальную реформу. Экспроприация нефтяная компания 'ЮКОС', оцененный в 100 миллиардах $, была существенным случаем, за которым следовал рост коррупции.

Путин установил просто личную диктатуру. Это работает посредством президентской администрации и конфиденциальных тел, конкурирующих друг с другом без идеологии или стороны. 'Однородная Россия' не больше, чем группа правительственных чиновников. Это ослабило другие государственные учреждения, сконцентрировав власть в руках.

Личная авторитетная власть редко продолжает существовать без основателя. И поскольку Путин создал чрезмерно централизованный способ, который не может существовать без этого, это должно остаться президентом. У закона нет никакой ценности, поскольку он может всегда заказывать, чтобы подтвердить к конституционному суду это для третьего президентского срока.

Способ Путина может быть описан как ассоциация кланов, состоящих из нахожения под контролем государства корпораций, таких как 'Газпром', 'Rosneft', 'Внешторгбанк', 'Рособоронэкспорт' и 'российские железные дороги', и также служба безопасности. Коллеги Путина на КГБ, обычно из Санкт-Петербурга, контролируют эти организации и получают от них огромные отдачи. В то же самое время Путин заботился об этом, все они ненавидели друг друга и потребовали этого как в арбитре или крестном отце.

В сенсационном интервью накануне выборов в российской газете 'Бизнесмен' один из них объяснил перед неизвестными менеджерами КГБ, как они используют государственное вымогательство против частных предприятий, чтобы выполнить 'бархатный реприватизацию' посредством, затрагивает корпорацию от государства. Согласно данным европейского банка реконструкции и развития, акции валового национального продукта, сделанного в частном секторе, был уменьшен от 70 % до 65 % в Путине. И обработайте ренационализации вымогательством, наиболее вероятно, только будет ускорен.

Позади этого ренационализацией нет идеологии, и простого цинизма: его цель - создание источников дохода для высокопоставленных Кремлевских чиновников. Хотя коррупция постепенно уменьшается в большинстве стран прежнего Советского Союза, она росла в России с 2004, становясь большим количеством рационализованной и сконцентрировалась. Любой из протеже Путина в КГБ не был арестован или даже понижен в почте.

В то время как ренационализация печатает курс, обслуживание публичных заявлений на теме экономики изменилось и повернулось к статистике. Путин - сегодня сторонник протекционизма, государственного вмешательства и грантов. В таком климате невозможно ожидать прогрессивные структурные реформы.

Прежде, чем последний раз, когда Россия потратила, восхитителен консервативная макроэкономическая политика за огромные бюджетные излишки и активный баланс текущего платёжного баланса. Это заплатило внешний долг и создало запасы иностранной валюты по норме 450 миллиардов $

Однако перед выборами в Думе Путин угрожал этой последней цитадели ответственной экономической политики. Теперь самая большая экономическая проблема России - инфляционное давление, в частности связанный с повышением цен за продовольствие. Повышение цен за пищевые продукты - международное явление, и главные двигатели инфляции в России - активный баланс текущего платёжного баланса и значительные притоки капитала. Но российское правительство не пытается смягчить больше влияние этих факторов, и преследует инфляционную политику.

В течение прошлого года кредитная политика была достаточно мягка, и перед выборами в Думе, правительство ассигновало огромные суммы за пенсии и другие социальные передачи. Это неудивительно, та инфляция выросла приблизительно на 7 % прошлой весной к 11 % сегодня и может достигнуть 15 % весной следующего года.

Естественно, "кредит и денежно-кредитная" и материально бюджетная политика должны быть ужесточены, который трудно сделать, когда Путин пытается завоевать популяционную поддержку. Это могло освободить обменный курс и позволить этому повышаться, но это не делает даже этого. Вместо этого это использует старую советскую тактику: Путин установил неофициальный контроль над ценами, которые не могут долго держаться в приватизированной экономике.

Главные двигатели экономического роста России все еще - мудрые рыночные реформы, потраченные в девяностых и во время первого президентского срока Путина, наряду с высокими ценами за нефть и газ. Но в то время как рост остановится все же скоро, экономический успех России зависит не только от высоких цен за нефть и газ, но также и от их дальнейшего увеличения все больше.

Следовательно, главный вопрос относительно экономической политики третьего срока правления Путина состоит в том, как быстро это ухудшается.

Anders АСЛУНД - старший научный служащий Института международной экономики Peterson. Его последнюю книгу называют 'Капиталистической революцией в России: почему рыночные реформы казались успешными, и демократия - не присутствует'.

N213, четвер, 6 2007 грудня
("День", Украина)