В 2001 Джордж Bush объявил, это смотрело в глазах Владимира Putin's и нашло в них реального друга Запада. После, что Путин продолжил восстановление авторитетной политической системы в России. Сегодня западные лидеры могут повторить ту же самую ошибку с Dmitry Medvedev.

В воскресенье выборы были быстрее не соревнование, и коронация. Политические деятели 90-ых, такие как Владимир Zhirinovsky, который имеет очень долгое время назад превращенный от protofascist до слуги Кремля, и Андрея Bogdanov, псевдодемократ, к которому Кремль позволил участвовать нарочно, чтобы выставить дураком Запад, что, который думал, как будто имеет место, существующая конкуренция были уникальные противники Medvedev's, 'становятся устаревшими'.

Поэтому это удивительно, что так многие на Западе расхваливают Medvedev как 'либерал'. Возможно это происходит, потому что, что мы боялись прибытия кто - то худший - такое покачивание сабли силовика (прежний или существующий член служб безопасности), как прежний Министр обороны Sergey Ivanov? Или Medvedev представляет оригинальную возможность разморозить плавную 'минихолодную войну' между Россией и Западом?

Medvedev действительно - представительный человек. Корни Путина в КГБ, и Medvedev - адвокат, который, критикуя 'юридический нигилизм' России и выставил фешенебельное понятие 'верховной демократии'. Medvedev признак с деловым миром с семи лет был председателем правления 'Газпром'. К этому, что сказать в Давосе. Это несет весьма хорошие иски. Это не подобно постсоветским бюрократам или на агенте КГБ. Это большой поклонник рок-группы 70 'Глубокий Фиолетовый'.

Но мы должны понять сущность системы, которые произвели Medvedev прежде, чтобы восхвалить нового человека, который может появиться только косметическое усовершенствование.

Проблема России не, что это не идеальная демократическая страна, и что ее управление испорчено так называемыми политическими технологиями. Это означает не только манипулирование избирательных бюллетеней. Политические технологии означают тайну, спонсирующую политических деятелей подставных типа Богданова, создание ложный НПО и 'патриотические' молодежные движения, такой как 'Наш', нарочно предотвратить российскую версию оранжевой революции в Украине, и также мобилизацию избирателей против тщательно развитого 'враг'.

В 1996 коммунисты, в 1999-2000 - чеченцы, в 2003 2004 - 'олигархи' были врагом. Теперь это мы - по-видимому, с враждебностью приспособили Запад и угрозу 'цветные революции' для трудной извлеченной стабильности России.

Возможно лично все, чем это также кажется отвратительному Medvedev, но сегодня в России, есть целая промышленность политической манипуляции, которая едва внезапно исчезнет.

Также это необходимо для нас, чтобы понять сущность российской системы политики непрерывности. В российском контексте 'либеральные' средства не просто определенная оппозиция силовикам. Это означает быть представителем другого клана, с другой стороны кормя корыта. Неуверенность с преемником вызвала секретную войну для собственности и влияния между различными кланами, но данная система не может дать кому-то абсолютную победу.

Прошлые месяцы самый влиятельный клан, возглавляемый помощником главы Кремлевской администрации Igor Sechinym, компания которого 'Rosneft' получила в 2004 самую большую часть от 'ЮКОСА', угрожали к башне по другим. Подобный, что еще одна компания - 'РуссНефть' - стоимость приблизительно в $8-9 миллиардах пойдет на пути 'ЮКОС': его владелец Майкл Gutseriev освободился от обязательств почты на тех же самых законодательных основаниях и за тот же самый налог collectings, которые были применены против 'ЮКОСА', и его сын был потерян при неясных обстоятельствах в дорожном происшествии. Слушания идут, тот клан, у Сечина есть планы относительно фонда Стабилизации России, которые увеличились благодаря высоким ценам за курьеры энергии к больше чем 140 миллиардам $

Другими словами, основная причина которого выбор упал на Medvedev, была проблема восстановления баланса системы, вместо любого внезапного желания возвратить весь менее либеральный курс, взятый Россией в 2003, Желание Путина остаться с властью на должности премьер-министра также является частью данной программы восстановления баланса. Это должно остаться в роли 'преподавателем' Medvedev, что любой из кланов не мог преобладать по другому. Medvedev и силовики искренне ненавидят друг друга. Сечин и Ivanov будут наблюдать любые показы слабости Medvedev, который становится независимым политическим деятелем только, когда может принять независимые решения.

Путин почти расхваливал три года назначение как Борис Yeltsin. Об этом часто забывают, что такие сторонники Ельцина как Александр Voloshin и прежний премьер-министр Майкл Касьянов, которым остаются с властью до начала делового 'ЮКОСА' в 2003-2004 Odnazhdy Medvedev, возможно, устроят собственное надувательство типа делового 'ЮКОСА', но мы не должны рассмотреть как его независимый игрок, в то время как это не будет происходить.

Таким образом, правительства европейских стран могут приветствовать выборы Medvedev's, но их реакция должна быть тщательно проверена согласно действительным изменениям, которые это может сделать. Европа должна избежать чрезмерной реакции многих лидеров, подобных реакции измениться Путиным пациента Ельцина в 2000, Это не необходимо, чтобы устроить соревнование за место лучшего друга Medvedev, и это не необходимо, чтобы всмотреться в его глаза, размышляющие о его душе.

Это необходимо для нас, чтобы сконцентрироваться, тот Medvedev делает, вместо которого он говорит, поскольку действительный переход власти в России не будет происходить, пока это не будет начинать определять действие системы вместо этого, определил его действия.

("День", Украина)
N41, середа, 5 2008 березня
Эндрю Wilson - старший эксперт по вопросам политики европейского совета о международных отношениях