|
|
| Луганские новости |
| Луганские новости: |
|
|
28.04.2005
Поскольку Луганская область в 2006 будет смотреть
Во время посещения Северодонецкого "Азота" председатель Луганской региональной государственной администрации Alexey Danilov представил Северодонецким журналистам карту территориального устройства Луганской области в случае реализации административно-территориальной реформы R.Bessmertnogo.
То, почему Луганский губернатор, всюду жалующийся на региональные средства массовой информации для "саботажа", не познакомил журналистов всех других городов и областей с этой картой, остается неизвестным людям. Благодаря коллегам от интернет-выпуска “Політична Україна”, было возможно получить описание этого "конфиденциального" и очень интересный жителям Луганской области документа. С этим Вы также мы знакомим.
На новой карте территориального устройства Луганской области остается 11 из 14 городов регионального подчинения, и 8 из 18 областей, работающих сегодня. Потеряйте статус админединиц Pervomaisk, Кировск и Брянка. Большинство "региональных" городов становится городскими областями. Несколько раз увеличит область Северодонецк, в которую будут кроме того включены территории Chabanovsky, Muratovsky и деревенских советов Smoljanininsky. Территориальный Лисичанск прибретения не будет такой основой, и территорией, которую Рубежного не будет изменять вообще. Вероятно только у этих двух городов (Лисичанск и Рубежное) также будет статус городов регионального подчинения, все другие – городские области. Больше всего количеством населения Кировск, урегулирования многочисленного шахтера и вся область Popasnjansky вырастят Stakhanov, какая структура будет включать города Pervomaisk. Как Alchevsk за счет дополнения будут расти Брянки и область Revalsky, у которой есть самое великое население.
Красный Луч не, сколько увеличится, сколько будет заказано: множественные маленькие города и урегулирования, которые и часть сегодня этого города, не будут дальнейшими, будет разделен на земли, которые вступили в Antratsitovsky и области Revalsky ранее.
Территория области Antratsitovsky по существу уменьшится, и область уже вот не будет. Будет Антрацит городской области.
Статус Свердловска фактически не будет изменяться, это и является сегодня городом регионального подчинения, которому административно подчинена область с тем же самым названием. Но его территория уменьшится, часть области (и часть Antratsitovsky) пройдут в город – к области Rovenki.
Еще одна городская область – Краснодон, в который вступит большая часть сегодняшней Краснодонской области. Без изменений есть только территория области Kremensky, будет небольшое уменьшение, но в целом останьтесь в границах территории Lutuginsky, Slavjanoserbsky и областей Stanichno-Луганска.
Территории других областей увеличиваются ассоциацией два три сегодняшний. Урегулирования сегодняшней Троицкой области будут нести к области Svatovsky. К Starobelsky – большая часть Novoajdarsky (кроме урегулирований, которые вступят в Северодонецк). К Novopskovsky – территория области Belokurakinsky. Область Belovodsky, которая "будет глотать" Markovsky и Melovsky, будет самой большой на области. Belovodsky и области Novopskovsky не будут включать не один город, и их население будет наименее среди других территориальных единиц.
Относительно Луганска к региональному центру будут проблемы Счастья те же самые города и урегулирования, как сегодня, включая город. Те части Stanichno-Луганска территорий, Slavjanoserbsky, Краснодона и областей Lutuginsky, которые делят сегодня областный центр в отдельные изолированные анклавы, будут добавлены. Один из главных принципов нового территориального подразделения – границы территориальной большой части должен быть непрерывным.
Поскольку город, у которого есть население больше 450 тысяч человек, Луганск, может разделить на трех областях, вместо четыре, как сегодня. Хотя, судя капризами в Луганском муниципалитете, легко ожидать, что перед выборами 2006 Луганск откажется от формирования региональных советов вообще. Это ясно, что карта, которая была оставлена для знакомства Северодонецким журналистам председателем Луганский облгосадминистрации, это только проект административно-территориальных изменений.
Согласно экспертам участка «Політична Україна», в данном проекте это смотрят через попытки увеличить финансовую платежеспособность территорий. Во-первых, эксперты рассматривают, теряют независимый админстатус большинство кризисных городов (Кировск, Брянка, Pervomaisk). Во-вторых, территории и население только в наиболее материально успешные города, которые действуют как дарители (алчевск, Северодонецк, Ровеньки) по существу добавлены. Исключение – только Stakhanov. В-третьих, это согласовывает новое устройство есть только одна область, у которой фактически нет никакой собственной индустриальной основы – Belovodsky.
99 % представителей местного органа власти не знают об административно-территориальной реформе – нардеп& V.Kirillov
«Более очаровательное действие I в жизни не видело» – таким образом Народный Представитель Виктор Kirillov в беседе с корреспондентом Cxid.info характеризовал впечатления о встрече Vseukrainsky представителей местного органа власти. Согласно Виктору Kirillov, административно-территориальная реформа стала служебным обстоятельством на встречу. «Мнения относительно реформы выражали непоследовательный, так как 99 % собрались, имел достаточно туманные представления о сущности реформы. Отсутствие точной информации - прежде всего дефект Вице-президента Нового Бессмертного. – Виктор Kirillov, - Люди на местах, не таким образом« продвинутых », сказали, чтобы использовать Интернет, где была информация распространения о реформе».
«Подготовка к почве» к изменению политической реформы стала неофициальным случаем к переносу из встречи Vseukrainsky, по мнению нардепа, "отдача", политреформы - более истинная спина. «Был оригинальный zombiing людей, он зависит в течение советских времен, это было необходимо для политической вершины, чтобы получить поддержку оснований. Беседы на выборах в местных советах о принципе большинства имелись, и также Виктор Kirillov сказал об увеличении полномочий мэров городов и местных советов»-.
::
|
| |
|
|
|