Время было очевидно выбрано не небрежно. Все еще первого октября в Московских газетах после того, как следующие выборы в Украине, которые так также ничего не решили, без специального энтузиазма человек нового местного премьер-министра-министра - были обсуждены и в течение этого момента президент России объявленный Владимир Putin, который повысится во главе списка Прокремлевской партийной "Униформы Россия" на декабре парламентские выборы, и добавил, что мысль на переходе к должности премьер-министра после завершения президентских полномочий в марте представлена к этому 'весьма реалистический'.

Здесь к Вам и 'истории приблизительно два премьер-министра'. Прочитав это, все поймут сразу, в какой условие, там демократия в обоих соседях стран, в 1991 оставленных Советского Союза. Есть вес свидетельств этому с декабря 1999, когда Путин стал президентом России, ее страна медленно катится вниз к авторитаризму - свидетельства, не менее очевидные, чем профессиональное происхождение Путина и укрепление российских специальных услуг в этом. В течение тех почти восьми лет, которые это провело в Кремле, Путин сокрушил оппозицию, убрал автономию из региональных правительств, восстановил государственный контроль над российскими ресурсами власти и вывел из пути большую часть независимых средств массовой информации.

С другой стороны, с Путиным к стабильности России прибыл, и благодаря этому - и также благодарящий замешенному на нефти и газу к экономическому росту - Путин остается, чрезвычайно популярно среди простых людей. Фактически, уникальный вопрос, который действительно волнует Москву в этом году - каким путем он будет хотеть оставаться с властью. Простым способом как это было бы невозможно, как в ограничении конституции для президента - не больше, чем, два срока установлены последовательно, - однако теперь, ответ на этот вопрос, очевидно, найден. Путин, будучи испуганным открыто, чтобы сломать конституцию и вообще не пожелание, которое будет помещено на том же самом уровне с 'пожизненными президентами' прежние советские республики Средней Азии, просто найдет человека, который это могло без страхов за себя (непосредственно) завод в президентском кресле (может быть, только по имени Виктора Zubkov это и вывел этого человека из неуверенности, поместив это в главу правительства), и непосредственно становится премьер-министром (между прочим, к этому не впервой, в 1999 это некоторое время это, и был), и, наиболее вероятно, с расширенными полномочиями. И там, выдержав для благопристойности пауза, это возможно и возвратиться к Кремлю - снова президент.

Все эти маневры имеют, конечно, никакое любое отношение к демократии, как она понимает и вводит на Западе - более вероятно, здесь не пахнет немного старым Советским Союзом. Сторонники Путина утверждают, что российские люди не готовы к либеральной демократии и предпочитают традиционную систему с добрым царем или диктатором в голове. На одной стороне они, в нас говорят стабильность и благосостояние лет Путина, на другом - хаос и бедность Ельцин. Некоторые даже прибывают еще дальше, вспоминая слова Путина, что, позвольте, даже любой не хочет сегодня возвращение коммунизма, распад Советского Союза, однако, стал 'наибольшим геополитическим несчастным случаем' 20-ые столетия.

Украина как образец

Это - много из в России и такой, кто, определяя в политическом хаосе Украины, радостно говорит: поскольку это хорошо, что у нас нет этого. Но фактически Украина должна быть для таких людей примером для имитации. Это после 'оранжевой революции' 2004, ведомая власть не Виктор Janukovicha, который был предпочтен Россией, и Виктор Yushchenko, в украинской политике не присутствует до настоящего времени заказ; те деловые кланы в Украине окаывают слишком большое влияние на политику; и это там (как, однако, и в России) великолепная цветная коррупция расцветов, чтобы спорить, конечно, трудный. Однако вообще это, выборы, которые прошли 30-ого сентября, были полностью демократичны, и их результат, было непредсказуемо - так или иначе, эти выборы были более справедливыми, чем любые другие выборы в них. Теперь, после нескольких дней политического аукциона, есть высокая вероятность создания нового правительства на коалициях 'апельсина' основания. Любой более серьезно не говорит, что страна разрушается на части: все политические партии хотят восстановление отношений с Европой. В отличие от России, в Украине есть действительно независимые средства массовой информации, реальная оппозиция и перспектива действительно конкурентоспособных президентских выборов в 2009. Кроме того, украинская экономика выращивает быстрые нормы, и во ВТО Украина, наиболее вероятно, вступит даже перед Россией.

Что может сделать Запад для поддержки бизнеса демократии на постсоветской территории? В России - не также это - много из. Путин чувствителен к критике от внешней стороны, но не так, чтобы это вызвало это к демократии. От экономического влияния точки зрения Запада на России также скорее ограниченно - быстрее напротив, Запад теперь непосредственно беспокоится этим, контроль русского языка по газовым поставкам к Европе дает больше влияний Москве. Не без причины на этой неделе российский гигант власти 'Газпром' снова действовал с угрозами завершения поставок топлива к Украине.

Однако Запад все еще может сделать много достаточно для помощи украинским, грузинским и к другим молодым демократическим государствам - предоставление им облегченный доступ на рынках, более благоприятных условиях визы и более серьезной поддержке в случае запугивания из России. Также Европейский союз сделал бы это большим обслуживанием, если сохраненный перспективой - позволяют и достаточно далеко - их введения в ее числа. Эта тактика отлично работала в назначенное время в Центральном и Восточная Европа и Балтийский, и нет никаких причин думать, что это не будет работать в других углах прежнего Советского Союза. Прежде всего это необходимо, чтобы думать, что укрепление эффективной демократической системы в таких странах, как Украина, может когда-то и вызвать Россию, начинающую развиваться на этом пути.

("Экономист", Великобритания)