Моя торговля – свободный журналист. Такой как я все еще название "фрилансер" или «стрингер». Анализирующие открытые источники (пресса, телевидение, Интернет), и доступ наличия к любым утечкам информации, я иногда прихожу к интересным заключениям. Из них я хотел бы поделиться некоторыми с читателями, позволить, они будут размышлять вместе со мной – по-другому тогда что смысл в моей работе?

У Вас нет сенсации, что в Луганских операциях проводится? Нет, я не говорю о стрельбе, взрывах, самолетах оружия-резервуаров. Я говорю о таком понятии как «информационная война» со всеми сопровождающими компонентами. Так же как в любой войне, есть даже "предатели", готовые "слить" часть маленькой родины «… цким агрессорам»

С одной стороны – организаторы и сторонники действия «Квадрат остаются квадратными», с другим как сообщили мне о коллеге из Донецка, – сеть магазинов "Обжоры". Донецкие бизнесмены решили вторгнуться на территорию прежнего кладбища Gusinovsky и построить там супермаркет (вероятно, в нашем, местный, однако совесть оставалась).

Те, кто против такого вероломного здания, - объединил в «антиобжорную коалицию», где вошли в сторону и общественные организации и их лидеры, наука, культура, экология и сотни, тысяча горожан, были связаны. Как союзник ортодоксальная церковь действовала также.

"Обжоре" это - насколько известный, в то время как поддержка и определенные гарантии от некоторых высокопоставленных должностных лиц Луганского Исполнительного комитета Города, советского из Народных Представителей и представителей Муниципалитета, достаточны.

Чтобы обеспечить к Донецкому блицкригу "обжор", сессия существующей структуры муниципалитета была отменена решение коллег прежнего собрания, на котором Квадратная территория была передана в арендной плате при выполнении.

Законный арендатор, будучи уверенным в правильности, обратился в суде. И, поскольку можно было бы ожидать – "сокрушительный удар" на "Обжоре", и его "лоббисты" следовал: решением Луганского регионального экономического суда действия Исполнительного комитета Города, советского из Народных Представителей, признаны незаконным, и сессия отменены, незаконные решения, соответственно–.

После того, как обращение, дающее административный суд Обращения в Донецке, оставило решение Луганского суда без изменений.

Это кажется, вопрос улажен, также правосудие восстановлено: на руках решения судов, которые не запускают "Обжору" в Квадрате Памяти, арендатор готов начать выполнение, законное и общественное мнение на его стороне.

Но, это появляется, не, таким образом все просто. На не очищают для нормального человека к причинам ситуацию круглый Квадрат, это искусственно, это ведется тупик городским управлением.

Внезапно первые люди начинают говорить это, что Муниципалитет передает Квадрат, бесспорный анонимный для "города муниципальное предприятие».

Это объявляет, это найдет возможность договориться хорошо квадратный за счет города (в том, чему доверяют, едва принимая во внимание планируемый дефицит).

Это становится известным о любом действительном «соревновании проектов» на выполнении (интересно, тем, какие критерии и кто выберет победителя), …

Все это так или иначе странно. Что побуждает нашу должность мэра от простой и ясной ситуации делать "проблему"? Возможно какие-нибудь партийные обязательства городского управления прежде выше партбоссами? Напечатайте «мы выдвигаем Вас на должности мэра, и Вас после того, как выборы в нас гарантируют это и это»?

Или все еще легче – в нашем исполнительном комитете, продолжают говорить на языке денег? Только не, что деньги, которые плодородный инвестиционный дождь когда-то прольет на нашей голове, и что тихо обоснуется в карманах (конверты, чемоданы, на счетах, – необходимый, чтобы подчеркнуть), что вопрос будет решен, "поскольку это необходимо». Сегодня Квадрат Памяти имеет к сфере деловых кругов, завтра кто-то будет предотвращен памятником Шевченко, и послезавтра?

И по-другому как объяснить, то, почему мнение относительно людей проигнорировано, уже казалось во время действия «Квадратом, остается квадратным»? И среди них достаточно авторитетные люди: Народные Представители Владимир Landik (Сторона областей), Vitaly Kurilo (БЮТ), Спиридон Килинкаров (КПУ), легендарный актер Майкл Golubovich, скульптор Evgenie Chumak, ректор Института культуры Валери Filippov, профессор-историк Tatyana Borisova, представитель регионального совета Tatyana Donchenko (комиссия по культуре), priors Луганских храмов, проводящих Луганских журналистов и многих, много других вещей.

Между прочим, относительно меня горожанину было бы интересно изучить мнение "непосредственно" выборы наших людей – Виктор Tikhonov, Александр Efremova, Владимир Ivanov, председатель регионального совета Виктор Golenko... Вместо этого "очень умные" читатели могут сделать выводы – ага, время держит тихим, средства...

Хорошо, как был – я теперь не буду завидовать нашим головам города.

С одной стороны – «партийные обязательства», с другим – решения судов и сильного общественного резонанса, снятого действием «, Квадрат остается квадратным!»

Как также это необходимо, "чтобы быть ответственным за рынок» (если "уже принесли" или если дядя Sasha спрашивает), но таким образом – что ответить на большую часть, избирателям, как это в глазах смотреть?

И если городская власть начинает работать в рамках лоббирования построения квадрата, например, публично чтобы представить проект сразу это становится ясным – или "принесли", или «дядя Sasha все равно спросил». Я думаю, ждать к нам остается не долгое время.

Хотя, конечно, есть надежда, что здравый смысл и должность мэра победят, начнет рассматривать интересы города. Тогда я надеюсь, что я буду идти в авеню ближайшего будущего квадрата Центрального города культуры и отдыхать и доброе слово, чтобы помнить не только тот, кто восстановил это, но также и те, кто защитил квадрат от строителей.

Вместо эпилога: есть такая игра слов шутки нового времени: «представители лоббировали - лоббируемый, да не вылоббировали, не вылоббировали».

Очень это было бы желательно, чтобы в ситуации с "Обжорой" и это оказалось.

Александр Kondrutsky, свободный журналист