О каком говорило в Москве

- Дорогой Виктор Stepanovich, на прошлой неделе украинско-российские переговоры на уровне глав правительств имели место. Среди широкого спектра вопросов это уверено, главное было (по крайней мере - для Украины) вопросом поставок газа в нашей стране.

После итогов переговоров звучали различные оценки и комментарии, какая тональность была определена в основном политической ориентацией тех или других средств массовой информации. Было возможно читать, это, 'все потерпело неудачу', и одновременно, та 'Джулия Timoshenko еще раз спасла нацию', это 'этому удалось уменьшить цену за газ'.

Так какой все равно реальные результаты этих переговоров?

- Переговоры прошли в структурах межгосударственного комитета и государственной комиссии, которая возглавляется премьер-министрами. Они согласились об этой встрече, об этом взаимодействии ранее, в Минске. И существующая встреча имела место, чтобы смотреть, какие результаты, поскольку наше сотрудничество возглавляет в нас, уже. Вопросы были обсуждены очень широкие, на всем спектре возбуждения проблем сторона.

Эти переговоры стали продолжением этого, был в вызове сессии, которая имела место ранее здесь, в Киеве. Он был потрачен все еще на Зубков, тогдашним премьер-министром России.

Время не так очень прошло, но, вероятно, эта встреча была необходима, потому что Путин стал председателем правительства Российской Федерации. Это было необходимо, 'чтобы освежить и обновить' ситуацию и смотреть, как, поскольку это выполнено.

О любых резких изменениях на тех вопросах, которые были скоординированы, не шла речь. Напротив - говорил о выполнении и работе. Министры участвовали во встречающемся формате от обеих сторон. Целый спектр вопросов, которые уже находятся сегодня в работе, рассматривают. И, конечно, основной вопрос, который должен взволновать, и который он волнует, это - вопрос на газу. Я должен сделать резервирование сразу: премьер-министры работали сначала конфиденциально, это была длинная беседа.

- И долго они столь работали?

- Приблизительно два часа. О каком они говорили там о том, что согласилось - они тогда сказали об этом. Это ясно, что широкий спектр вопросов там был упомянут. И политический, и экономический, и межгосударственный, потому что это - много вопросов в наших отношениях, включая проблемы, которые необходимы для того, чтобы решить. Это необходимо, чтобы решить их, это необходимо, чтобы продвинуться вперед, и мы на одном месте время от времени загнаны.

Когда уже была объединенная сессия, вопрос на газу был действительно помещен. Как, прежде, чем это было утверждение главного 'Газпрома' Alexey Borisovicha Мельник. Он подчеркнул: если, позвольте нам принимать, управление Центральными азиатскими республиками устанавливает европейскую цену за газ, который, естественно, цена за Украину вырастит также. Почему? Поскольку к Украине в основном есть газ из Средней Азии, Центральный азиатский газ.

Но Россия с прошлого года продолжает переговоры с Центральными азиатскими поставщиками, что мы покупаем этот газ. Поэтому, то, какая формула вычисления цены за газ будет применена, является сложным вопросом. Не только, что все это та же самая Средняя Азия является 'плечо', большое, там у транспортного компонента есть огромная ценность - там больше чем две тысячи километров. И здесь к Украине приличное расстояние. Здесь очень неудобный вопрос.

- Но весь одинаковый Джулии Timoshenko удалось уменьшить цену за газ, согласно его сторонникам? Было Ли возможно, как советник премьер-министра для вопросов о власти, которые Александр Gudima объявил на радио-'Свободе', достигнуть того, что 'в Украине никогда не будет западная цена за газ'? Это возможно в 'Украине всегда будет украинской ценой'. Цена, это необходимо, чтобы понять, специальный, низко поскольку 'Украина делит километры тысячью Европейский союз из России'.

- На этих переговорах не была обсуждена цена. Цена также не может быть обсуждена, только практические вопросы подхода, чтобы оценить определение теперь обсуждены. Я знаю, что Украина попросила участвовать на переговорах между Россией и Центральными азиатскими республиками, здесь там, и цена будет определена. Но это, которым это будет выше, чем теперь, очевидно. Поскольку цены растут на всех. Это достаточно, чтобы закончиться такой пример, как страны Балтийских. Мы продаем этому газ на четырехстах долларах для одной тысячи кубических метров, и там 'плечо', абсолютно любой фактически не присутствует.

- Имеет ли и смысл к Украине, чтобы участвовать в трехсторонних переговорах с Туркменией и Россией после газовых поставок? Почему Украина не может обсудить себя этот вопрос непосредственно с Туркменией?

- Именно поэтому, тот этот газ убран Россией, полностью покупки. Только поэтому. Но также и это весьма хорошо, что Украинцы будут участвовать, они услышат, будет видеть, будет участвовать в вычислениях, что тогда было не не, очищают это вопросы.

- Это - все эти беседы, которые теперь звучат о революционном разрыве, о кардинальном сокращении цены на газ, это просто распространение?

- Я верю, да. Цена обсуждена прежде всего экспертами. Это сначала. Беседа идет на корпоративном уровне. Это - вопрос, требующий большую работу. Также я не думаю, который в одном прибытии или на одной встрече все внезапно отважилось.

Да, конечно, наш премьер-министр, Владимир Vladimirovich, сказал, что мы не будем помещать Украину в трудное положение. Это естественно. И что для к нам? Что к нам от этого, если Украина появляется в таком положении? В этом и без которого достаточны проблемы.

- Есть ли и у Вас как в одном из известных экспертов в этой ветви какой-нибудь ценовой прогноз? Какова все равно будет цена за газ для Украины, скажем, с 1-ого января 2009? Какое-нибудь видение в Вас?

- Об этом это не необходимо. Вы знаете, от моих губ, которыми это уже будет... Серьезно. Это может затронуть много. Я не участвую на переговорах относительно этого вопроса, но я знаю, насколько это серьезно. Переговоры, и очень серьезные переговоры, продолжатся все еще... И затем, что такой более дешево, что такой более дорого? Теперь уже есть мировые цены, сколько лет мы уже живем в этих условиях?

- Мельник Alexey и премьер-министр Молдовы Zynaida Grechanaja обсуждали вопрос построения новых главных газопроводов. Является ли этим понимание небольшого количества трудностей с транзитом, связанных с Украиной Россией?

- В то время как любой, мы не чувствовали трудностей, я не буду говорить, что есть любые специальные проблемы в этом плане...

Труба для всех один

- И как так называемые 'газовые войны' три четыре года назад?

- Это не было связано с газовой транспортировкой в любом случае. Мы должны подразумевать, что транспортная система была создана в Советском Союзе как система в одном государстве. И все главные газопроводы, которые положены и идут на запад, представляют трубы большого диаметра. Тогда они, к сожалению, не могли быть построены через. К сожалению, не мог. Почему? Поскольку тогда это не было просто в нас возможности такой.

Поэтому, строя главные газопроводы на Западе, мы таким образом устанавливали газ также в Украине. Это в нас в сигналах газопроводов через Украину от этих главных трубопроводов, построены. И тогда был вопрос (я тогда работал, поскольку министр, я услышал на Политическом бюро) как сделать, что все были разъединены от главных газопроводов. Почему? Поскольку, когда были сильные холода, и они совпали всюду тогда были острые выборы газа, давление упало, и мы не могли передать Запад в полном объеме согласно контрактам, которые были уже скоординированы.

Также был такой вопрос - как разъединить. И не потому что мы там кто-то желал разъединить это. То же самое было и на российской территории. И в России также едят в большинстве от тех же самых главных газопроводов. Конечно, если в идеале было возможно положить их через любого, и в любом случае здесь не мог бы влиять, но, к сожалению, такая возможность не была.

Поэтому и сегодня, когда говорят, что возможно 'Вы не будете давать нам, и мы не будем передавать Вас', все беседы. Вопрос - то, что ситуация не зависит от многих от разговора, включая от голов. Если сильные морозы совпадают, и это в природе случается, когда покрыт ими сразу и Россия, и Украина, и Европа даже, это - обстоятельства форсмажорные. Я также хочу это, или я не хочу, или кто-то хочет, или не хочет, сделать что-нибудь, что это невозможно.

Газовые расходы растут. И расходы времени растут - средства, и уменьшения давления. И когда давление уменьшается, передать его невозможно с таким объемом и количеством газа, который необходим. Так вся эта система - это такое твердое и очень связанный. И это необходимо, чтобы показать рассмотрение для этого очень, серьезно, на 'Вас'. Иначе это не будет оказываться.

- Господин Miller сказал, что в семь десять лет 'Газпром' становятся наибольшей корпорацией в мире (теперь это на четвертом месте). Вы доверяете этому?

- Через сколько?

- В семь десять лет.

- Ранее. Ранее. Теперь 'Газпром' уже на третьем месте.

- Это - много ожиданий теперь в Украине в связи с собственным газом, новые компании, специализирующиеся на этой сфере, приезжайте в наш рынок. Ли см. Вас большое будущее украинского газа?

- Большой или маленький озирается вокруг того, что есть речь. Также это такой вообще большой, также что такое маленькое. В основном, газ в Украине. Конечно, все еще нет разведываемых источников. И разведано, где газ пока не извлечен. Но все это те же самые маленькие объемы. И когда это - вопрос развития полки Черного моря этот очень трудный депозит, очень запасы трудноизвлекаемые, очень большие глубины, неудобные, депозиты. Поэтому, чтобы сказать, что Украина могла предоставить себе газ, это проблематично.

- Вы подразумеваете в ближайшем будущем?

- В ближайшем будущем это вообще исключено. Извлечения Украины сегодня, позвольте нам принимать, двадцать миллиардов, плюс - минус. Это только достаточно, чтобы предоставить домашним предприятиям. Это - население в основном. Здесь в этом Украина может закрыться для сегодня требования.

Но работать это необходимо, есть интересные области в Украине, на которую возможно воздействовать, и это необходимо, чтобы держать это извлечение прежде всего. И это означает, что это необходимо, чтобы работать постоянно и приращивать, потому что много депозитов уже выполнены, остановка, средства, это необходимо, чтобы заполнить падающее извлечение. Кроме того и приращивать новое. Поэтому в обозримом будущем о большой газовой речи не идет.

- Все еще вопрос к Вам относительно эксперта. 'Газпром' объявил, это рассматривает возможность предоставления газа к Израилю в 2010, как в Израиле большие требования. Это может быть сделано?

- Конечно. Мы сделали этот проект в Союзе, мы уже тогда изучили эти вопросы, но война в Афганистане к нам во многих отношениях предотвратила.

- И какой газ пойдет в Израиль? Русский язык или Turkmen?

- Это - все скорее сегодня. Мы знали ранее, где в стране и что было извлечено газ: Кубанские депозиты были развиты, ухтинские, Komi, Оренбургские депозиты. Знал также, где также, какой газ идет. Но сегодня система уже разработана так, что все работы над этой однородной системой. И где, какой и чей газ идет теперь от этой системы, никакая любая ценность больше не имеет, это не может быть определено. То же самое как на электроэнергии. Где эта электроэнергия развита - на Дальнем Востоке, на Западе, на электростанциях, на ядерном или другие - мы не знаем, и к нам что различие. То же самое на газу.

Где еще более глубоко

- На переговорах в Москве, что другие важные вопросы были обсуждены, кроме газа? Например, наш внутренний политический украинец проблем были обсуждены?

- Нет. Возможно, премьер-министры также обсуждали между собой, но на большом совместном заседании не было таких вопросов.

- И вопросы о внешней политике? Мы скажем, Владимир Putin говорил на пресс-конференции после результатов встречи о чрезвычайной нежелательности возникновения Украины в НАТО. На встрече с таким вопросом был обсужден?

- Нет, это не было обсуждено. Владимир Vladimirovich заявил, что положение, которое мы всегда заявляем, что мы не постижимы такая политика. Но это - вопрос не только введения Украины в НАТО. Мы - абсолютно не постижимые расширения НАТО на востоке. Здесь, во что сущность. И Путин говорит об этом. В какой здесь Украина, мы в основном против. Мы говорили об этом, с девяностых лет все еще. Когда разрушили Берлинскую стену, были утверждения присяги, которыми никогда не будет любое расширение, что никакие страны не будут приняты где-нибудь. И что фактически это появилось? Где эти меры? Тогда большую ошибку, вероятно, допустили, что все эти обещания не были установлены в документах.

- Каково было это - российская наивность?

- Знайте, верили, доверяли, эйфория была. Вы помните те годы, когда Майкл Sergeevichu должен разрушить такие 'стены', это - все, что это было необходимо, чтобы сделать, но также и Запад должен нести из обязательств. И теперь, когда происходит?

- Русские говорят о нежелательности возникновения Украины в НАТО, но что происходит фактически очень? Решения относительно присоединения не присутствуют, участие Украины в НАТО решит якобы через референдум, но однако фактический процесс идет с энергией и главный - так, что, как они говорят, нет никакого места далее. Посол США Taylor рассматривает бойскаутов войск и передает их дипломы. В Министерстве обороны почти одновременно с переговорами в Москве там передает конференцию о путях преобразования Вооруженных сил Украины, где все основные лекторы представляют НАТО. Если столь де-факто все идет в участие Украины в этом союзе, возможно, это пришло время Россия, чтобы урегулировать и восстановить с этим политику с Украиной - как со страной, которая будет включена неизбежно в НАТО?

- Знайте, мы также сотрудничаем с НАТО, и в нас очень весьма хороший это сотрудничество, мы воздействуем на очень как руководство с союзом. Есть определенные вопросы, которые смеют в рамках НАТО - Россия. Так, кто предотвращает, чтобы сотрудничать также к Украине? Кто к Вам движения? Сотрудничать. Я еще раз говорю: здесь вопрос намного более глубок.

- Здесь и я о том же самом - Киевское желание сотрудничать еще более глубоко, до полного членства.

- Более глубоко? Тогда это - вопрос абсолютно другого, о геополитическом вопросе. Когда Украина входит в НАТО, средства, она должна жить согласно законам НАТО, здесь что это такой. И затем, я убежден, я глубок в этом, убежден, это в этом случае, Украина сделает все, которое необходимо для НАТО.

Вы говорите о суверенитете, боитесь потерять суверенитет, но не боитесь войти в НАТО, знание, что Вы в этом случае недвусмысленно потеряете часть суверенитета. Здесь того, что это - вопрос. Именно поэтому НАТО здесь продвигается вперед.

Скажите, почему страны НАТО окружают Россию от сторон все, как они говорят, начинаясь с Балтийского? Чем это, чтобы объяснить? Хорошо чем это, чтобы объяснить? Здесь абсолютно другой вопрос. И я еще раз желаю подчеркнуть, что Украина тогда будет жить на нормы НАТО, и спросит ли тогда Украину или не будет спрашивать это относительно различных вопросов? Я думаю, который на отдельном не будет спрашивать даже.

Я не пошел бы, даже если пригласит

- Теперь многие в Украине замечают доминирование такой антирусский, скажем, стиль в нашей внешней политике. Деформация очевидна. С одной стороны, американский посол рассматривает дипломированных специалистов войск СБУ, с другим - это - доступные бесконечные провокации против российских моряков. Это, что, трудности переходного возраста или этого любого осознанного желания вызвать Россию? Как Вы лично чувствуете это?

- Знайте, что там американский посол передает дипломы дипломированным специалистам школы исследования, во мне лично это не входит. Из того, что внезапно я пошел бы, чтобы передать, если у меня к этому нет никакого отношения! Я - Россия то же самое как, также она представляет здесь Соединенные Штаты. Средства, это обращается к этому, средствам, они обращаются к этому. Как возможно спорить в другом отношении?

Здесь я спорю: я посол, я представляю Россию, что я пошел бы? И они могли пригласить меня. Я сказал бы: и это ради? Почему Вашим дипломированным специалистам, что будет работать в различных указаниях, я должен передать дипломы или на параде, чтобы присутствовать? Я никогда, которого это сделало бы, если бы к этому не имел никакого отношения. Если бы мы упомянули это, если бы мы участвовали в обучении, содержавшемся там тогда Бог, приказанный тогда без нас вообще, то это не могло быть сделано. Такая логика оказывается. И чем все еще, чтобы объяснить это это возможно?

И теперь относительно всех этих попыток обвинить Россию во всех грехах. Я так сказал этим энтузиастам: они в стране не в состоянии привести в порядок вещи и достигнуть политической стабильности, здесь и попытаться искать врага снаружи.

- И почему Россия, вместо, скажем, Польша или кто-то другой? Хотя и с Польшей, конечно, и со всеми другими соседями это необходимо, чтобы искать всегда добрые отношения.

- Я не знаю. Один я могу сказать: это необходимо, чтобы работать, дружить с Россией, у этого есть огромные возможности и огромный потенциал. Слушайте, то, что мы уже в экономике достигли в течение прошлых лет! Важно, что даже при всех тяжелых обстоятельствах в Украине, я подразумеваю политический, народное хозяйство все равно развивается. Каковы составляют тридцать процентов торговли, это необходимо в Украине для России? Тридцать процентов! Это - Украина с отраслями России в таком объеме в том, плюс что фактически это торгует со всеми странами Европейского союза, там или минус. Это нужно рассмотреть. Также взгляд теперь все эти политические утверждения, желайте где-нибудь там, чтобы кто-то укусил, тем не менее кое-что, чтобы зажать - поскольку возможно забыть об экономике, как если бы это - вся политика, здесь достигнут отдельно, и в чем-нибудь.

Я скажу искренне: Россия - абсолютно самостоятельное государство. Мы, фигурально разговор, будем жить без всего, это ничто не необходимо для нас, и это никто не необходимо.

- Возможно ли и это в современном глобалистском мир?

- Это только нельзя допустить. Это нежелательно, чтобы сделать это, Погибнуть мысль все, чтобы переместиться на плечах людей, мы не хотим это. Но когда там пытаются ограничить нас кое в чем, кроме того и попытаться продиктовать, кроме того попробуйте и запугать... Здесь мы построим здесь Chernomorsko-балтийский коридор и так далее... И серьезно продолжите любые переговоры относительно любых коридоров, помимо где-нибудь чего-нибудь не присутствует.

- Вы о Гуаме говорите?

- Да не только о Гуаме. Вы вспоминаете, сколько было спорами на трубопроводе 'Одесса - Броды'. Мы сказали, что Вы построили нефтепровод в где-нибудь для того, что, никто не знал, никто не знает и не может объяснить. Хорошо построенный, столь построенный. Кто-то сбыл, сказал, что это благоприятно, средства, мы построим. Построили нефтепровод, это стоит.

Мы предложили: дайте нас это, мы будем использовать, в то время как нефть в этом не присутствует... Два года уезжают на убеждении, которые дают нас оно, мы будем использовать в противоположном руководстве. Это - наша нефть, мы накачем по этому, Украина получит только. Также полученный к шестидесяти миллионам чистой прибыли. Два года не могли, но все равно убедили. Мы говорили: как только будет в Вас возможностью качаться с другой стороны, позвольте нам принимать, из Одессы, как только будет нефть в Вас, не знайте, покупка или будут любые другие возможности, пожалуйста, колебание.

Обязанности должны быть зарегистрированы в соглашении, чтобы предупредить в течение такого времени, это возможно мы начинаем работать в противоположном руководстве. Хорошо и ради Бога.

Прибыл, как говорите, и на сей раз хотя я не уверен, что возможно напечатать там сегодня даже пять миллионов тонн, и все на девять это это вычислено. Хорошо, если есть эта нефть, ради Бога, колебание. Но, слушайте, если это не было необходимо, чтобы обсудить два года?

- Это - новый транспортный коридор, которые объявили на встрече к Гуаму, это - более быстрый прожект, чем реальный проект?

- Нет, это имеет право на жизнь. Если будет в Азербайджане нефтью, если будет в нем возможностью, Азербайджан очень примерно увеличивает сегодня нефтяное восстановление, газ его завершения, он работает теперь к Турции на нефтепроводах. Но если будет возможность, пожалуйста, возможно пойти и в новом руководстве. Кто против?

К Украине, потому что это необходимо

- На днях stats-секретарь - замглавы Министерство иностранных дел Российской Федерации Григорий Karasin, делая комментарии к появившимся критическим материалам о деятельности Tchernomyrdin's и работе посольства, возглавляемого этим, объявил: 'Подобный вид, которого категорические и грубые нападения наших средств массовой информации послу исключительно заслужили и авторитетный государственный деятель, искренне неэтичны и малопрофессиональны, и в то же самое время и достаточно свободное удовольствие условие русско-украинских отношений... В одной цивилизованной стране мира так не касаются представителей за границей, поскольку авторы публикаций основаны на ложных сообщениях'.

' Деятельность посольства Российской Федерации в Украине направлена на передовое развитие двухсторонних коммуникаций, и поддержка наших интересов, - сказала Карасин. - Существующие проблемы в отношениях между Москвой и Киевом часто не зависят от российской стороны и не связаны с работой посольства в Украине'.

Виктор Stepanovich, кто-то позади этого затраты, по Вашему мнению? Или это просто, так сказать, такое раннее развитие журналистов? Или кто-то пытается организовать против Вас кампанию?

- Знайте, трудно ко мне сказать. Вероятно, все равно кто-то позади этого затраты, к кому-то здесь был слишком неудобный Tchernomyrdin. Я не знаю даже. Я не могу предположить здесь, и я не привык к этому. Вообще, все очень просто: или кто-то очень интересуется этим, или более легкий написать больше о какой.

- По моему мнению, хотя я а не эксперт в этом вопросе, позади этого есть те силы, которые хотели бы ослабить даже больше влияния и присутствия России в Украине.

- Давайте признавать, что, когда я здесь был назначен, на Украину, даже наш Министр Иностранных дел не знал. Тогда президент назвал это и сказал об этом решении.

Я согласился сразу, не отъезд, не размышление, не консультация, и это не было необходимо для меня. Поскольку это - к Украине. Я где-нибудь не пошел бы больше. Это не необходимо для меня к Германии, все еще где-нибудь... Я где-нибудь не пошел бы в жизни больше.

И к Украине пошел, потому что это - необходимо, потому что я не плохо знал действительно Украину. И на прежних временах, также работал с предприятиями, и вообще понял, что такая Украина для России. То же самое как также Россия для Украины. И речь пошла о таком серьезном вопросе - как построить эти отношения правильно. Вопрос - то, что мы работаем впервые, и мы живем как независимые государства, впервые в нашей истории.

И когда это казалось нам в девяностых годах, что к нам это будет наиболее легче с Украиной и с Белоруссией, нами, это появляется, глубоко ошибались и ошибались. Мы думали, что мы так и близки, и здесь в нас, проблемы не присутствуют, и мы живем понимание того, и это появилось вообще так.

Конечно, времена изменяются, проблемы изменяются, все изменяется по жизни. И я здесь не вечен. Я также уже говорил об этом, и для любого это не тайна. Когда это будет необходимо, когда будет такая потребность - я уеду. Но во все, что пишет пресса.

- В течение многих лет работы в Украине, которая в Вас была больше: удовлетворения, удовольствия, очаровывают нашу страну или разочарования?

- Прежде всего разочарования в одном - я, к сожалению для меня непосредственно, учился, что мы вообще не знаем Украину. Хорошо и он, которое я несу не только ко мне непосредственно относительно Tchernomyrdin, я просто, рассматривает, который мы в России не знаем, что такая Украина.

- До настоящего времени?

- До настоящего времени. И снижает даже больше, что Украина вообще не знает Россию. Вообще не знает, знает в основном только о Москве: здесь изученный, поданный, были окрещены, женаты, и что - нибудь еще о России не знает, вообще не знайте. И здесь это кажущийся, что мы идентичный, также что, пожалуйста, Украинцы живут через всю большую Россию... И мы не знаем действительно друг друга.

- И как сделать, которые учились?

- Здесь это - несамый легкий вопрос. С этой целью также это необходимо, чтобы работать, это необходимо, что был взаимный интерес. И затем будет понимание больше, какие процессы происходят и почему эти процессы происходят в Украине. Конечно, тот же самый интерес должен быть в этом и в Украине. Наличие могущественного соседа - России - с огромным потенциалом рынка. С любым Украина такой не будет иметь. С любым.

- Конечно. И вслед за этим такой вопрос. В Украине неоднократно обсуждался вопрос на Однородном экономическом месте. Но скептики говорят: ждите - Россия плохо объединена даже с Белоруссией, где, очевидно, с этой целью есть все условия. Это - очень отрицательный пример. Как здесь быть? Есть ли будущее в том союзе где так называемая Украина?

- Какие средства - отрицательный пример с Белоруссией?

- У Москвы с Минском все время есть различные тернистые вопросы.

- И это нормально, что тернистые вопросы возникают в отдельных указаниях. Это - жизнь, развитие, динамика. Но у нас нет таможни, у нас уже действительно есть в основном однородное экономическое место. У нас нет препятствий для движущихся людей, или товары, или капитал.

- Таким образом возможно сказать, что просто раздуты эти отрицательные вопросы, искусственно?

- Конечно. Мы и с Белорусами имеем весь одинаковый вопрос и на газу и под его ценой. Но если Вы заметили, Владимир Putin, будучи президентом, объявил, что до 2012 цена и на внутреннем российском рынке будет европейской. Это, мы для нас непосредственно поднимаем цену, в нас непосредственно мы будем жить под европейскими ценами. Так, мы сделаем это более низкий для других? Хорошо, это и нелогично.

Но я напомню, это 5 более - 6 лет назад, газовая цена в Украине была более низкой для населения, чем в России. Я говорил тогда: как мы должен люди объяснять это?

Мы поднимаемся в цене теперь не для 'фасада', таковы объективные обстоятельства. Газовая промышленность, это могущественный, самое сильное, но то же самое как также любой другой, когда это работает к себе в недоумении, это не может развиться далее.

Чем мы были виновны? Почему мы должны сделать европейскую цену, 'поднять' это даже для людей? В конце концов мы - извлечение газа, имея все необходимый с этой целью. И внезапно мы поднимаем цену.

Да, только поэтому мы вынуждены прибыть так, чтобы содержать эту ветвь и развить ее, вставить будущее. Поскольку это - газовая промышленность, где развитие депозитов с начала до конца требует десятилетия. Шторм здесь Вы не будете брать.

Особенно сегодня, когда наибольшие депозиты находятся в самых трудных климатических условиях. Или это - север, или это - полка северных морей. Газовая промышленность не может существовать в другом отношении.

И здесь как если бы это не замечает. Хорошо, к кому-то это также не должно быть замечено и даже понять, но главы должны понять, с тем, что связано повышение цен.

Запад не поднимает эти вопросы, даже Балтийский не поднимается. Они понимают все это в другом отношении. Они полностью прошли ко всем европейским стандартам, средства, здесь снова стандарты также должны быть поддержаны.

Другой просто не может быть теперь.

("Газета 2000", Украина)